chemist Опубліковано: 12 червня 2014 Опубліковано: 12 червня 2014 1) Версия программы не влияет на результат "Mascot Score которые у немцев 123 при значимом не менее 56 (стр. 8 статьи), а у нас 369 при значимом не менее 88 (стр. 10 заключения)" следует понимать так что если больше 56 то все хорошо (у немцев), а у нас если больше 88 то тоже все хорошо. Чем больше величина Mascot Score тем лучше. 2)" Это как понимать в одном пузырьке серии 001012 был перевес в другом пузырьке той же серии 001012 недовес?" Гелиофарм хотел закупить партию Гентропина и решил её проверить. Сначала провели первое исследование был недовес, потом была претензия, китайцы там что то намешали содержание соматропина стало выше, но оба раза препарат приходил в баночках с одинаковой серией, что конечно не допустимо.
chemist Опубліковано: 12 червня 2014 Опубліковано: 12 червня 2014 А по поводу ошибок в оформлении прошу уж меня извинить, бываю ужасно не внимательным. Нужно будет посадить человека на эту работу чтобы проверял.
chemist Опубліковано: 12 червня 2014 Опубліковано: 12 червня 2014 По поводу остальных страниц в Mascot Search Result, согласен что они лишние, достаточно первой. Вы не такой уж и профан.
Voldemar.T Опубліковано: 13 червня 2014 Автор Опубліковано: 13 червня 2014 Вы не такой уж и профан. Ну тупым качком не обозвали, и на том спасибо :) Но не нужно переходить на обиды по поводу русские - украинцы, мы все здесь присутствующие не виноваты в том что происходит на политических аренах наших стран. Ага, сейчас многие смотрят на Мир через эту искривленную призму. "Русский авось", можно подумать что "Украинского авось" не существует. "Русское авось" - это крылатая фраза, без какого-то политического либо интолерантного подтекста. Политика у нас в другой теме и я предпочитаю чтобы "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Тем более не стоит смешивать личное и профессиональное.
Voldemar.T Опубліковано: 13 червня 2014 Автор Опубліковано: 13 червня 2014 Марина Серебрякова действительно работает в Институте Биоорганической химии. Показать P.S. Единственный сотрудник без емайла, но, думаю, это не помешает развеять интригу с ее исследованием.
Пропионатычь Опубліковано: 13 червня 2014 Опубліковано: 13 червня 2014 Докопался таки)))Вот ты настойчивый.
chemist Опубліковано: 14 червня 2014 Опубліковано: 14 червня 2014 Честно говоря не знаю, кто там был оператором на приборе, но то что в институте Биоорганической химии делалось это точно. По крайней мере, я в этом здании отдавал образцы на анализ.
Voldemar.T Опубліковано: 14 червня 2014 Автор Опубліковано: 14 червня 2014 Подождем-с ответа на мои запросы в другие организации. P.S. можно выложить публично оригинал заключения института Биоорганической химии, либо мне в личку и я смогу подтвердить его аутентичность.
chemist Опубліковано: 15 червня 2014 Опубліковано: 15 червня 2014 Подождем-с ответа на мои запросы в другие организации. P.S. можно выложить публично оригинал заключения института Биоорганической химии, либо мне в личку и я смогу подтвердить его аутентичность. Отчет формировался в электронном виде. К сожалению, файлы такого типа невозможно выложить на форуме, пришлите свой адрес электронной почты. Но ничего нового вы там не увидите все есть в приложении к заключению.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз