Перейти к содержанию

Стероиды и закон


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
одного из миллиона
Зря ты так. Были тут ссылочки на приговоры за пару ампул омны. Вот б.я в аптеке человек пошел и купил - 2 года сидит. Я же говорю, как повезет...

 

  • Ответов 2.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Outlawif

    121

  • david

    118

  • wolf

    96

  • Faust

    90

Топ авторов темы

  • Outlawif

    Outlawif 121 публикация

  • david

    david 118 публикаций

  • wolf

    wolf 96 публикаций

  • Faust

    Faust 90 публикаций

Опубликовано
Зря ты так. Были тут ссылочки на приговоры за пару ампул омны. Вот б.я в аптеке человек пошел и купил - 2 года сидит. Я же говорю, как повезет...

 

не видел таких ссылочек.личные знакомые есть кого реально посадили за тесто для личного использования?

зы за мышьяк тоже сажают?

Опубликовано
не видел таких ссылочек.личные знакомые есть кого реально посадили за тесто для личного использования?
Нету. И космонавтов у меня ни одного знакомого ((

 

Вот тут пошукай: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Везде тесто фигурирует наряду с остальными, как предмет обвинения. Т.к. берут в основном дилов, то конечно там весь набор. Но если хорошо поискать, можно и отдельные приговоры найти. За пачку метана или упаковку пропика. За пачку метана тоже мало шансов загреметь, но они есть. Тут дело в объемах и все.

 

И сдв и отравляющие в-ва регулируются одной и той же статьей, везде идут через запятую. Списки разные, но что в лоб, что по лбу: http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T0...5_16#par=909152

2. Порушення встановлених правил виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, відпуску, обліку, перевезення, пересилання отруйних чи сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів
Эфиры тестостерона в списке ядовитых. В чем логика принимать за одно, но не принимать за другое, если статья одна и та же?

 

Кстати, про молдавского друга, ничего не напоминает: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41665777 ? )

Загальна кількість переміщуваного нандролону складає 922 гр.; загальна кількість метандієнону, складає 368 гр.; загальна кількість тестостерону, складає 1158,25 гр.
Правда здесь друк явно не 30 баксов экономил, чемоданами вез...
зы за мышьяк тоже сажают?
Да. И за цианистый калий. И за серную кислоту, представь себе! Пропала зараза из продажи, можно только < 50% концентрации, все что выше - статья. Не угадаешь какая. Прекурсоры наркотических в-в..
Опубликовано

косс.пропионат, энантат, турик - не являются сильнодействующими, отравляющими, наркотическими веществами, прекурсорами и тд и тд.написано четко в деле, могу сюда закинуть высновки, если не в курсе того дела

+дело было громким, по телеку показывали, в газетах писали, приняли на продаже

че ж в таком громком деле то упустили еще столько халявы?

комментарии?

 

 

вот нашел.там еще есть енка в ампулах, в деке("органон") был проп и кленбутерол.оно тоже никуда не относится

а вот метан и дека как положено до сыльнодиючых

 

зы полистал штук 10, одни барыги везде, не вижу кого за просто тесто посадили.может сутки надо посидеть, поискать..

но вижу вот что

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 07 жовтня 2014 року №142001003-0333, у складі наданих зразків рідини в ампулах, вміщених у коробки з маркуванням «Testosterone Тестостерону пропіонат 5 %...» хімічні сполуки, що підпадають під дію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами та доповненнями) та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» (із змінами), не виявлені.

и такое не одно.пытались через границу перевезти 40 пачек пропа и ничего...НЕ ВЫЯВЛЕНО

 

перевозили за границу 720 ампул.вырок - конфискуваты и уплатить 15грн 77 коп.какие сроки???

Конфіскувати в дохід держави: «розчин для ін'єкцій 5% в етилолеаті «Тестостерону пропіонат»в ампулах по 1 мл», у кількості 720 шт.

 

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, понесені під час провадження по справі про порушення митних правил, в розмірі 15 (пятнадцять) гривень 77 копійок за зберігання вилученого товару на користь держави.

 

Сплатити кошти у касу митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) або на р\р 26031000520200 ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

Опубликовано

а Косс разве бесплатно отделался?

 

помог другу, сэкономил 30 баксов)

говорю же лучше посылкой)

Опубликовано

комментарии я уже писал.

вкратце, ядовитые квалифицируют по 440 постанове Каб мину от лохматого 95го года. в нем говорится о порядке получения дозвилу на производство, хранение , транспортировку, утилизацию ядовитых веществ. кстати, если не ошибаюсь, в этом списке присутствуют глюкозамин, оксид азота, витамины, ферменты и прочая ерунда-) тесто там помечен звездочкой, что значит , что на тесто не нужно получать дозвил на хранение, транспортировку и т.д.

не нужно иметь юридическое образование, что бы сказать, что на основе 440го постановления невозможно подвести тесто под квалификацию ядовитых.

тем не менее, если следствие на основе этого постановления открыло уголовное дело, а прокуратура пропустила такое обвинительное заключение в суд, то судья не может закрыть или переквалифицировать дело, на основании того, что следствие и прокуратура малограмотные мудаки. если судья, чисто гипотетически, завернет это дело, так как оно по сути не законно, значит последствиями будут, как минимум увольнение начальника следствия, а возможно и заведение на него уголовного дела за фальсификацию и увольнение прокурора района.

ни один судья на это не пойдет и именно поэтому на основе 440й постановы выносятся обвинительные приговоры.

что касается Косса.... у него были СДВ, что достаточно для обвинительного заключения и следствие решило не заморачиваться плюсованием сюда и сомнительных ядовитых. зачем морочить голову с доказательством ядовитых , когда сдв более чем достаточно

Опубликовано
а Косс разве бесплатно отделался?

 

он сдал всех и вся, кого только знал.......

Опубликовано
он сдал всех и вся, кого только знал.......

ну так вот надо же было как то организовать "официально" чтобы отделелся. И заключения писать же надо "правильные" в таком случае. Не?

ps/ и шо их всех тоже?

Опубликовано
комментарии я уже писал.

 

ну збс.засудили пару кретинов вообще по левой статье, так что теперь можно констатировать, как факт, что сажают за тесто?

я уверен, что грамотный адвокат бы не допустил такого и оспорил бы эти все дела легко

 

ps/ и шо их всех тоже?

 

хз, что там со всеми.но как мне рассказывал человек, который до сих пор в розыске из за косса, что сдал он человек 20..

Опубликовано

я не адвокат Косса, но сдал он кого то или нет , может знать только человек видевший протоколы допроса

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...