Стероиды и закон

[Outlawif]

комментарии?

Вот список: https://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/440-95-%D0%BF . Закон я дал выше.

Те случаи когда приговор НЕ вынесен, или дан отрицательный результат по экспертизе, не перекрывают тех случаев, когда прговор ВЫНЕСЕН. Это очень просто.

 

В конкретном деле - конкретные ньюансы. От некомпетентных сотрудников, до компетентных адвокатов или дачи взятки должностному лицу при исполнении. Я дал ссылку на архив приговоров, в них черным по белому тестостерон причисляют к отруйным речовынам, не вижу даже смысла спорить. Хочешь сказать, что это все чепуха, список не настоящий, приговоры раз на миллион бывают - ради бога...

по левой статье

Статья 321 Ук.

 

что касается Косса.... у него были СДВ, что достаточно для обвинительного заключения и следствие решило не заморачиваться плюсованием сюда и сомнительных ядовитых.

Тоже вариант.

 

[Папандопуло]

 

 

хз, что там со всеми.но как мне рассказывал человек, который до сих пор в розыске из за косса, что сдал он человек 20..

потрудился однако)

[david]

"я уверен, что грамотный адвокат бы не допустил такого и оспорил бы эти все дела легко"

Гасс, ты рассуждаешь, как человек, который , слава богу, ни когда не сталкивался с уголовной практикой.

адвокаты, мусора, прокуроры и судьи , это одно кодло и если бы, чисто гипотетически, у нас были "грамотные" адвокаты, которые могли бы добиться оправдательного приговора (не по политически делам) им ни кто бы не дал работать адвокатами.

функция любого адвоката, "грамотность" тут не играет ни какой роли сводится к тому, что бы отжать у подследственного максимум денег и что бы дело в суде выглядело привлекательно для судьи и прокурора.

 

[Папандопуло]

"я уверен, что грамотный адвокат бы не допустил такого и оспорил бы эти все дела легко"

Гасс, ты рассуждаешь, как человек, который , слава богу, ни когда не сталкивался с уголовной практикой.

адвокаты, мусора, прокуроры и судьи , это одно кодло и если бы, чисто гипотетически, у нас были "грамотные" адвокаты, которые могли бы добиться оправдательного приговора (не по политически делам) им ни кто бы не дал работать адвокатами.

функция любого адвоката, "грамотность" тут не играет ни какой роли сводится к тому, что бы отжать у подследственного максимум денег и что бы дело в суде выглядело привлекательно для судьи и прокурора.

без стёба

всегда интересно было, откуда ты такой просвещенный?

[wolf]

Статья 321 Ук.

 

по факту.открыл первых 2 из 10(остальные какие то барыги и чисто теста нету), перевоз через границу.КОНТРАБАНДА и нету срока

а ты говоришь садят за приобретение в апотеке, ищи...

1 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/41641818

2 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/19101570

нигде нету 321 статьи

[Outlawif]

Так ты постановы открыл. Ищи выроки.

[wolf]

Гасс, ты рассуждаешь, как человек, который , слава богу, ни когда не сталкивался с уголовной практикой.

 

откуда такие познания?

у меня по "молодости" были 3 дела за наркотики.в 16 лет 4 стакана ганджубаса, уже в 18+ ширка и героин.так же разбой совершенный группой с лиц по предварительному сговору с тяжелыми последствиями, как то так звучало.

как работают толковые адвокаты я знаю на себе и сколько денег на них уходит.судимости у меня так и нету.правда в суде был только один раз, за разбой

а ты мне хочешь рассказать о тестостероне....?что адвокат не в силах решить вопрос КОГДА ТЕБЯ СУДЯТ ПО ЛЕВОЙ СТАТЬЕ?

 

Так ты постановы открыл. Ищи выроки.

 

только барыги..с кучей препаратов.хз сколько искать надо, может сутки

[david]

по поводу адвокатов и нашей судебной системы попробую обьяснить на примере моих знакомых, которые сидят 5 лет в СИЗО за соучаствие в убийстве.

доказательств их участия - ноль, ни свидетелей, ни отпечатков - вообще ни чего. кроме того, что когда их приняли 5 лет назад их пи*дили так, что там сознается любой. зато в суд приехало две дюжины свидетелей, которые под присягой подтвердили, что в момент убийства они находились за 800км на свадьбе.

короче, пацанам дали по 8 лет, две отмены приговора, потому как нет ни одного доказательства их участия и да же наоборот. сей час дело рассматривается третий раз.

если третья судья все же признает , что ребята не при чем, значит надо на их место сажать тех, кто их закрыли и прокурора. если это произойдет , судья знает, что в скором будующем ее ждет судьба Зварыча. потому по третьему приговору получат таки они лет семь за соучаствие в убийстве и выйдут сразу по удо. иначе ни как.

 

[david]

"адвокат не в силах решить вопрос КОГДА ТЕБЯ СУДЯТ ПО ЛЕВОЙ СТАТЬЕ?"

Еще раз говорю, у нас нет в принципе оправдательных приговоров. если удалось закрыть вопрос до открытия уголовного дела, значит слава богу. если уголовное дело открыто, не важно виновен ты или ангел, это ни кого нииб*т , оно может быть закончено только одним способом - обвинительным приговором. если ты , конечно не теща Колисниченко или Ю.Тимошенко.

почему так, да потому что есть устоявшаяся практика, если судья выносит оправдательный приговор (подставляет прокурора и следствие) то судью в скором времени принимают в обратку на корупционном диянии.

 

[wolf]

кроме того, что когда их приняли 5 лет назад их пи*дили так, что там сознается любой

 

и шо дальше?и я писал, когда пиздили, признавался.в кпз сидел 2 недели(написали, что пьяный был в каком то падьезде, орал, кипишь создавал, забрали->суд, там судья говорит че буянишь, говорю вообще там меня не было, отвечает - подумаешь над своим поведением 2 недели в кпз), никто не знал где я и что.вышел с кпз, забрали обратно, еще 15 суток дали, якобы за то что начал "дебоширить" в мусарке.и в сизо я был...

далее с адвокатом писал, что так и так, оказывали давление сотрудники милиции, от всех своих показаний отказываюсь, и уже с адвокатом давал новые показания, где ко мне уже все обращались на ВЫ

 

если ты , конечно не теща Колисниченко или Ю.Тимошенко.

 

ок.я значить "теща" Колисниченко и Тимошенко.базара нема