Курсы Валют. А По Чем Сегодня?

[MaJ0r]

А свободная прродажа оружия полезна только киллерам, грабителям и бандюкам.

 

Конфедициальность и анонимность - отличные вещи, многие выкладывают за них большие деньги дополнительно, а тут фича встроена. При этом никто не заставляет совершать сделки в тени. Заключайте белые договора, выписывайте товарные чеки, не покупайте в сомнительных местах, где этих вещей не предоставляют. Т.е. это фича только для тех, кто хочет ей пользоваться.

 

Конечно, если вы из тех, кому нравится тоталитаризм, чтобы государство пересчитывало зубы у вас во рту и контролировало сколько вы в горшок наклали, тогда да, это минус определенно :zhet:

в том то и дело, что в США и Европе уже пытаются во всю регулировать и лишить пользователей конфиденциальности. Вроде это как бы на благо направлено, а с другой стороны как-то лишает смысла пользоваться этой валютой. И да, похоже продвинутый криминал во всю пользуется криптовалютами. Очень секьюрно )

[Outlawif]

похоже продвинутый криминал во всю пользуется криптовалютами. Очень секьюрно )

Еще бы. Все лучшее они перенимают первыми )

 

[Дагот]

Конечно, если вы из тех, кому нравится тоталитаризм, чтобы государство пересчитывало зубы у вас во рту и контролировало сколько вы в горшок наклали, тогда да, это минус определенно :zhet:

Если это касается криминала то да , я за такой тотальный контроль .

А то развелось всякой пидорасни вымогающей бабки за свои говеный вирусы, а люди страдают.

Я понять не могу чего скрывать свои платежки если все норм с законом ?

Конечно , кто детскую порнуху посматривает , переводя за это деньги, тот и рвется к таким " свободам".

[Дід]

Курс біткоїна впав і потроху знову росте

Танці біткоїна

[templar]

Прикольно.

По сути человек\группа человеков придумал задачу.

 

Но я так не могу понять кто дал ценность этим "задачам". Кто мне платит деньги за то что я разгадал задачу?

 

на самом деле это гребаный скайнет. исскуственный разум нащупал яйца за которые можно схватить человечество - бабло. и теперь люди с маниакальным рвением все усиливают и усиливают его возможности в обмен на несуществующее виртуальное бабло которое теперь даже на реальное стали менять. терминаторы торжествуют

[templar]

Говорят вычислительная мощность майнинг сети бтк превышает мощность всех суперкомпьтеров

[Outlawif]

Я понять не могу чего скрывать свои платежки если все норм с законом?

Чтобы злоумышленники о них не знали.

 

Пидорасня, которая вымогает бабки, никуда не денется, ей и без биткоинов нормально. Они были, есть и будут. Как и прочая пидорасня: которая ворует, убивает, ездит на Бали и т.д.

 

Я не то, чтобы сильно нуждаюсь в конфедициальности переводов (хотя учитывая мою склонность работать на две работы одновременно - подумываю что анонимная зарплата не так уж и плохо :)), но я против двойных стандартов. Что тебе кажется неприменимым - то "только для криминала" и ты готов признать что ущемление свободы (в этой области) это конечно же здорово. А вот запрет на ношение оружия это плохо, потому что лично ты бы носил ствол и чувствовал себя более защищенным. Ну, как-то, нехорошо, что ли... А как ты к Сноудену относишься? )

[Дагот]

А вот запрет на ношение оружия это плохо, потому что лично ты бы носил ствол и чувствовал себя более защищенным. Ну, как-то, нехорошо, что ли... А как ты к Сноудену относишься? )

Запрет на владение оружием плохо,да. А вот запрет на ношение - спорно.

Лично я , когда носил оружие , легальное, чувствал себя крайне паршиво и тревожно ) Нелегальное- еще тревожнее) Я из тех людей , кто больше боится причинить непоправимый вред кому то , чем пострадать самому.Но только в плане ответственности. Моральных преград нет))

Сноуден это больше политика , никак не думаю ,что он идейно сделал то , что сделал..Как к нему отношусь ? Да никак. Он для меня не герой -разоблачитель но и не предатель особо.Повторю : это политика самого высокого уровня.

[Outlawif]

Он для меня не герой -разоблачитель но и не предатель особо.

Окей, убеждать не буду, т.к. смысла спорить с нулем фактов на руках нету ) Но перефразирую вопрос: примем за рабочую гипотезу, что он сделал то, что сделал, и сделал это идейно. Как ты к нему относишься при данных допущениях?

 

И второй вопрос сам собой созрел, хотя это уже и без того жуткий оффтоп. Какой толк владеть оружием, и не носить его? Только дома чтобы лежало? А как же развитые страны, позвольте я осмотрю ваш автомат и все вот это вот?

 

[Дагот]

Окей, убеждать не буду, т.к. смысла спорить с нулем фактов на руках нету ) Но перефразирую вопрос: примем за рабочую гипотезу, что он сделал то, что сделал, и сделал это идейно. Как ты к нему относишься при данных допущениях?

 

И второй вопрос сам собой созрел, хотя это уже и без того жуткий оффтоп. Какой толк владеть оружием, и не носить его? Только дома чтобы лежало? А как же развитые страны, позвольте я осмотрю ваш автомат и все вот это вот?

Тогда он не профи + подставил под угрозу физического уничтожения очень много своих коллег и их семьи., скорее всего кого то ликвидировали и их кровь на его совести. Стоило ли это тех его фактов о которых и так все догадывалась? Тотальная слежка и контроль ? Ну и? Все к этому и шло и еще далее идет . Ты за одно ,единое мегагосударство на Земле? Так это первейшее условие такого устроя- тотальный контроль.

Сколько там петиция набрала за его героизацию , 120 000 ? Не много для США. А петиция "предатель" 1,4 млн. , правда по разным странам.

Есть интересный факт в его биографии: Сноуден, по его словам, пошёл в армию, желая принять участие в Иракской войне потому, что «чувствовал, что, как человеческое существо, он обязан помочь людям освободиться от угнетения»

Чувствуешь откуда еще ноги растут?

Короче как к нему тогда фанатику-идеалисту относиться?)

Но это только при данных тобой допущениях!)

А так там все банально за деньги было )

 

По оружию: так то ж развитые страны ) Там хоть: дайте я в ствол вашего танка загляну )

Нам пока было бы достаточно охранять дом всем чем хочу , потом остальные свободы , что б голова не закружилась)