andreyyy Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Ага, и возрастные )) Лучше обмозговать на след. раз, как, чтобы по уму каждый умножал свой вес на разный коэффициент. Легковесы - на бОльший, тяжеловесы - на меньший. Ну если возмоно конечно по уму так просчитать. Ну а нет - придется категории. Но это уже что, разные комплекты призов будут?
Каммерер Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 А вот тот товарищ Машкузаляшку, который 80 раз вытянул, не участвует? Да и Макс еще обещал 100 раз вытянуть :-)
andreyyy Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 А вот тот товарищ Машкузаляшку, который 80 раз вытянул, не участвует? Да и Макс еще обещал 100 раз вытянуть :-) Если товарищ не участвует, то в тройку все равно входите, даже с учетом Макса.
Тарас Ф. Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Коефіцієнт по Вілксу грає велику роль. Для порівняння необхідно провести батл, коли для всіх одна вага штанги або визначається сума піднятих кілограмів (вага штанги помножена на кількість повторів). Було б цікаво подивитися як зміняться розклади.
andreyyy Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Коефіцієнт по Вілксу грає велику роль. Для порівняння необхідно провести батл, коли для всіх одна вага штанги або визначається сума піднятих кілограмів (вага штанги помножена на кількість повторів). Було б цікаво подивитися як зміняться розклади. Один вес для всех - тоже не правильно. А сумма поднятых килограммов - мы ж вроде так и считаем. Вес штанги*количество провторов = Сумма Потом исходя из с.в. корректируем Сумму на Уилкса.
XXR XXX Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Коефіцієнт по Вілксу грає велику роль. Для порівняння необхідно провести батл, коли для всіх одна вага штанги або визначається сума піднятих кілограмів (вага штанги помножена на кількість повторів). Було б цікаво подивитися як зміняться розклади. все правильно надо было хотя б кил 270 на разы
Тарас Ф. Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 А сумма поднятых килограммов - мы ж вроде так и считаем. Вес штанги*количество провторов = Сумма Потом исходя из с.в. корректируем Сумму на Уилкса. Виділене прибрати. все правильно надо было хотя б кил 270 на разы Можна. Я б витягнув десь 0,3-0,5 рази.
Outlawif Опубликовано 30 ноября, 2014 Автор Опубликовано 30 ноября, 2014 Ну а нет - придется категории. Но это уже что, разные комплекты призов будут? Да обмозгуем все, время есть, опыт тоже ) И вовсе не обязательно одинаковый формат каждый раз. Я имею в виду разы на время. Можно и правила придумать поинтереснее. А сумма поднятых килограммов - мы ж вроде так и считаем. По Уилксу так и считается. Единственное что сам коэффициент разработан с учетом того, что там 1 разовый повтор с максимальным весом, а у нас многоповторка, из-за этого дисбаланс. Тяжи выходит работают с гораздо бОльшим % от максимума, и коэф. тут мало спасает, когда разница в весе 1.5+ раз. По определенному размышлению - "по уилксу" было бы правильнее взять, скажем, х3 от своего веса и умножить на коэф. Уилкса для своего веса, потом тянуть и тогда можно сравнивать просто кол-во раз. Хотя все равно многоповторка есть многоповторка. По категориям - если вводить на подобные перфомансы категории, то только чтобы сделать сетку весов. Ну т.е. например возьмем 3 кат. для жима лежа. Допустим до 80, 80-100 и 100+. До 80 жмут скажем 80 кг, 80-100 жмут 100кг, 100+ жмут 140кг. А победитель один. Это как пример. На самом деле жим, как самое популярное упражнение, может собрать столько народу, что и на несколько отдельных категорий хватит.
andreyyy Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 По определенному размышлению - "по уилксу" было бы правильнее взять, скажем, х3 от своего веса и умножить на коэф. Уилкса для своего веса, потом тянуть и тогда можно сравнивать просто кол-во раз. О! Это уже интересно получается.
Cell Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Не нужно менять правила подсчета, если они были оговорены до соревнований.
Рекомендуемые сообщения