Заруба По... #2

[andreyyy]

Каждый одеяло на себя тащит, как ему выгодней.

Не правда. Я в призы попасть не расчитываю, и стараюсь чтобы все были в равных условиях тупо для интереса.

Есть претензии к моему предложению постом выше?

 

Если есть, то в чем и основываясь на чем они заключаются? (с предложением своего самого справедливого варианта с аргументацией, почему он справедливый)

[Cell]

Почему просто не садится на раз и считать обычно, по Уилксу, коэффициент?

Зачем эти марафоны?

Отснять видео сбоку, бедро ниже параллели. Думаю судить будет не сложно. Паузу нажал в нижней точке и все видно, досел или нет.

Зачем изобретать велосипед?

Голосуйте за мой вариант!

[andreyyy]

Почему просто не садится на раз и считать обычно, по Уилксу, коэффициент?

Кирилл сказал, что на раз не обсуждается.

Но это сути вообще никак не меняет, т.к. приседы вырисовываются тяжелые, а не марафон на выживание

 

 

 

 

[Cell]

Del

[andreyyy]

Тогда и я del ))

[XXR XXX]

Я тоже голосовал за свой вес + 80 из соображений, чтобы меряться не дыхалкой.

(хоть и несколько раз только выдам)

 

Но если оказалось, что получается не одинаково по Уилксу, можно сделать сетку (все равно она лидирует), чтобы каждый приседал с таким весом, чтоб у всех был одинаковый Уилкс.

 

Например, по формуле 110/коэф. Уилкса = рабочий вес.

 

Тогда

 

С.в.	Уилкс	Рабочий вес (110/Уилкс)
110	0,5885	186,9158879
100	0,6086	180,7426881
90	0,6384	172,3057644
80	0,6827	161,1249451
70	0,7494	146,7840939
60	0,8529	128,9717435

 

Так у всех будет одна и та же абсолютка по Уилксу - 110 (или чуть поменьше можно).

И пусть только кто-то скажет, что его обидели!

вот нормальное решение

 

[MaJ0r]

Кирилл сказал, что на раз не обсуждается.

Но это сути вообще никак не меняет, т.к. приседы вырисовываются тяжелые, а не марафон на выживание

ну по формуле или свой вес + 80 кг, просто уменьшится существенно количество участников. Если чуваки на видео умерли от своего веса(хотя я не проверял и маленький тот т/а должен был по идее больше сделать), то чем мы хуже? Чувствую будет заруба для 2-3х человек.

[XXR XXX]

делать не на время

а один подход на максимум раз

[Каммерер]

Прямо напугались все. Где ваш боевой дух? Глаза боятся, ноги приседают. Все справедливо. Тяжей у нас меньше, среди легковесов полно чемпионов.

С боевым духом у нас (легковесов, я имею в виду) полный порядок, я вижу по топику, все заинтересованы и рвутся в бой. Ты упоминал объективность- так вот объективно, чтобы не быть голословным, сильнее Антона в категории до 66кг в двух странах всего несколько человек. А в зарубе по вар.1 или 2 он займет последнее место без малейших шансов. Поймите правильно, камрады, речь вовсе не о призах. Но и заявляться легко- и средневесам на зарубу с такими условиями то же самое, что, скажем, на формулу 1 или на марафон. Поэтому вангую, что массовость пострадает. Прошу высказаться персонально в этом топике заинтересованных спортсменов весом от 53 до 82 кг.

 

 

Ну и критикующий обязан что-то предложить. Поэтому предлагаю на рассмотрение организаторам и участникам два варианта с хорошими шансами для всех весовых категорий.

 

1. Участнику выделяется фиксированное время к примеру от 2 минут до 10 (решает организатор). За это время спортсмен должен присесть столько раз, сколько сможет. Подходов столько, сколько он сможет вместить в указанное время. Вес штанги спортсмен выбирает сам, но не менее 1 личного веса, не более двух личных весов.Сумма (тоннаж) просчитывается по формуле Вилкса (как на прошлой зарубе).

2. Участнику выделяется один подход. Вес штанги на усмотрение участника, но не меньше одного личного веса спортсмена и не больше двух. Присед на максимум в разах. Сумма (тоннаж) просчитывается по формуле Вилкса (как на прошлой зарубе).

 

Идея сформировалась отчетливо только сегодня, поэтому не предлагал раньше, когда шел опрос; осознаю, что уже поздновато. Но хоть взгляните и выскажитесь.

[andreyyy]

Идея сформировалась отчетливо только сегодня, поэтому не предлагал раньше, когда шел опрос; осознаю, что уже поздновато. Но хоть взгляните и выскажитесь.

Ну это же повторение предыдущей зарубы со всеми ее боками :bt: ! .

Опять по новой объяснять, что уже обсуждалось, что по этой методе Сарычев - разрядник и легковесы в выигрыше?

 

Чем моя сетка на объективность не угодила?