Перейти до публікації

Заруба По... #2


Как будем приседать?   

27 користувачів проголосувало

  1. 1. Приседаем на разы, в одном подходе, со штангой....

    • ... вес которой расчитываем по формуле 2.5х[коэф. Уилкса]х[собственный вес]
      7
    • ... 80кг + собственный вес
      6
    • ... вес которой определяем по заданой сетке, формула неизвестна
      14


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Я считаю лажей интерпретацию Уилкса в таком виде. Никто и никогда не применял формулу в таком виде, как предлагаешь ты.

Но, может это неправда, и таким способом считали соревнования ? Тогда дай пруф, и я в момент признаю свою ограниченность, глупость и вину и публично извинюсь.

 

Прецедент предъяви. Дальше обсудим.

 

 

 

Я прошу не забывать, что конечное слово за организатором и спонсором. В остальном наша беседа не более, чем досужие разговоры. Но ради истины, andreyyy, дай пруф.

  • Відповіді 91
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    21

  • Cell

    16

  • Каммерер

    15

  • Outlawif

    12

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
Но, может это неправда, и таким способом считали соревнования ? Тогда дай пруф, и я в момент признаю свою ограниченность, глупость и вину и публично извинюсь.

Таких соревнований не знаю.

Я сам выступал за ПМ, ты знаешь.

Организатор отбросил этот вариант.

 

Ответь, пожалуйста. на предыдущий вопрос.

 

 

Опубліковано:
Мы ж любители тут на форуме, а веса выбрали что ппц) Ну единицы с форума присядут, поделят награды, а 70% не будут даже участия принимать.

Я , например, максимум на 1-2 раза сяду с этим весом но даже и пробовать не буду, .т.к. это очень тяжелая тренировка выходит, даже проходка.

А если взять веса поскромнее, то в выигрыше все равно будут те, кто по этой таблице смогут норм приседать) Но зато участников будет больше

Да какая разница уровень веса?!!!! Вообще не на то смотришь. Я для примера 110 привел и показал как уровнять шансы.

 

Я тоже несколько раз присяду. Ну и что это меняет в объективности? Кто-то сядет больше и заберет приз, и я буду знать, что забрал более сильный.

Опубліковано:

можно сделать изюминку

приседание без бинтов и пояса жопой в пол

Опубліковано:
Прецедент предъяви. Дальше обсудим.

 

У меня нет прецедента. У тебя тоже нет.

Мне интересно, чем моя интерпретация плоха.

 

ответь, пожалуйста, на простой вопрос. Повторю его

 

Если ПМ у спортсмена с весом 100 кг. - 180,7, а у спортсмена с весом 70 кг. - 146,7, ты считаешь их равными спортсменами? (по Уилксу у них одна абсолютка - 110)
Опубліковано:
Если ПМ у спортсмена с весом 100 кг. - 180,7, а у спортсмена с весом 70 кг. - 146,7, ты считаешь их равными спортсменами? (по Уилксу у них одна абсолютка - 110)

Да, пожалуй считаю их равными спортсменами. Легковес чуть-чуть, может быть сильнее, но незначительно. А что?

Опубліковано:
Да, пожалуй считаю их равными спортсменами. Легковес чуть-чуть, может быть сильнее, но незначительно. А что?

Что значит сильнее? Я же выше спрашивал, считаешь ли ты Уилкса лажей?

Если ты не считаешь, то ты должен признать, что они абсолютно равны, т.к. мы за основу берем таблицу, принятую в ИПФ.

Либо мы за основу берем Уилкса, либо мы за основу берем твои наблюдения за рабочими весами Крымских спортсменов (но тогда ты считаешь Уилкса лажей).

 

Далее.

 

Если

 

100 кг. - 180,7 на раз = 70 кг. - 146,7 на раз,

 

то

100 кг. - 180,7 на два = 70 кг. - 146,7 на два,

100 кг. - 180,7 на три= 70 кг. - 146,7 на три,

 

тогда

100 кг. - 180,7 на раз < 70 кг. - 146,7 на два,

100 кг. - 180,7 на три > 70 кг. - 146,7 на два

 

 

Ну что не так?

 

 

 

Опубліковано:

Я подтверждений не нашел, но мне кажется, что Уилкс работает корректно только на ПМ. Условия для выполнения движения на много раз будут тут не объективны. Но это всего лишь моё мнение, которое я еще и подтвердить на примерах не могу.

 

Так что. Должен признать, что твоя таблица выглядит более универсальной и справедливой, чем два первых варианта в голосовалке.

Опубліковано:
Так что. Должен признать, что твоя таблица выглядит более универсальной и справедливой, чем два первых варианта в голосовалке.

Спасибо. Но не только первых двух вариантов, но и предложенного тобой.

 

И у нас не многоповторка, у нас несколькоповторка пока вырисовывается, что максимально приближает нас к оригиналу. Ну я не знаю как можно еще выкрутиться, чтобы всех уровнять без разделения на категории. уж точно не "каждый приседает со своим весом".

Опубліковано:

Если малоповторка, то большая вероятность, например, что пять спортсменов присядут одинаково, скажем по 5 раз (у них разный лв и вес штанги).

Как будешь их судить?

 

пс. предлагаю вариант такой, чем тяжелее спортсмен, значит он победил, тяжам же сложнее...

Гість
Ця тема закрита для подальших повідомлень.
×
×
  • Створити...