Перейти к содержанию

Я уею с этих цен ....


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Инфляция. Почитай статьи по экономике что при овоще с 2011г был спад в экономике всего и вся, нужно было плавненько отпустить курс и инфляцию, но профффесианалы во главе с проффесаром на волне попу лизма держали курс и ифляцию паля звры. Хватит прикидываться дурачком. А еще говоришь техническое образование...

 

Информацию по ЗВР легко проверить:

 

Официальные международные резервы Украины

 

01.01.2010 26505,0

01.01.2014 20415,7

 

 

http://index.minfin.com.ua/index/assets/

 

Не так уж много и сожгли, имхо.

По такой динамике, наших ЗВР должно было хватить на 12 лет безинфляционной и бездевальвационной жизни.

 

 

 

В 2011 году инфляция: 4.6% http://index.minfin.com.ua/index/infl/

ВВП в 2010 136 млрд долларов

ВВП в 2011 163 млрд долларов https://www.google.com.ua/publicdata/explor...hl=ru&dl=ru

 

 

Не вижу спада в 2011

  • Ответов 5.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • OlegRO

    808

  • my_fair_lady

    487

  • Outlawif

    401

  • MaJ0r

    314

Топ авторов темы

Опубликовано
Показать
Информацию по ЗВР легко проверить:

 

Официальные международные резервы Украины

 

01.01.2010 26505,0

01.01.2014 20415,7

 

 

http://index.minfin.com.ua/index/assets/

 

Не так уж много и сожгли, имхо.

По такой динамике, наших ЗВР должно было хватить на 12 лет безинфляционной и бездевальвационной жизни.

 

 

 

В 2011 году инфляция: 4.6% http://index.minfin.com.ua/index/infl/

ВВП в 2010 136 млрд долларов

ВВП в 2011 163 млрд долларов https://www.google.com.ua/publicdata/explor...hl=ru&dl=ru

 

 

Не вижу спада в 2011

Официальные международные резервы Украины с 2010 по 2015 годы (в млн. долл. США)

на 01.01.2010 26505,0

на 01.01.2011 34576,0 +8071.0 +30.451%

на 01.01.2012 31794,6 -2781.4 -8.044%

на 01.01.2013 24546,2 -7248.4 -22.798%

на 01.01.2014 20415,7 -4130.5 -16.827

 

Таки мінусану тобі ще разок. За те, що дуже слабий технарь, адже з елементарною арифметикою проблеми. Спалено, як бачиш, згідно інформації по твоїй же ссильці, трохи більше 14 млрд. ЗВР. І по такій динаміці ЗВР би вистачило на 1,5 роки. Акурат до наступних планових виборів президента. А там гори воно все синім вогнем.

Опубликовано

Товарищи граждане экономисты, не создать ли вам аддельнуйу темку про экономику?

Опубликовано
а я говорил, майдан просто так не уйдёт уже
Реальная стоимость газа для населения вдвое ниже заявленной правительством - общественные аудиторы

КИЕВ. 7 апреля. УНН. Себестоимость тысячи кубометров украинского газа составляет около 1 тыс. грн. Поэтому оптимальная цена на газ для населения не должна превышать 3-3,5 тыс. грн. Такие данные аудита, проведенного ОО "Общественный аудит". Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу общественной организации.

"Себестоимость украинского газа не превышает 1 тыс. грн за тысячу кубов. Поэтому заявленная цена на газ для населения в 7200 грн является неоправданно высокой. Если заложить разумную прибыль для государственных монополий, со всеми налогами и сборами, цена на газ для населения должна остановиться на отметке 3-3,5 тыс. грн", - рассказывает руководитель "Публичного аудита" Максим Гольдарб.

По его словам, данные Минсоцполитики о том, что тарифы не пересматривались с 2006 года, являются безосновательными, ведь, как показал независимый аудит, за последние 19 лет тариф на газ для населения увеличился почти в 7 раз (на 584%) - со 175 грн до 1197 грн за тысячу кубов; в долларах США он повысился более чем в три раза - на 203%.

"Комплексный анализ тарифов на ЖКХ вывел на поверхность целый комплекс проблем в системе формирования тарифов. Мы не согласны с тем, что правительство вместо того, чтобы преодолевать существующие коррупционные схемы, притеснять расходы самих монополистов, просматривать устаревшие нормативы, фактически поставило населению ультиматум платить неподъемные сегодня суммы. Причем, тарифы в тех секторах, где сверхприбыли получают монополии, экспортеры, чиновники не затрагивают", - утверждает Максим Гольдарб.

Руководитель "Публичного аудита" приводит пример, при котором украинцам предлагают платить за отопление примерно столько же, сколько платят на крайнем Севере в России, в Якутии, где температура держится 50, а отопительный сезон длится более 250 дней. "Проблема в том, что мы живем по устаревшим нормам расчетов еще 70-80-х годов прошлого века. В 2006 году государственные строительные нормы установили вдвое ниже теплопотери, но мы почему-то их не принимаем во внимание. Получается, государство заботится не о населении, а о монополистах, доходы которых могут уменьшиться вдвое", - рассказывает специалист.

По мнению Максима Гольдарба в целом с тарифами на тепловую энергию в Украине огромные разногласия. Так, стоимость услуг Кузнецовского городского коммунального предприятия в 6,5 раз ниже аналогичных услуг КП "Тепловые сети Харьковского района Харьковской районной государственной администрации" и в 4 раза ниже услуги ПАО "Киевэнерго". "Понятно, что это связано с типом и эффективностью оборудования, состоянием теплосетей, но не менее значимым является и коррупционный фактор", - отмечает он.

Кроме того, по его словам, при определении тарифа на отопление учитывается только площадь, при этом не учитывается объем помещения, хотя затраты тепловой энергии напрямую зависят именно от объема. "Система расчета создает неравные условия для владельцев квартир. Жители квартир высотой 4,8 и 2,4 м платят одинаково, хотя тратят совсем разное количество тепловой энергии. То есть, владельцы менее комфортного жилья дотируют владельцев более комфортного", - утверждает руководитель "Публичного аудита".

"На сегодняшний день местные советы вместе с местными монополиями вполне могут выписывать тарифы, которые им угодно, закладывая в них и предыдущие долги, и будущие коррупционные желания. Например, нам известны отдельные случаи, когда местные советы принимают решения о потерях воды до 70%", - добавляет он.

Как отмечает экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко, МВФ не ставил перед Украиной требования именно такого уровня тарифов. Фонд обязал Правительство выводить природные украинские монополии, которые находятся в кризисном состоянии, на уровень рентабельности. "Поэтому мы требуем публичной дискуссии и аудита "Укргаздобычи", "Нафтогаза", чтобы понимать, почему устанавливаются такие колоссальные затраты на газ. Почему "Нафтогаз" устанавливает цену, которая на 6 тыс. грн выше той, по которой он получает газ в "Укргаздобыча"? Если в эти затраты включили обслуживание 115 млрд грн долгов "Нафтогаза", то это как минимум нечестно по отношению к обедневшего населения, это не его долги", - убежден он.

Именно поэтому Максим Гольдарб и Алексей Кучеренко начали общественную инициативу "Тарифная мобилизация". В рамках проекта предусмотрено инициировать перед Верховной Радой создание временной следственной комиссии для выяснения правовых, экономических оснований совершенно необоснованной тарифной политики Правительства и НКРЕКП. К участию в работе такой комиссии будут приглашены представители Правительства, Министерства энергетики и угольной промышленности, НКРЕКП, ГП НЭК "Укрэнерго", ГП "Энергорынок", НАК "Нафтогаз Украины", ПАО "Укртрансгаз", ОАО "Укргаздобыча", других производителей и поставщиков газа и электроэнергии, а также общественности, независимых экспертов.

ВОО "Союз владельцев жилья Украины" и ОО "Общественный аудит", кроме того, будут ставить вопрос о проведении парламентских слушаний и получения экономически обоснованных объяснений о размерах и структуре тарифов на жилищно-коммунальные услуги для украинцев.
Уже скоро начнет работу центр "Тарифная мобилизация", который будет предоставлять консультационную поддержку и координировать работу мобилизационных групп во всех регионах Украины.
Опубликовано

Ипать. Да сколько можно?

 

А молоко торговые сети не должны случайно продавать по 3 грн литр, как они его выкупают у фермеров?

 

Любой продукт реализуется по рыночной цене. Не заработали мы себе на социализм. Могли бы уже заработать, за 25 то лет, только всех этих "крупных бизнесменов из 90-х" надо было пересажать.

Опубликовано
В 2006 году государственные строительные нормы установили вдвое ниже теплопотери, но мы почему-то их не принимаем во внимание.
А что, теплопотери можно установить принятием резолюции? оО Я бы тогда нулевые поставил. Экономно же.
Опубликовано
Показать

Любой продукт реализуется по рыночной цене.

кроме государственных, иначе паспорт бы стоил от 10 тыс в выходные и 7-8 в четверг

 

 

Показать

теплопотери можно установить принятием резолюции? оО

строительные нормы
Опубликовано
Показать

кроме государственных, иначе паспорт бы стоил от 10 тыс в выходные и 7-8 в четверг

Паспорт это не продукт. Паспорт человек получает бесплатно, оплачивается услуга по его оформлению. Что кстати полная дурня, на самом деле.

Опубликовано
Показать

Паспорт это не продукт.

софистика

 

Опубликовано
строительные нормы
Ага. Т.е. это значит, что строители с 2006го года должны строить дома таким образом, чтобы теплопотери в них были в 2 раза меньше, чем в домах, построенных до 2006го года. Я правильно понял эти нормы?

 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...