Перейти к содержанию

Длинные и короткие эфиры


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Почему площадь? Почему не высота пика?
Потому что высота пика это значение концентрации, в некоторый момент времени.
Кирилл что-то по всасыванию читал и говорил, что очень быстро.
Относительно быстро. Но медленнее, чем выход на пик. Зато само масло потом рассасывается около месяца из места укола. Да, не так давно кидал исследования, можно снова найти.

 

Насчет эфиров и печени - я не понял откуда такая информация. Очевидно, что процесс отщепления эфирного хвоста от теста происходит при участии каких-то эстераз, скорее всего липотических, а эти эстеразы во многих тканях присутствуют. Печень там вообще ни при чем. После отщепления хвоста тесто метаболизируется обычным путем. А там ппв около 10 минут, т.е. очень быстро. Хотя опять-таки, что значит ппв у тестостерона? Часть его связывается с глобулинами и хз как она метаболизируется, скорее всего вместе с самими глобулинами. Часть с альбуминами, остается биодоступной. Часть вообще в свободном виде "плавает". Проникая в клетки часть ароматизуется, часть конвертируется в дгт, часть связывается с рецепторами в том виде, что есть, а часть разрушается и выводится.

  • Ответов 1.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    381

  • Voldemar.T

    147

  • Outlawif

    99

  • OlegRO

    67

Топ авторов темы

Опубликовано
Насчет эфиров и печени - я не понял откуда такая информация.

Да, ты прав.

Я ответил, не подумав.

 

отвечал про ферменты, не задумашись, что прицепом там пошла и печень

 

А там ппв около 10 минут, т.е. очень быстро. Хотя опять-таки, что значит ппв у тестостерона? Часть его связывается с глобулинами и хз как она метаболизируется, скорее всего вместе с самими глобулинами. Часть с альбуминами, остается биодоступной. Часть вообще в свободном виде "плавает". Проникая в клетки часть ароматизуется, часть конвертируется в дгт, часть связывается с рецепторами в том виде, что есть, а часть разрушается и выводится.

 

 

Ответы на эти вопросы точно должны быть.

Задай мы вопрос на лекции по фармакокинетике, наверняка толковый препод нам бы объяснил.

 

Возможно, что ППВ тестостерона тоже агрегирует все процессы и означает буквально то, что вероятность обнаружения каждой молекулы тестостерона в неизменном виде - 50% за итерацию.

Не утверждаю. Вопрос хороший, но думаю, ответ на него должен быть в области фармакокинетики, т.е. что достаточно было бы понять, что означает ППВ в каких запутанных случаях, чтобы не вникать в каждый случай по отдельности.

Опубликовано
...

 

Получается, что твои результаты на ундеканоате, наоборот, хуже, чем прогноз по книге

 

Если я все правильно внес...

 

Может недодоз ? :connie_xmas-moose:

 

Ой, хотя нет, где-то я неправильно параметры прочел.

У меня и график-то единичной инъекции вышел не такой, как у них.

Отбой

Опубликовано

Не те цифры внес, короче.

 

Да получается очень похоже на твои анализы.

При том, что там очень большие допущения в самих параметрах (+/-), первый инжект у тебя показал на 10 нмоль/л выше прогноза.

Но я и моделировал от нуля. ТАм еще были остатки энки наверняка, т.е. менее 10 реальная разница.

А через месяц вообще на 5 нмоль/л отличие.

при том, что там и в ППВ плюс/минус заложен по книге ощутимый.

 

Так что я считаю, что на близких к физиологическим цифрах твоя лаборатория вписывается в модель книги.

 

Опубликовано

Кирилл, Андрей, а олеат насколько быстро рассасывается?

Опубликовано

Ну ты прям льстишь ))

 

Должен быстрее. Вязкость меньше, проницаемость выше. Насколько - хз.

Опубликовано
Кирилл, Андрей, а олеат насколько быстро рассасывается?

 

та мы ж его уже задолбали этими вопросами.

Тебе главное пик д.в., а не рассамывание растворителя.

Мы-то все считали, что это одно и то же, но Кирилл вишь, говорит, что каким-то образом сначала идет всасывание самого эфира, а масло может еще висеть в мышце (уже пустое).

 

 

Опубликовано
Ну ты прям льстишь ))

 

Должен быстрее. Вязкость меньше, проницаемость выше. Насколько - хз.

ещё насущный вопрос. Если попаду в масляную шишку олеатом, велика вероятность абсцесса? Все исколото маслов. Вот олеат хочу попробовать.

 

Опубликовано

В шишку вообще лучше не попадать. Даже в масляную маслом :dc:

 

С олеатом можно начать осваивать новые места.

Вон укроп даже подкожно по инструкции идет

Опубликовано
ещё насущный вопрос. Если попаду в масляную шишку олеатом, велика вероятность абсцесса? Все исколото маслов. Вот олеат хочу попробовать.

один черт(имхо)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...