Перейти к содержанию

Длинные и короткие эфиры


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Я на всякий случай уточню, что на вики инфа взята с потолка.

 

У энантата ппр 7-9 дней. Что хорошо вяжется с рекомендованными протоколами гзт, где укол раз в 2 недели.

 

А вообще с фармакокинетикой длинных эфиров все очень сложно.

 

 

Я никогда не ориентировался на Вики в своих подсчётах и сообщениях. Я ориентируюсь на западные ресурсы с исследованиями, книги и другие материалы. Например, вот скриншот ресурса, которому я верю и который не раз подтверждался анализами.

 

Что до фармакокинетики — самое сложное, учитывать накопление, которое потом «фонит», про что я изначально и писал.

half_lives.png

  • Ответов 1.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    381

  • Voldemar.T

    147

  • Outlawif

    99

  • OlegRO

    67

Топ авторов темы

Опубликовано

Какими анализами это подтверждалось и не раз?

Можно их лицезреть? Если не затруднительно конечно.

Опубликовано
У энантата ппр 7-9 дней

вроде ж где-то тут велось обсуждение что ближе к 5 суткам. Куча графиков показывалось. Все-таки 7-9?

 

Опубликовано
вроде ж где-то тут велось обсуждение что ближе к 5 суткам. Куча графиков показывалось. Все-таки 7-9?

 

testenan.jpg

 

Этот график взят из книги Вильяма Ллевелина «Анаболики», которая у меня лежит на столе. Книге, как и графику, я в этом плане верю. «Полная» жизнь энантата порядка 9 дней, что также видно из графика.

Опубликовано
Какими анализами это подтверждалось и не раз?

Можно их лицезреть? Если не затруднительно конечно.

 

 

Можно, конечно! Покопаюсь в архивах и опубликую. Но мы же понимаем, что анализы покажут уровень тестостерона в разное время, что будет косвенным подтверждением жизни препарата.

 

Анализы на Тестостерон и Эстрадиол.

Опубликовано
самое сложное
Пожалуйста, не рассказывай мне о самом сложном.
книги Вильяма Ллевелина «Анаболики»
Это макулатура.
Куча графиков показывалось
Я помню еще геометрический смысл определенного интеграла. Но численными методами по графику на глаз... Это для меня слишком круто )

 

Фармакокинетика обсуждалась много, да. И графики разные были. Причем на разных графиках даже время пика не совпадает иногда.

 

На самом деле если углубиться в исследования, то ППР бывает вообще разный, я видел даже меньше 4х дней. И больше 10ти тоже видел, 11 или 12. И пик тоже от 6 до 36 часов видел. Это в исследованиях, там где замеры делают каждый день в клинических условиях, на некоторой выборке пациентов. Самое лучшее, что мне удалось найти, это вот: исследования фармакокинетики тестостерона энантата.

 

Там значится такой график:

 

И вот самый ужасный удар в сердце любителей указать точные цифры:

 

Because of rising T levels at later time points in the 50 mg arm, reliable estimation of half-life (T1/2) of this dose was not possible. The apparent T1/2 (SD) was 239.63 hours (59.93) for 100 mg SC TE and 172.57 hours (34.74) for 200 mg IM TE.

 

Видно, что для п/к инжектов ппв был 10 суток, для в/м - 7 с небольшим.

на западные ресурсы с исследованиями
Типа книги ноунэйма без референсов? Я вижу.

 

Если ты пришел сюда, пролить света на долб..бов, которые гуглом пользоваться не умеют, то ты не по адресу, тебе уже доходчиво объяснили, вроде. Все эти графики уже тут жевали выше, на кой их постить? Прочел бы тему сперва, что ли, чтобы не повторяться. Имей чертово уважение, подумай о том, что кто-то здесь мог прочитать исследований в несколько раз больше тебя, и из этого исходи при общении, а то будет вечное недопонимание.

Опубликовано

Конкретные цифры никто и не называл, равно как и не утверждал, что мнение единое и абсолютно точное.

 

Извини, я потерял интерес к диалогу и какому-либо общению с тобой.

 

А про чёртово уважение — так имей его сам не называть книги и материалы людей, которых ты не знаешь и которые занимаются этим всю свою жизнь, хламом, попутно пропихивая свои ссылки и мнение про «не стоит сбивать эстрадиол».

 

И ещё: мой пост перенесли сюда из темы про курсы, в которой и завязалась наша беседа. Вот «на кой» я опубликовал эти графики.

 

Поэтому я продолжу ориентироваться на то, что работает, ну и благодаря тебе я точно понял, что я не по адресу тут. Спасибо и с наступающим!

Опубликовано
имей его сам
К чему, к макулатуре? Нет, спасибо. Я не уважаю макулатуру. И бестолковых ноунэймов, которые ее генерируют ради денег.
я не по адресу тут
Похоже на то.

 

Опубликовано

Ты уж прости,а что собственно работает и на ком?

Ну вот твой оппонент в диалоге Аутло,может показать результат несбитого эстро и собственно своих знаний ,которые он тут тебе пытается донести.

 

После твоего вопроса ,а почему если мой курс был такой,то следующий должен быть слабее,в принципе многое мне пояснил.

 

 

Опубликовано

ТЮ, ну вы ваще прям как в первый раз...

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...