wolf Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Вольдемар бы уже сам написал в тот гемотест бы и прояснил бы все что они там шаманят и нету ли у них каких то ошибок сказал бы им, что все исследования говорят обратное и они мошенники :zhet:
Voldemar.T Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 я написал еще два дня назад, ответа нет.
Папандопуло Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 я написал еще два дня назад, ответа нет. Что писал?
Outlawif Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Не слишком ли большие цифра для 750 теста? Имхо - слишком. Родного теста вырабатывается около 100мг в неделю (в среднем), и это будет означать примерно середину референса. Референс отличается от источника к источнику, ну обычно это примерно 10-30 нмоль/л. Средина - 20. Итого - 100 теста дают 20 нмоль. Это конечно при допущении, что это короткий эфир, который каким-то образом выровняли по фону. С длинными сложнее, они за неделю еще не полностью высвобождаются, но за точку отсчета можно принять. И обратно же, если бы 750 теста давали реально такие цифры, то 250 тоже должны сильно превышать референс, а ведь это терапевтическая доза. Зачем пихать в ампулу 250 теста, если для поддержания теста в референсе хватило бы 100? Не для качков же старались )
Voldemar.T Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Что писал? в гемотест написал про единицы измерения https://ironflex.com.ua/phorum/dlinnye-i-ko...ndpost/p/649167
Папандопуло Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Имхо - слишком. Родного теста вырабатывается около 100мг в неделю (в среднем), и это будет означать примерно середину референса. Референс отличается от источника к источнику, ну обычно это примерно 10-30 нмоль/л. Средина - 20. Итого - 100 теста дают 20 нмоль. Это конечно при допущении, что это короткий эфир, который каким-то образом выровняли по фону. С длинными сложнее, они за неделю еще не полностью высвобождаются, но за точку отсчета можно принять. И обратно же, если бы 750 теста давали реально такие цифры, то 250 тоже должны сильно превышать референс, а ведь это терапевтическая доза. Зачем пихать в ампулу 250 теста, если для поддержания теста в референсе хватило бы 100? Не для качков же старались ) А как вам вариант что во всех компотах в рф по факту тест соло ? :zhet:
Voldemar.T Опубликовано 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 Я вот не понимаю как оно так. В литературе конечно написано, что масло влияет сильно на скорость всасывания, но все равно не понятно откуда такие цифры. Показать Третья неделя, тест Э по 500 мг/нед, три-трен 400 мг/нед, анастрозол по 1 мг ч/д.
Voldemar.T Опубликовано 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 Хотя читаю исследования по анастрозол при ГЗТ он увеличивает количество общего тестостерона. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24119010 жаль нет цифр и графиков а только слова о значительном увеличении total testosterone при применении анастразол.
Voldemar.T Опубликовано 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 http://williamllewellyn.com/arimidex-vs-fe...one-in-men-hrt/ With anastrozole, the average testosterone level went from 265 ng/dL to 513 ng/dL, or a 94% increase Делаю вывод из различных исследований, что применение ИА смещает расчетный график вверх, но точно на сколько посчитать трудно.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти