andreyyy Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 а зачем пересчитывать?) когда и так практически доказанно что 250 в неделю достаточны для новичка, а 500 для опытного) Бля... Как узнать по анализу, сколько ты вколол мг? Вот я получил пробник и оставил отзыв. Описал протокол, привел цифру 125 нмоль/л. Сколько я колол? П.С. доказано, что новичкам креатина достаточно.
MaJ0r Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Ароматизацию он не учитывает. Связывание тестостерона ни при чем, т.к. нас интересует анализ общего, а не его структура. Никакие другие факторы и масса мной, конечно, не учитываются и сделать лучше, чем у Грачева никто и не пытается. При чем тут это к моим аргументам? Я критикую данные с калькулятора. График моей модели как раз похож на график Грачева. Практически такой же (см. последний, где исходим из 75 нмоль/л от 250 мг) Просто пытаюсь разобраться, какие факторы влияют на показатели общего тестостерона у человека при равных дозах введенного препарата. Нужно больше добровольцев ) Лабы еще какие нашел, которые без ограничений делают?
McM Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Просто пытаюсь разобраться, какие факторы влияют на показатели общего тестостерона у человека при равных дозах введенного препарата. Нужно больше добровольцев ) Лабы еще какие нашел, которые без ограничений делают? На первый взгляд 1) скорость рассасывания депо 2) объем крови 3) активность ферментов, отрывающих эфирный хвост
andreyyy Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Лабы еще какие нашел, которые без ограничений делают? Еще даже не искал. Занят. На след. неделе я точно не буду делать.
Voldemar.T Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Капец. Тоже 8-й ниже 7-го Как я смотрел? Надо модафинил покупать. Или еще чего покрепче. я тебе скажу больше формула калькулятора выдает гораздо точнее чем то что мы раньше столбец цифр деленный в ручную. Показать вот сравни со своим там где ты 0.5 дня делал
andreyyy Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 я тебе скажу больше формула калькулятора выдает гораздо точнее чем то что мы раньше столбец цифр деленный в ручную. ок. Не понял, правда, откуда информация, что в калькуляторе точнее.
Voldemar.T Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 ок. Не понял, правда, откуда информация, что в калькуляторе точнее. Там формула ППР, а у нас линейная аппроксимация была по контрольным точкам этой формулы. Я же выделил красным.
andreyyy Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Там формула ППР, а у нас линейная аппроксимация бала по контрольным точкам этой формулы. Я же выделил красным. Нет, я понял, я отличия углядел. Не понял, откуда взята эта формула. Она, что ли, не самописная, а общепризнанная?
Voldemar.T Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Нет, я понял, я отличия углядел. Не понял, откуда взята эта формула. Она, что ли, не самописная, а общепризнанная? да, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D0%B4%D0%B0
andreyyy Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 да, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D0%B4%D0%B0 При чем тут ядерный распад ? :to_pick_ones_nose3:
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти