Длинные и короткие эфиры

[andreyyy]

Теперь я для бОльшей точности дозаполнил предыдущие 2 недели приема, чтобы небольшими остатками дополнить картину, т.к. это не было полных 3 недели приема, а 2,5

 

Дозаполнив, я получил прогнозируемый результат на 7-8 утра 118,96 - 118,2

 

На будущее нужно запомнить, что для моделирования длинных лучше заполнить хотя бы 4 недели.

 

Итого, разница с расчетными данными около 2 нмоль/л

 

Естественно, так же уменьшится разница и между прогнозируемым и фактическим результатами по Джусу, если дозаполнить предшествующие недели.

 

 

[andreyyy]

и сразу встает другой вопрос

ты постоянно упираешься в эти 120+- наномолей

а в одном из интервью известный профи говорил,что за вливаемым тестом уже никто не следит

следят за показателями в крови,и они не должны быть ниже 180 нм/л

какой протокол той же энки может дать такой показатель?

 

Ну я же дозировку не менял, вот и уперся в примерно ту же цифру. Разница по сравнению с Джусом только во времени сдачи и времени последней инъекции (там было вечером последняя).

 

Тебя интересует протокол, который бы в среднем давал 180 или чтобы никогда, даже на самых минимумах не опускаться ниже 180 ?

[vitormma]

Ну я же дозировку не менял, вот и уперся в примерно ту же цифру. Разница по сравнению с Джусом только во времени сдачи и времени последней инъекции (там было вечером последняя).

 

Тебя интересует протокол, который бы в среднем давал 180 или чтобы никогда, даже на самых минимумах не опускаться ниже 180 ?

чтоб 180 было минимальным значением

если не затруднит конечно

 

[Voldemar.T]

Показать

Как Грачев прогнозирует те огромные значения, как его прогнозы подтверждаются в их лабораториях, я НЕ ПОНИМАЮ! ak.gif

 

А ты ИА принимаешь или нет?

[andreyyy]

чтоб 180 было минимальным значением

если не затруднит конечно

Ща что-нибудь набросаем.

не затруднит.

Но это ж естественно при рабочей гипотезе, что наши расчеты+наши лаборатории верны и именно в таком масштабе цифр говорил тот чувак в интервью

Ккстати, интересно было бы поглядеть на анализы с зарубежных форумов по разным дозировкам энки-пропика.

[VUBlack]

и сразу встает другой вопрос

ты постоянно упираешься в эти 120+- наномолей

а в одном из интервью известный профи говорил,что за вливаемым тестом уже никто не следит

следят за показателями в крови,и они не должны быть ниже 180 нм/л

какой протокол той же энки может дать такой показатель?

в этой же теме проскакивало, что при 1г теста в неделю на пике должно быть 220 вроде

[andreyyy]

А ты ИА принимаешь или нет?

Обязательно.

Я всегда на ИА.

Не сдавал эстро, мне это не интересно сейчас, я уверен, что там порядок.

 

Было по таблетке анастрозола через день, потом перешел на летрозол

2 таблетки по 2,5 мг. растворены в 5 кубах и принимается по полкуба через день.

Сколько это выходит, лень считать. Но примерно там должен быть порядок, так как я ранее проверял много раз свою реакцию на разные дозировки ИА-теста и примерно ожидаю сейчас легкое превышение над референсом.

[andreyyy]

Блин, ввел только что нечаянно 2017 год и запустил программу по-часового моделирования ))

 

Короче, 1250 недостаточно.

При Пн-Вт-Чт-Птн-Сб самый минимум опускается до 162

Показать

 

Сейчас попробую на 1500

 

Пока теоретический вопрос.

Voldemar.T, пик пятой недели вырос по сравнению с пиком 4-й недели на 2 нмоль/л

 

Спадать по формуле полураспада должно бесконечно? Не стОит где-то обнулять после достижения какого-то значения, как думаешь?

Вроде ж после 4-й уже должно добавляться столько, сколько и выходит.

[andreyyy]

1500 - это многовато даже

Рисую я хреново, попытался отметить.

Показать

 

Это Пн-Вт-Ср-Чт-Птн-Сб по 250

[vitormma]

1500 - это многовато даже

Рисую я хреново, попытался отметить.

Показать

 

Это Пн-Вт-Ср-Чт-Птн-Сб по 250

спасибо

а чтоб так часто не колоться?