Перейти к содержанию

Длинные и короткие эфиры


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
А где он кстати?

 

все там же

в скайпе/вибере онлайн постоянно

  • Ответов 1.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    381

  • Voldemar.T

    147

  • Outlawif

    99

  • OlegRO

    67

Топ авторов темы

Опубликовано
все там же

в скайпе/вибере онлайн постоянно

Так а положить на лопатки наших теоретиков?

Опубликовано
Так а положить на лопатки наших теоретиков?

так они ж практики

Кирилл теоретег-практик

Опубликовано

Онлайн-калькуляторы рисуют в мг!

В мг чистого тестостерона в организме.

 

Может, стоит пойти этим путем.

Зная примерную зависимость между массой и объемом крови, уже несложно выйти на концентрацию и перевести мг/л в нг/мл

 

Возможно, Грачев считает именно так. Иначе как бы он ввел зависимость от массы, опираясь на исследования о прогнозируемой концентрации (нмоль/л) без указания, какой вес у испытуемых (тем более он был разный).

 

Опубликовано
Онлайн-калькуляторы рисуют в мг!

В мг чистого тестостерона в организме.

 

Может, стоит пойти этим путем.

Зная примерную зависимость между массой и объемом крови, уже несложно выйти на концентрацию и перевести мг/л в нг/мл

 

Возможно, Грачев считает именно так. Иначе как бы он ввел зависимость от массы, опираясь на исследования о прогнозируемой концентрации (нмоль/л) без указания, какой вес у испытуемых (тем более он был разный).

как перевести? Думал ты хочешь формулу заложенную в калькуляторы понять.

Опубликовано
как перевести? Думал ты хочешь формулу заложенную в калькуляторы понять.

Как перевести мг в нг и литр в миллилитр? ))

 

Формулу и пытаюсь понять.

Предполагаю, что пики придется выводить самостоятельно, зная ППВ и процентное содержание тестостерона в эфирах, анализировать область под кривой, которая характеризует общее количество высвобожденного тестостерона от одного укола.

Для этого я чуть подзабыл математику и нужно повспоминать.

Высвободиться должно не более и не менее, чем есть в кубе масла.

Зная нужную площадь под кривой, зная темп спадания и время выхода на пик (например, у всех ставим 12 часов, если другой информации нет), выводим пик (в мг).

 

Подставив зависимость объема крови от массы атлета (видимо, отчасти поэтому Грачев иногда в комментариях к графикам писал "для атлета низкой жирности"), имеем объем, в котором распределено наше в-во.

Выходим на нг/мл-> нмоль/л.

Далее рисуем по нашему алгоритму.

Опубликовано
У мужчин объем крови составляет 77 мл/кг веса, а у женщин - 65 мг/кг.

http://humbio.ru/humbio/physiology/0009ec69.htm

 

Такой серьезный ресурс - и досадная опечатка.

У мужчин мл/кг, у женщин - мг/кг.

 

Получается у среднего качка свыше 7 литров.

Херасе.

 

Нужен подопытный проверить. Может если кто в барахолке кидать начнет - на опыты.

Опубликовано

ну еще % жира влияет ни хило, имхо. меньше сал - больше крови мл/кг

Опубликовано
ну еще % жира влияет ни хило, имхо. меньше сал - больше крови мл/кг

 

А я о чем говорю.

Именно разницей процента содержания жира у мужчин и женщин и объясняется разная зависимость объема крови от массы тела.

Также я написал, что предполагаю, что поэтому Грачев и писал "для атлета низкой жирности", что считал объем крови как для мужика низкой жирности (сначала думал, это связано с жировым депо).

Опубликовано

Что-то я затупил капитально.

Если калькулятор показывает, что в системе (в организме) 110 мг тестостерона.

 

И если у меня 7 литров крови.

 

То как перевести в нг/мл?

 

В 1 мг 1 000 000 нг

В 1 л 1 000 мл.

 

Получается что-то нереальное.

 

110 000 000 / 7 700 = 14258 нг/мл ?

 

Шо я не так считаю?

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...