Перейти до публікації

Длинные и короткие эфиры


Рекомендовані повідомлення

  • Відповіді 1,2 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    381

  • Voldemar.T

    147

  • Outlawif

    99

  • OlegRO

    67

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
я один это читаю??? ( я один такой тупой????)))))))

Ну, логически я понимаю что пацаны пытаются сделать, но формулы эти я б точно не подвязал )

Опубліковано:
Хочу для начала с ведром разобраться.

Как с ведром разберешься, я подкину задачку с кружкой Эйхсмарха - она поинтересней будет, в ней еще жопа присутствует ))).

ЗНачит, задача с ведром отличается тем, что это определенный интеграл.

...

Но это определенные интегралы и тупой подбор.

Для моей задачи нужен неопределенный интеграл от нуля до бесконечности, и подбор не проканает, нужно вывести уравнение.

Да-а, крепко ты забыл высшую математику. Интеграл от нуля до бесконечности - это тоже определенный интеграл. Неопределенный интеграл вообще не имеет нижней и верхней границ. Как то так...

Опубліковано:
Как с ведром разберешься, я подкину задачку с кружкой Эйхсмарха - она поинтересней будет, в ней еще жопа присутствует ))).

 

Да-а, крепко ты забыл высшую математику. Интеграл от нуля до бесконечности - это тоже определенный интеграл. Неопределенный интеграл вообще немеет нижней и верхней границ. Как то так...

)))

небось уроки с кем то щас учешь ?

Опубліковано:
)))

небось уроки с кем то щас учешь ?

Не-а... Учился просто хорошо в свое время ))).

Опубліковано:
Не-а... Учился просто хорошо в свое время ))).

да я то же хорошо учился) но уже не помню с курса высшей матиматики ровно ни чего)

 

Опубліковано:
Как с ведром разберешься, я подкину задачку с кружкой Эйхсмарха - она поинтересней будет, в ней еще жопа присутствует ))).

 

Меня мучает другой вопрос - как будет вести себя вода в ведре в абсолютно пустой Вселенной, если ведро начнет вращаться вокруг своей оси.

 

Да-а, крепко ты забыл высшую математику. Интеграл от нуля до бесконечности - это тоже определенный интеграл. Неопределенный интеграл вообще не имеет нижней и верхней границ. Как то так...

Да, крепко.

Очень с трудом освоил за короткий срок и сразу же забыл.

Опубліковано:
https://humbio.ru/humbio/har/0030d4d3.htm

Многие же лекарственные вещества активно захватываются клетками, и их концентрация в тканях выше сывороточной. В таких случаях Vp может быть даже больше, чем общий объем жидкости в организме (отсюда и название - кажущийся объем распределения)

 

*Это я вспомнил как ты привязать к объему крови хотел. Все оказывается на много запутаннее, чем нам кажется.

 

Посмотрим.

Я не понимаю, при чем тут кажущийся объем распределения.

Но пока спорить не буду.

 

Опубліковано:
у нас однокамерная модель с всасыванием

https://chem21.info/page/115046176129008171...13207254178050/

 

Возможно, я что-то недопонимаю.

Но как вижу себе я на данный момент.

Мы вводим в.м. 175 мг. тестостерона (куб энки).

И имеем определенный пик через 10 часов.

Каков этот пик? Уж не 175 ли мг, которые мы ввели? Ведь анализ на общий тестостерон должен показать концентрацию тестостерона в любой его форме - и связанный альбуминами, и ГСПГ, и обремененный эфирным хвостом.

Но пик будет небольшой. Где остальное? В жировом депо! Сразу же поглотится жировым депо, из которого будет постепенно высвобождаться (а циркулирующий тестостерон будет постепенно выводиться). И кривая отображает уже баланс между этими двумя процессами.

Я так себе это понимаю.

А если это так, то что же это, если не двухкамерная модель?

 

Сложность в аналогии с ведром в том, что в случае с ведром, во-первых, мы имел скорость константой. При этом Т1/2 зависела бы от начального значения. При полураспаде же, наоборот, имеется константой как раз ППР, а скорость динамична, в зависимости от того, в какой точке на кривой мы находимся относительно временной шкалы.

Во-вторых, в случае с ведром мы имеем однозначное определение у от х.

В первом примере кривая описана уравнением y=x, во втором y=x/2.

А в нашем случае наша кривая не имеет такого универсального уравнения, которое я бы просто поинтегрировал, как в случае с прямоугольными треугольниками.

У нас в функции есть начальное значение на оси Y, и никуда мы от этого не денемся. Будет ли кривая изгибаться так или эдак зависит не только от значения Х, но и от того, с какой точки в Y кривая стартанула, когда Х был равен 0.

Но т.к. это начальное значение - как раз искомая величина, то это проблемка.

Опубліковано:
Меня мучает другой вопрос - как будет вести себя вода в ведре в абсолютно пустой Вселенной, если ведро начнет вращаться вокруг своей оси.

так она ж пустая)

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...