D.i.m.a.s. Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Ну вот раз не делаешь, то зачем теоретизировать, не имея такой практики ? Да просто потому, что не вижу смысла в таких экспериментах) Если что, то тут как раз мы все по сути теоретизируем. Разбираем мифологию епт)
Valery Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Имеем одинаковое кол-во действующего в-ва (пренебрежем разницей за счет эфирных хвостов). У одного в-ва период полувыведения 1 день, у второго 6 дней. Абсолютно ясно, что пиковое значение концентрации будет отличаться минимум в 3 раза. Экстремум первого графика будет достигнут в первый день (при администрации через день), второго графика где-то в перспективе. Не понял, ты это написал для одноразовой инъекции ? Мы ж все же речь ведем о суммарном графике за некоторый период. И вообще, строить умозрительно график - не совсем комильфо, как бы хорошо математику не знал, все ж живой человеческий организм... Проблемы с концентрацией не вижу, экртраполяция графиков тут абсолютно линейная. А вот это - не факт. Да просто потому, что не вижу смысла в таких экспериментах) Ну что ж, давай тогда говорить о вкусе ананаса, попробовав его. (С) М. Жванецкий. Ты не пробовал, а я через день любые инъекции делаю - результат меня удовлетворяет... И не ожидаю я 4 недели, когда у меня энка "разгониться" ).
D.i.m.a.s. Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Если что, то я и сам ставлю тот же суст через день. В одном баяне с болдом. Не обращая внимание на длинну эфиров. Я нигде и не говорил что я ожидаю каких-то разгонов. Я их учитываю просто. И на первых двух неделях подкалываю короткие эфиры. Не люблю ждать) Но это даже больше дело вкуса!
Valery Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Если что, то я и сам ставлю тот же суст через день. В одном баяне с болдом. Не обращая внимание на длинну эфиров. Я нигде и не говорил что я ожидаю каких-то разгонов. Я их учитываю просто. И на первых двух неделях подкалываю короткие эфиры. Не люблю ждать) Но это даже больше дело вкуса! Это хоть и отдельный разговор, но выход абсолютно правильный. Сам так делаю, иногда и дольше, могу весь курс - так веселее ).
bobir2005 Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Вобщем человеку всё правильо сказал, сами так делают, но они прицепились к моим словам и развели спор на 10 страниц))) Зы непрывычно видеть Арка зелёниньким внизу)
Outlawif Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Не понял, ты это написал для одноразовой инъекции ? Мы ж все же речь ведем о суммарном графике за некоторый период. И вообще, строить умозрительно график - не совсем комильфо, как бы хорошо математику не знал, все ж живой человеческий организм... О, умозрительно я могу строить даже очень сложные графики, это мой конек ) Матанализ и графики, я там как рыба в воде. Я говорю и об одноразовых и о суммарных. У одноразовых: проп пик выше, энка график более пологий, это абсолютно очевидно, я даже не очень понимаю почему тут может быть загвоздка. Действующего в-ва одинаково, а график растянут. При наложении таких графиков с интервалом в 2 дня, графики будут идти внахлест (а это значит, что значение по ординате будет складываться). У пропа "нахлест" минимальный, т.к. у него прошло 2 периода полураспада, а у энки наоборот, за 1 период мы наложим аж 3 графика (которые дальше будут тоже иметь пологий хвост и будут все продолжать складываться). А вот это - не факт. Это как раз наиболее точный из всех фактов, о которых мы говорим, это же фармакокинетика. Нет смысла слишком усложнять то, что мы и без того знаем. Мы знаем о такой вещи, как период полувыведения: это время, за которое в организме останется ровно половина действующего в-ва. Мы даже знаем формулу, по которой это происходит, она очень похожа на формулу радиоактивного распада. Мы знаем физическую природу графика: это кол-во вещества от времени. Мы умеем интегрировать, и понимаем что интеграл по этой функции на любом отрезке времени и будет как раз действующим в-вом, так что можем очень наглядно смотреть на площади под графиками. Мы умеем складывать функции, т.е. накладывать графики - опять-таки суммарный интеграл будет равен сумме обоих функций. Что мы НЕ знаем? Мы не знаем точную функцию концентрации тестостерона, т.к. там еще происходит отщепление эфира, и оно тоже как-то зависит от времени. И что это для нас значит? Мы не знаем точную форму графика. Однако мы знаем приблизительную - у нас есть графики для каких-то отдельных концентраций, мы вполне можем на них опираться, т.к. формула изменения концентрации от времени остается одной и той же, и экстремумы графика тоже не поменяются. Остальное в целом не важно. Ну не можем мы точно с какой-то погрешностью определить концентрацию в каждый момент времени, ну и что? Свойства графика не поменяются, экстремумы, выпуклость и прочее. Что это по сути значит? Если ты будешь ставить энку (не важно через день, каждый день или 2 раза в неделю) на протяжении длительного времени, то среднесуточная (и средненедельная) конентрация теста в крови будет расти в первые несколько недель. Что и отражается в "мифе" о разгоне длинных эфиров. В случае с пропом, уже через 2-3 инжекта будет самый высокий пик, который будет все время повторяться. ЗЫ Я тоже тесто ставлю через день. Любое. Правда энку давно не ставил, ставлю или суст, или что-то короткое. Мне больше нравится по ощущениям, вероятно из-за меньших колебаний. Ел я твои устрицы ))
Outlawif Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 непрывычно видеть Арка зелёниньким внизу) Щас он еще на тебе банхаммер опробует ))
Ark Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Щас он еще на тебе банхаммер опробует )) Весь день ищу кого забанить :bm:
Valery Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Оставил основное: 1.У пропа "нахлест" минимальный, т.к. у него прошло 2 периода полураспада, а у энки наоборот, за 1 период мы наложим аж 3 графика (которые дальше будут тоже иметь пологий хвост и будут все продолжать складываться). 2.Что это по сути значит? Если ты будешь ставить энку (не важно через день, каждый день или 2 раза в неделю) на протяжении длительного времени, то среднесуточная (и средненедельная) конентрация теста в крови будет расти в первые несколько недель. Что и отражается в "мифе" о разгоне длинных эфиров. В случае с пропом, уже через 2-3 инжекта будет самый высокий пик, который будет все время повторяться. 3.ЗЫ Я тоже тесто ставлю через день. Любое. Правда энку давно не ставил, ставлю или суст, или что-то короткое. Мне больше нравится по ощущениям, вероятно из-за меньших колебаний. Ел я твои устрицы )) Все правильно. Мы и получаем, что проп приблизительно за неделю выйдет на стабильную концентрацию слегка чуть выше, чем его одинарный экстремум. Те графики пропа и энки, что я в свое время видел (уже не помню, возможно у себя в книжках каких-то, есть пару именно по спортивной фармакологии, импортные статьи, в том числе по тесту), для одинарных инжектов, по абсолютным значениям экстремумов отличались всего в 2-2.3 раза. Так вот, энка, в конце недели, за счет своей пологости и наложения 3-х графиков даст уже почти тоже суммарное значение, или очень близкое, что и проп. Т.е. энка за неделю, ну ладно, пусть за "лишнюю" 1 неделю "нагонит" пропионат, да еще и будет иметь более ровное значение, не такое пилообразное, как у пропа. Все, - мир, дружба, жвачка ). А то я устал. И так, даже мне, отъявленному оптимисту, уже тяжко жить становится, а тут еще спорить и доказывать что то, не самое главное в жизни ). Интересно, что и ты, и я, и Димас делаем все одинаково, а шуму то создали ). А энку я тоже давно не ставил, перешел на ципионат, че то у меня его больше оказалось.
Outlawif Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 Так вот, энка, в конце недели, за счет своей пологости и наложения 3-х графиков даст уже почти тоже суммарное значение, или очень близкое, что и проп. Т.е. энка за неделю, ну ладно, пусть за 1.5-2 недели "нагонит" пропионат, да еще и будет иметь более ровное значение, не такое пилообразное, как у пропа. Усе правильно. Только потом она еще и перегонит ) Что логично - в сумме-то мы колем одинаковое количество, если отстали вначале, обгоним потом. Исходя из известного, можно в принципе абсолютно точно расчитать, когда же произойдет обгон и когда будет максимальный пик, но здесь как раз от балды не скажешь, нужны цыферьки. Поколения химегов подсказывают, что это недели 3-4 примерно. Может на самом деле меньше, не возьмусь сказать. Да, я честно говоря вообще не придаю большого значения всем этим телодвижениям. Когда сидишь на вечном курсе, какие-то входы-выходы, начало-концы, фон и все прочее немного меняют смысл )) Пошуметь на форуме, чем не отвлечение от мыслей о подорожании на окорочка и презервативы...
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти