Voldemar.T Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Показать Твой график - точно оригинал? он из книги Treatment of Male Infertility Editors: Bain, J., Schill, Wolf-Bernhard, Schwarzstei
andreyyy Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 он из книги Treatment of Male Infertility Editors: Bain, J., Schill, Wolf-Bernhard, Schwarzstei А, т.е. это из книги, а книга ссылается на статью, как и Ллевелин? А книга есть в эл. виде?
Voldemar.T Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Показать А книга есть в эл. виде? Я не нашел пока. Думаю опечатка у Ллевелин т.к. у остальных nmol\l
Voldemar.T Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 на АШ 750 суста ZPHC в неделю показали через 36 часов - 65.2 нг/мл = 226.3889 нмоль/л
andreyyy Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Вот интересно. Вот график, который я сегодня уже приводил Показать От 25 мг. пропионата видим 15 нг/мл помеченного, но уже избавившегося от эфира. И чуть менее 5 - от эфирной формы. Вместе они дают чуть менее 20 Вот график из книги Показать От 25 мг. пропионата видим 20, но нмоль/л Что ну совсем не одно и то же. В списке использованной литературы в конце книги видим ссылку на эту статью Неужели они решили, что в статье неверно указаны единицы измерения? Но в оригинале статьи с исследованиями - именно нг/мл.
Voldemar.T Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 вероятно в этом графике Testoviron Depot 100 и ошибка
andreyyy Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 вероятно в этом графике Testoviron Depot 100 и ошибка Возможно. Ну тогда и ошибка в тексте, где сказано черным по белому, что от 50 пропионата ожидается 40,2 нмоль/л, а также в графике симуляции единичной инъекции, и графиках множественных инъекций. То есть тупо везде. Поэтому и интересно по энантату оригинал глянуть.
MaJ0r Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Возможно. Ну тогда и ошибка в тексте, где сказано черным по белому, что от 50 пропионата ожидается 40,2 нмоль/л, а также в графике симуляции единичной инъекции, и графиках множественных инъекций. То есть тупо везде. Поэтому и интересно по энантату оригинал глянуть. кстати о цифрах, если ты помнишь получил не в эталонных условиях и не с эталона цифру от 100мг пропионата, которая примерно корреспондируется с 40 нмоль/л от 50мг.
andreyyy Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 кстати о цифрах, если ты помнишь получил не в эталонных условиях и не с эталона цифру от 100мг пропионата, которая примерно корреспондируется с 40 нмоль/л от 50мг. Помню. Хотелось бы в эталонных условиях в нашей лаборатории глянуть. Т.к. в РФ сам знаешь какие цифери по пропику.
MaJ0r Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Помню. Хотелось бы в эталонных условиях в нашей лаборатории глянуть. Т.к. в РФ сам знаешь какие цифери по пропику. ну тогда надо как ты говорил, жахнуть натурала аптечным пропом и сдать кровь в нескольких лабах. К примеру в мед.академии, которая выдает цифры близко к тому справочнику, что часто цитируется и на Западном, там где "высокие цифры". Это если про наш город говорить. В принципе денег не так то уж и много надо )
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти