andreyyy Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 массспектрометрияЛюбой из существующих методов иммунного ана-лиза обусловливает необходимость специфичныхдля каждого гормона технологических разработок (впервую очередь высокоспецифичных моноклональ-ных антител). Стероидные гормоны и их активныеметаболиты представляют особую сложность присоздании тест-систем: химическая структура соеди-нений близка и многие из них циркулируют в кровив очень низких концентрациях. Каждая компания,создающая диагностические тест-системы, разраба-тывает собственные способы, что затрудняет интер-претацию полученных результатов и является однойиз причин расхождения результатов определениягормонов.Появление и развитие современной технологиимасс-спектрометрии в тандеме с высокоразреша-ющим жидкостным хроматографом обеспечиваетвысокую производительность и практически 100%специфичность, необходимую чувствительность ивоспроизводимость. Без преувеличения можно кон-статировать, что высокие рабочие характеристикиметода масс-спектрометрии открывают новую эрув биохимии стероидов. В отличие от прежнего тех-нологически трудоемкого комплекса газовый хро-матограф—масс-спектрометр (GCMS), современнаятандемная масс-спектрометрия (MS/MS) не требуеттрудоемкой процедуры подготовки исследуемогобиологического материала. При наличии подготов-ленного специалиста метод MS/MS может быть ис-пользован (и уже используется в развитых странах)для стандартной диагностики в эндокринологическихлабораториях.Сравнительно недавно группа авторов из США [26]опубликовала блестящую работу, в которой проде-монстрированы возможности технологии MS/MS сиспользованием масс-спектрометра API-3000 (appledbiosystems), позволяющего в 0,2 мл сыворотки одно-временно определять 12 основных стероидных гор-монов — дегидроэпиандростерона сульфат (ДГЭА-С),альдостерон, кортизол, кортикостерон, 11-дезокси-кортизол, андростендион, эстрадиол, тестостерон,17-ОП, дегидроэпиандростерон (ДГЭА), прогестерони 25-гидроксивитамин D. Четкое хроматографичес-кое разделение близких по химической структурестероидов с помощью HPLC достигается всего за 11мин. Один подготовленный оператор может выпол-нять до 200 тестов в день. Метод MS/MS надежен,экономичен и обладает высокой производительнос-тью по сравнению с современными автоматическимианализаторами. В методе MS/MS расходные мате-риалы сведены к минимуму. Фактически технологияMS/MS является ближайшем будущим в гормональ-ном анализе.В настоящее время тандемная MS/MS получаетширокое распространение для основного спектрастероидов ряда С21, С19 и С18 и их многочисленныхметаболитов. Метод MS/MS (API-3000) незаменим вскрининговых программах, например, адреногени-тальный синдром (АГС) у новорожденных. Фактическиметод тандемной MS/MS может в качестве эталонно-го и незаменимого «арбитра» при наличии неизбеж-ных ложно-положительных результатах определения17-ОР методом флуоресцентного иммунного анализа(Дельфия). При скрининге на каждый истинный слу-чай АГС приходится до 200 ложноположительныхрезультатов, которые легко дифференцируются прииспользовании MS/MS — ABI-3000.В статье M. Kushnir [27] представлен опыт исполь-зования метода тандемной масс-спектрометрии дляопределения низких концентраций тестостерона уженщин и детей. Метод по основным параметрам(чувствительность и специфичность) является высо-конадежным и адекватным для оценки андрогенногобаланса и практически исключает эффект матрикса,присущий всем прямым методам иммунного анализаавтоматизированных систем [28—29]. Бросил раздел статьи целиком, т.к. уже собираюсь валить с работы, нет времени на редактирование.sovremennye_metody_opredeleniya_testosterona.pdf
Wct Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Иммуноферментный метод - полное гавно! В недалеком будущем будут более надежные методы анализа. Пока же это полная жопа. Вставлю свои 5 копеек. Уже несколько лет подлавливаю "Синэво" на фейковых анализах. В частности, мне впаривали откровенную ерунду по ЛГ, пролактину и тестостерону общему. ЛГ 10 мЕд/мл на 10-й неделе курса, пролактин у верхних референтов на фоне гарантированно рабочего каберголина и т.д. Все перепроверялось на следующий день в Инвитро и там показатели выдавало такие, как положено.
Voldemar.T Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Показать Вставлю свои 5 копеек. выложи график из витаграммы
Wct Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 выложи график из витаграммыТа какая витаграмма... Последний раз был в Синево в 2014 и даже почту не вспомню, на которую регалось все.
Wct Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Уточню. Услугами Синево давно перестал пользоваться после очевидного фейкового анализа (нахрен надо такое, когда мне за мои же деньги дырявят вены и при этом впаривают ерунду). Но на одном известном ресурсе есть ветка, посвященная анализам, и там от украинских ребят были нарекания на работу Синево.
MaJ0r Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 Сдал анализ после ципионата Сreo Pharm, примерно аналогичная Андрею ситуация получилась, только у меня еще 100мг через день нанф и 500мг неделя болда. Нанф И Болд Бфарм Ставилось все так: 4 инжекта ципа(до этого был суст Даймонд) по 250мг два раза в неделю ПН 22.00/ЧТ 22.00 Забор крови СБ 8.00. Нанф ставился в ПН/СР/ПТ, болд во ВТ результат: 64.6 нг/мл = 224.3056 нмоль/л Показать Вообще как-то дофига вышло. Учитывая что все прямо уверены что в БФарме нандр фенил и болд тогда есть два варианта: -лаба косячит -нандр влияет на результат как-то(или болд) Ах да, третий вариант, мы что-то не знаем про пики длинных эфиров )
wolf Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 нема веры этим говнолабам...одно можно проверить - пусто/не пусто
MaJ0r Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 нема веры этим говнолабам...одно можно проверить - пусто/не пусто ну не пусто это ясно, было бы понятно по ощущениям, хотя хз конечно ) Вообще в целом ощущения позитивные от приема того что написал в своем сообщении.
andreyyy Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 Похмелился лаборант пивом - одни цифры, похмелился вискариком - другие. Как-то так.
bartid93 Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 сидел всю прошлую неделю у врача на приеме, так она абсолютно всех пациентов посылала на пересдачу анализов спрашиваю - "вам лабы за это доплачивают?" а она говорит что нет, просто сейчас все лабы о..уели, и косячат, и она с минимум 3х анализов выбирает среднее значение показывала несколько примеров (по типу как Андрей делал) когда пациенты сдавали гормоны в течении часа в разных лабах, и везде цифры были разные это касалось как и гормонов, так и ОАК и БХ
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти