Длинные и короткие эфиры

[Outlawif]

почему никто не привлекает сухой расчет ?

А откуда ты знаешь, что никто? ) Может, просто нужной литературы нету, или конкретно по нашей области.

 

Собственно, фармакокинетика и фармакодинамика вполне себе используют математику. Например, "хвост" графика после пика - выражается тем же дифуром, что и радиоактивный распад (кстати, это поможет мне его проинтегрировать), лямбду можно расчитать из периода полураспада (полужизни). То, что до пика... Ну пока не нашел ничего толкового, но уверен, что найду ) Так или иначе.

 

Одно дело сложные механизмы воздействия на тучу рецепторов в разных тканях и механизмы работы, когда там мульен переменных и сложных противоречивых взаимодействий, другое дело банальная концентация вещества в крови. Часть ДО пика тоже должна быть простой для укола. Нет никаких сложностей, связанных с транспортом из кишечника, или там сквозь слизистую, нет никакого прохождения через печень с частичным метаболизмом и т.д. Вкололи - получили.

 

[andreyyy]

Оно-то да.

Но распадаться же препарат начинает не с точки достижения пика, как у меня, а сразу же, даже на фазе выхода на пик.

 

Если брать пропионат, то там период полужизни 0,8 суток. Чем нельзя принебрегать, учитывая, что выход на пик сопоставим по времени с ППВ.

 

Вот тут какие-то расчеты по нандролону. Мне на английском не понять

 

half_life.pdf

[andreyyy]

Ой, не, не то

нандролон_калькуляция.pdf

[OlegRO]

Грачев начал тестирование проги

[andreyyy]

 

Ждем пропионата.

По идее будет прогнозировать гораздо меньше.

 

 

[andreyyy]

Какая целесообразность выбора именно суста ?

Рецепт суста разрабатывался без понимания фармакокинетики и того, что будет происходить в организме после инъекции смеси эфиров.

 

[Valery]

Рецепт суста разрабатывался без понимания фармакокинетики и того, что будет происходить в организме после инъекции смеси эфиров.

А раньше говорили противоположное... Обманювали, мабуть, гады )))...

[andreyyy]

А раньше говорили противоположное... Обманювали, мабуть, гады )))...

 

Кто говорил ?

[Valery]

Кто говорил ?

Медики вченые...

Я читал во многих источниках. Только не предлагай мне предоставить пруф ))). Можешь сам поискать в гугле, если сильно интересно...

[andreyyy]

Медики вченые...

Я читал во многих источниках. Только не предлагай мне предоставить пруф ))). Можешь сам поискать в гугле, если сильно интересно...

 

Почему уточнил - не понял, имел ли в виду говорили здесь на форуме или в научных кругах.

Да я и сам постил минимум дважды на форуме выдержку из инструкции то ли к сустанону, то ли к омнадрену с описанием очень бредовой логики смешения эфиров с целью достижения более плавного фона.

 

Также как и как минимум дважды постил скрин из научной книги, где это утверждение опровергалось прямым текстом. Не мной, а авторами книги.

 

Да и не нужно иметь ученую степень, чтобы глядя на графики высвобождения тестостерона после инъекции тестовирона депот и тестостерона энантата, увидеть, что смешение приводит к обратному эффекту.

Естественно, не мной построенные графики, а из надежных источников