Перейти до публікації

Флуд, Оффтоп, Флейм


StrongMen

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
По твоему категории должны быть например по обьему бицепса? Или обьему бицепса в пропорции к росту?

Ты что, говоришь о плотности мышц?

 

Перефразирую. Мышечная масса - главный критерий силы?

  • Відповіді 12,8 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    1085

  • 81eg

    809

  • Егорычъ

    560

  • yobilovus

    412

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
Связь между объемами и массой тела - прямая пропорциональная.

Ага 150см 70кг и 200см 70кг. Одна категория. Мышцы? Ну как скажешь...

 

Перефразирую. Мышечная масса - главный критерий силы?

Ни в коем случае.

Опубліковано:
Ни в коем случае.

А что тогда?

Как по мне - главный. Остальное тоже все важно, но до главного фатора не дотягивает. Хотя вклад от суммы второстепенных факторов, конечно, может быть весомым.

 

Если взять одного отдельного атлета, то он будет сильней при наборе мышечной массы. Зависимость прямопорциональная.

Опубліковано:
А что тогда?

Нету такого показателя. Все в комплексе. Масса, связки, опыт, техника, и др., даже психология если хочешь.

Опубліковано:
Нету такого показателя. Все в комплексе. Масса, связки, опыт, техника, и др., даже психология если хочешь.

Ну ты хитрец!

Ты же не писал, что поиск главного фактора силы бессмысленен, ты писал, что мышцы - не главный. Что подразумевает, что главный есть, но он другой.

Это все банально и очевидно. Но если нужно выделить главнй фактор. Ну вот допустим что нужно выделить один главный, чтобы было как можно меньше исключений. Что ты выделишь в пауэрлифтинге?

Я мышцы.

 

А про то, что это единственный фактор никто и не писал.

Опубліковано:

Это ты хитрец.

Все показатели это звенья одной цепи. Без какого- либо звена... Ну ты понял.

Так что главный показатель выделять нельзя.

Опубліковано:
Это ты хитрец.

Все показатели это звенья одной цепи. Без какого- либо звена... Ну ты понял.

Так что главный показатель выделять нельзя.

Так выделение главного не умаляет другие. Просто мышцы вносят бОльший вклад в результат.

Ну вот пришел ты в зал дрищем с жимом 70 кг.

Ты можешь начать:

- работать над укреплением связок

- оттачивать технику, работать над прогибом и углами

- заниматься психологической подготовкой

- работать на увеличение гипертрофии мышц, задействованных в жиме.

 

Это все по отдельности, альтернативы.

 

Пойдя по какому пути ты пожмешь больше через год? А где ты больше из себя выжмешь и дольше будешь прогрессировать? Неужели ответ не очевиден?

Мышцы - главный фактор.

Опубліковано:

Нет, не главный.

У нас парень в зале занимается исключительно маленькими весами, тупо на пампинг. С курса на курс. Обьемы (верха тела) довольно не плохие. По силовым никакой. Он выбрал путь гипертрофии мышц. К хорошим силовым результатам это не привело.

Твоя гипотеза ошибочна.

 

Гипертрофия фышц это скорее побочка чем цель в силовых результатах.

Лифтеры не работают на обьем мышц.

Ну что, как я тебя? ))

Опубліковано:
Нет, не главный.

У нас парень в зале занимается исключительно маленькими весами, тупо на пампинг. С курса на курс. Обьемы (верха тела) довольно не плохие. По силовым никакой. Он выбрал путь гипертрофии мышц. К силовым результатам это не превело.

Твоя гипотеза ошибочна.

ок

 

Гипертрофия фышц это скорее побочка чем цель в силовых результатах.

Лифтеры не работают на обьем мышц.

Ну что, как я тебя? ))

Работают. просто они об этом не знают.

Поднимают они вес мышцами. А мышцы материальны и имеют массу.

 

 

Опубліковано:
Все показатели это звенья одной цепи. Без какого- либо звена... Ну ты понял.

Эти звенья равновеликие? Вносят одинаковый вклад?

Просто если какое-то звено вносит бОльший вклад, то это и есть главный фактор. Никто его от остальных звеньев не отрывает, просто констатируется факт, что это звено в единой цепи большее.

Гість
Ця тема закрита для подальших повідомлень.
×
×
  • Створити...