rogazzo Опубліковано: 18 травня 2018 Опубліковано: 18 травня 2018 надо свой диплом поискать в недрах шкафа документов и прочей документальной лабуды...специалист, НМетАУ. Обработка металлов давлением. Кому протеина?Не толпитесь возле кассы...
andreyyy Опубліковано: 18 травня 2018 Опубліковано: 18 травня 2018 .специалист, НМетАУ. эко тебя Т9 колбасит. Но я понял, что специалист по метану
rogazzo Опубліковано: 18 травня 2018 Опубліковано: 18 травня 2018 (змінено) эко тебя Т9 колбасит. Но я понял, что специалист по метану нееее эту хрень кто-то в академии придумал, писАть аббревиатуру не НМАУ как на первый взгляд должно было быть, а именно НМетАУ. По-моему это связано с тем, что какое-то ВУЗ уже имел такой же состав букв. Я чет по привычке этот вроде как Змінено 18 травня 2018 користувачем Игловкалыватель
Каммерер Опубліковано: 18 травня 2018 Опубліковано: 18 травня 2018 Я понял, что среднее техническое здесь только у меня. Почувствуй себя реднеком...
JOCKER Опубліковано: 19 травня 2018 Опубліковано: 19 травня 2018 Я понял, что среднее техническое здесь только у меня. Почувствуй себя реднеком... чей-та тока у тебя :Cherna_03: у меня тожэ технарь правда и вышка есть, менеджмент универ строительства и архитектуры, ну то такое. щас вспоминаю,таки и строительством занимался, вышки с будками под ключ юмс,киевстар еб.учие землеотводы, столбы,бурилки,медные ленты,антистатический линолеум, цинковая краска которая за 5 мин в говно убивала пульверизаторы, отчеты по уст.оборудованию с расхождениями в сотни тыс грн ... бля, чего тока не было но в основном таки менеджмент-руководительство- руками водительство так получилось, образование точно не при чем. основное,чему научился на учебе - правильно давать взятки, даже тем,кто "не берет"
Outlawif Опубліковано: 19 травня 2018 Опубліковано: 19 травня 2018 Сложилось - это слишком круто сказано. Я про работу по специальности, и только ) Жизнь - это вообще череда случайностей. А как же детерминизм? :(
inimak Опубліковано: 19 травня 2018 Опубліковано: 19 травня 2018 А как же детерминизм? :( Показать Ладно, шоб тебе было легче: жизнь - это череда неслучайных случайностей. Так лучше? )
Valery Опубліковано: 25 червня 2018 Опубліковано: 25 червня 2018 Да хер с ним. Написал и стер. Так нервы целее будут, у всех... Аутло - лучший !!! Он один воспринимает информацию целиком, понимает, что в книжках написано, очень хорошо систематизирует и никогда не разрывает цитаты, постит их по 2 страницы кряду )))...
Outlawif Опубліковано: 25 червня 2018 Опубліковано: 25 червня 2018 Полдня, вижу, ты искал возражения Хватит за меня выдумывать. Как увидел пост Фауста, так на него и ответил. И хорош вести диспут в таком тоне. Изворачиваешься, трюкачество и тому подобное. Ты считаешь это нормальным? Ты постоянно мне такое заявляешь. С самого начала. И ни разу я ничего подобного не написал в твою сторону. Ты написал "Кому сильно интересно, может самостоятельно, более подробно, почитать все, что связано со щитовидной железой" - ты или не ты? Вот об этом я и упомянул. Я проясню: с Дидовым я не спорю по одной простой причине: его здесь нет. Он написал (в соавторстве) книгу, которую ты прочитал, и в качестве аргумента привел его цитаты и сказал мол читайте сами книжку. Я ее читал. И не только ее. Я сделал абсолютно другие выводы. Потому что ты это ты, я это я. Я свои выводы аргументирую. Своими аргументами. У тебя своих нет. Все, чем ты занимаешься - мечешь в меня какашки, мол я искуссный спорщик, у меня грязные трюки, я изворачиваюсь и прочая хуйня. Вообще тошно в таком ключе вести дискуссию. Тебе разве нет? Поэтому я прекратил с тобой спорить. Ответил Фаусту на его пост. Тебя упомянул, как источник информации, не более, я тебе не возражал и не соглашался, я прекратил диспут. Потому что опять ждал чего-то подобного. Но ты, тем не менее, все равно решил меня опять подъебнуть. Зачем? Тебе это удовольствие доставляет - срач на пустом месте? По теме я уже ответил, полностью обрисовал свою позицию, и дал не только цитаты, но и пояснения к ним. Больше я на эту тему с тобой спорить не намерен - ты не умеешь цивилизованно вести диспут. От тебя одни оскорбления и придирки, без конструктива. Я тебя только вспомнил в цитате, причем в абсолютно нейтральном ключе, ничего не говорил ни о тебе, ни о твоих знаниях, ни о твоем тоне (отвратительном), ни о твоем умении вести спор (нецивилизованном), наоборот(!), предложил прочитать книжку, которую ты же сам и процитировал. В ответ получил что? Верно, вот этот пост, где додумал за меня что я там полдня искал, обвинил меня в изворачивании, что я лезу в бутылку и все такое прочее, хотя я к тебе даже не обращался! Это как называется вообще? Я уже делал как-то подборку постов, где я признавал свою неправоту, и ты открыто и прямо лжешь, что такого не было. Ты не помнишь - твое дело, я больше рыться в постах за 10 лет не намерен. Я не возбуждался, мой пост был абсолютно спокоен, я отвечал Фаусту, что не согласен с подведением итогов. Если меня что и возбудило, так это твое возмутительное и хамское поведение в последнем посте. И это ты лезешь в бутылку, отвечая мне таким образом, когда я тебя вообще не трогал. И трогать, если честно, не охота - подметил, что бОльшая часть диспутов с тобой (не только вот этот и не только со мной) превращается в срач. На любые темы. Я не стану дальше возбуждаться, но настоятельно попрошу воздержаться от необоснованных выпадов в мой адрес. Прав я, или не прав, признаю, или не признаю правоту - всегда можно либо прекратить спор, либо предоставить аргументы в ответ на аргументы, если охота поспортить. До подобного уровня опускаться пристало малолетнему пацану, у которого гормоны впервые в жизни взыграли, но не воспитанному взрослому человеку.
Valery Опубліковано: 25 червня 2018 Опубліковано: 25 червня 2018 Пилять, ты все не угомонишься... Даже сейчас ведешь переписку не честно. Я написал пост, который «провисел» ровно 1 минуту, а потом я его удалил, поскольку решил, что не стОит разогревать и без того горячую ситуацию. Так вот, ты, имея права админа, прочитал этот удаленный пост и отвечаешь сейчас на него, даже не озаботившись, коль ты уже решил продолжать этот перепихон, воспроизвести его в цитате, чтобы люди, читая твоей ответ, хоть понимали на что ты отвечаешь и сами сформировали свое мнение о дискуссии, а не воспринимали все с твоих слов, в твоем изложении и интерпретации. Хорошо, что я помню, что написал, поэтому мне понятно. А остальным ??? Вот в этом ты весь... Да, и ты не сомневайся, - объяснить я все тезисы и Дедова и свои собственные могу. Абсолютно своими аргументами, как тебе хочется ), логично и красиво. Но уже давненько понял, что спорить с тобой, это, что метать бисер... Тебя важна не истина в споре, а именно сам спор, как средство продемонстрировать свой высокий интеллект, знания и превосходство над другими. И не дай бох за тобой не останется последнее слово, тебя наверное удар хватит. Все, в чем ты меня тут обвиняешь, я могу зеркально переадресовать тебе - и какашки, и насчет ожидания подобного ответа на пост Фауста, и о тошноте в таком стиле вести с тобой дискуссию, т.д и т.т.п. Ты прежде, чем другим закидывать обвинения на себя внимательно посмотри ). Не нравится то, что я пишу ? Терпи, сам на это напросился. Отвечать тебе на всю остальную херню, которую ты написал обо мне больше не намерен. Только еще раз повторю - на себя вначале смотри, прежде, чем других помоями обливать. Адью...
Рекомендовані повідомлення