Faust Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 (змінено) OHIXA когда-то сам задавался этим вопросом, и всё-таки ЧЁТКОГО ответа нет: Украину можно и "на" и "в" :ap: Q. Каким правилом аргументируется написание "на Украине", а не "в Украине"? A. Традицией, поскольку чёткого критерия нет. Эту традицию чаще всего аргументируют тем, что название "Украина" образовано от "окраины" и поэтому должно сочетаться с тем же предлогом: "на окраине" => "на Украине". У "окраинной" версии происхождения названия "Украина" есть не только сторонники, но и критики -- но для сегодняшнего языка важна не столько историческая истинность или ложность этой версии, сколько её популярность, да и просто созвучность слов. С другой стороны, родственное "окраине" слово "край" в значении "окраины" и "земли/страны" хоть и звучит совершенно одинаково, но сочетается с разными предлогами -- "на краю земли", но "в родном краю" и "в Ставропольском крае". Так что главную роль всё равно играет не логика, а просто традиция -- "потому что носители языка привыкли так говорить". И аргументом против такой традиции может служить не столько логика, сколько альтернативная традиция. Змінено 7 листопада 2011 користувачем Faust
sal Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 Лебедев утверждает, что правильно "на". но у большинства хохлов это вызывает баттхёрт и желание развалить москалю кабину за украинофобство.
Jus Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 Лебедев утверждает лебедев жалок... его убогие попытки вставлять мат куда надо и куда не надо похожи на потуги школоло, который только-только услышал несколько матюков и теперь щеголяет ими "как взрослый". Его "мнению" я бы стал доверять в самом последнем, крайнем случае
nameless one Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 лебедев жалок... его убогие попытки вставлять мат куда надо и куда не надо похожи на потуги школоло, который только-только услышал несколько матюков и теперь щеголяет ими "как взрослый". Его "мнению" я бы стал доверять в самом последнем, крайнем случае Лебедев это уже давно не живой человек, а торговая марка.
Jus Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 Лебедев это уже давно не живой человек, а торговая марка. отож... кто лавэ пробашлял - тот и хороший, остальные редиски
Ogyusten Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 (змінено) Оу... Раз уж за Тему зашел разговор я не могу не вставить пару слов :) Выражу только свое мение, ни с кем спорить не буду. Ведь каждый же может думать так как он считает нужным верно? :) Я считаю, что у Лебедева можно много чему поучиться. Он отличный дизайнер. Студия у него одна из сильнейших в СНГ. Да, согласен, есть и другие классные дизайнеры и студии, просто Лебедев самый раскрученный :) Согласен, что сейчас там бабла не мало и они ломят просто за рамки вон выходящие цены :) Фигли лампочки Чубайсу проектировать и прочие подобные заказы, стоят ой-ой сколько, тем более у Лебедева :) Да, сейчас это торговая марка, напыщенность и пальцы веером. Согласен. Но... Я считаю под этим есть хоть какое-то основание, что-то они да умеют, и умеют отлично. В отличии от всяких там Спасокуцких или Невских (если с бодибилдингом проводить аналогию), которые создали себе имена и пиарятся на невежестве других, рассчитывают только на "тупость" толпы. Да можно Тему называть однообразным, скучным и прочее... Но это его видение, о считает, что так верно, и не только он один. Они неплохо развиваются. Если что делают, то делают это так, что видно, это сделано в 2010х годах, а не в 90х... Да и просто такого подхода как у них к работе, все только авторское, каждая мелочь, проработка тончайших деталей еще поискать нужно, все обычно если не тяп-лям, то просто серо. Каждый пиксель сидеть выверять никто не будет, а они это делают. А если в другой студии возьмутся за работу с таким же подходом, то это тоже будет стоить ой каких немалых денег... А на маты мне вообще пофиг. Я тоже могу материться :) Я считаю это никак не влияет на интеллектуальный уровень человека и на уровень его работы :) Важно просто понимать и различать. Если человек может только материться и по другому никак - то это одно. А если может материться, а может и не материться - это это другое :) Тема может и не материться, от этого его читать или слушать хуже не станет. Так что тут порядок. Вывод: да, сейчас Тема, почивает на лаврах, и если можно так сказать "сидит на троне дизайна СНГ" (ну по крайней мере он так думает :) ) и смотрит на всех свысока. Да, это фиговая позиция, за которую вполне можно недолюбливать, просто не любить или даже ненавидеть. Но при этом всем не стоит умалять его заслуги в дизайне прошлые и теперешние, есть чему поучиться, и не мало такого. Это мое мнение :) Змінено 7 листопада 2011 користувачем Ogyusten
nameless one Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 Оу... Раз уж за Тему зашел разговор я не могу не вставить пару слов :) Выражу только свое мение, ни с кем спорить не буду. Ведь каждый же может думать так как он считает нужным верно? :) Я считаю, что у Лебедева можно много чему поучиться. Он отличный дизайнер. Студия у него одна из сильнейших в СНГ. Ты можешь привести пример хоть одного сильнейшего дизайна сделанного собственноручно Лебедевым? А студия...да хорошая. Там несколько очень грамотных специалистов работает. И море гастарбайтеров со всего СНГ. А Лебедев...Есть такой реальный человек. Он скорее успешный коммерсант и пиарщик, чем каким-то боком дизайнер.
Ogyusten Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 (змінено) Ты можешь привести пример хоть одного сильнейшего дизайна сделанного собственноручно Лебедевым? А студия...да хорошая. Там несколько очень грамотных специалистов работает. И море гастарбайтеров со всего СНГ. А Лебедев...Есть такой реальный человек. Он скорее успешный коммерсант и пиарщик, чем каким-то боком дизайнер. Ну так я ж написал, что сугубо мое мнение. Я не специалист по дизайну, чтобы спорить с кем то. Работы самого Лебедева? А эм... там где он худруком выступает, это считается? :) А то же Ководство это его работа или тоже за него написали? Книга говно? Я так не считаю, вон лежит на полке и мне нравится как и что там написано, я считаю правильно написано. А студию создать хорошую это что самому не надо разбираться с дизайне? Нужно быть просто пиарщиком? А воспитать классного дизайнера, что разве самому не надо разбираться в дизайне? А в студии у Лебедева народ именно воспитывается, вырастает. От него уже куча людей ушла и пооткрывала свои студии. Да, они возможно и до этого были неплохие спецы, но до руководителей своих студий недотягивали явно. Возможно он пиарщик и коммерсант, но ведь это тоже искусство - собрать вокруг себя нужных людей, правильных, квалифицированных людей, при том, что постоянно при этом материться :) Это задача куда сложней, чем скреативить пару хороших работ. Поэтому еще раз - у Лебедева есть заслуги, за которые он может позволить себе хотя бы долю своего теперешнего статуса и поведения. Змінено 7 листопада 2011 користувачем Ogyusten
nameless one Опубліковано: 7 листопада 2011 Опубліковано: 7 листопада 2011 (змінено) Поэтому еще раз - у Лебедева есть заслуги, за которые он может позволить себе хотя бы долю своего теперешнего статуса и поведения. Да несомненно. Я немного о другом. Для меня Лебедев, что-то типа Павла Воли из камеди клаба. Всех обстебал, кучу бабла нарубил, знает его вся страна. Голова у человека варит. Есть студия Лебедева, которая, сделала много хороших дизайнов. Что сам Лебедев сделал выдающегося в плане творчества? Ководство? Конкурс на лучшие сиськи у себя в ЖЖ? Забавно, ИМХО, но не более. Змінено 7 листопада 2011 користувачем nameless one
Рекомендовані повідомлення