AlexanderKh Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 (змінено) Раз уж Перегар дал нам возможность пофлудить в правильной теме, то могу выдвинуть пару предположений. Затем, что ты его любишь. Затем, что он близкий. Если что-то в близких вызывает в тебе дискомфорт, ты этих близких пошлешь куда подальше? Зачем они нужны... Очень неприятная философия. Если этот человек не кровный родственник (с недостатками которых приходится мириться), то скорее всего он просто не станет близким. К человеку же присматриваешься сначала, и если он не пытается изображать из себя кого-то другого (т.е. притворствовать), то достаточно быстро видно, ху из ху. И можно решить, с чем ты готов мириться в долгосрочной перспективе, а с чем нет. Просто врать не надо. Нахрена изображать добропорядочного семьянина (касается обоих полов), если это не твое? Если речь конечно о любви, а не о сиюминутном желании, приведшем к браку по-залету, после которого все страдают. Змінено 4 лютого 2013 користувачем AlexanderKh
templar Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 ахаха, шарился по интернетам и наткнулся на вот такую аватарку: никого не напоминает?))
Outlawif Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 К человеку же присматриваешься сначала, и если он не пытается изображать из себя кого-то другого (т.е. притворствовать), то достаточно быстро видно, ху из ху. И можно решить, с чем ты готов мириться в долгосрочной перспективе, а с чем нет. Это все не имеет ровно никакого значения. Если речь конечно о любви Любовь не имеет ровно никакого отношения к осмысленному выбору, к логическому мышлению и прочим проявлениям разума. Целой жизни бывает мало, чтобы узнать человека. Если это конечно человек, а не пустышка. А ты хочешь за год-два или сколько там встречаются в среднем до свадьбы, узнать всю подноготную и еще и в душу влезть, чтобы знать наперед все возможные ходы...
death star Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 Выражусь ласково: кому нахер такая кукла бы сдалась, какая-то рыба аквариумная... Везде есть плюсы и минусы. Если женщина будет вся такая правильная, послушная и будет подчиняться всему, то в конце концов она надоест. Захочется ее кинуть и найти стерву, которую надо будет завоевать. С другой стороны, опытная и откровенная тоже неплохо. Сразу можно воплотить все свои фантазии, ничему учить не надо. Почему у людей сложился стереотип что только серая мышь должна быть покладистой девственницей? Или красивая ухоженная обязательно будет тупой сучкой? Есть же женщины, которые и красивы, и умны, и воспитаны, и порядочны. На людях она может быть скромной или серой мышью, но с любимым человеком раскованной. Как в в восточных странах. На людях девушки в паранже вообще ходят и все довольны. Конечно, это крайность, но можно же найти оптимум какой-то. Лично мне лучше чтобы девушка была неопытной и девственной, чтобы ее потом научить и подкорректировать под себя. А с опытными воплотить все свои грязные фантазии и успокоиться.
Голодный котег Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 (змінено) Лично мне лучше чтобы девушка была неопытной и девственной, чтобы ее потом научить и подкорректировать под себя. наискучнейшая херня получится... люди интересны друг другу когда они разные. и не факт что неопытную и девственную проще корректировать... такие сами пытаются корректировать мир под себя. у опытных мозгов поболе, понимают что ради благополучия нужно меняться... Змінено 4 лютого 2013 користувачем Голодный котег
Голодный котег Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 Есть же женщины, которые и красивы, и умны, и воспитаны, и порядочны. есть. ну у таких у самих требования к мужчинам заебись...
peregar Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 Как в в восточных странах. На людях девушки в паранже вообще ходят и все довольны. Да, но только и мужу её видеть нагой большой грех. Они сексом занимаются через ритуальную простыню с дырочкой и только с целью продления рода. Подобные заявления о том что женшина должна быть серой на людях и блядью в постели говорят о черезмерно собственических чуствах. Моё и только моё другим и смотреть не моги... Это удел слабых не увеных в себе. Если твоя жена яркая, привлекательная, на неё смотрят другие и восхищаются ей, но ты её способен удержать и остатся дле неё единственным это ли не дает тебе плюс в первую очередь?
nameless one Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 Да, но только и мужу её видеть нагой большой грех. Они сексом занимаются через ритуальную простыню с дырочкой и только с целью продления рода. То только в одной восточной стране. И далеко не все.
Голодный котег Опубліковано: 4 лютого 2013 Опубліковано: 4 лютого 2013 Подобные заявления о том что женшина должна быть серой на людях и блядью в постели думаю это невозможно... не могут гормоны управлять человеком в одних обстоятельства так, в других эдак... если она на людях одна, наедене другая, значит в первом или втором случае играет роль...
Рекомендовані повідомлення