Флуд, Оффтоп, Флейм

[t04k2]

Не сдавал, увы. Все знакомые, что сдавали, говорили - "та фигня", и я не стал углубляться в вопрос ) Фигня так фигня.

в смысле фигня? легкий? или не нужный им был? а то без него мне печаль будет=(

[Outlawif]

Легкий, в смысле.

[Cell]

Показать

Это нормально, когда дело касается истории. Поэтому я ее не люблю и в грош не ставлю. История, это проститутка. Наука-проститутка, ни больше, ни меньше. В ней не бывает объективности, в ней не бывает правильных вариантов и нет ничего настоящего.

Я как-то имел возможность наблюдать схватку нескольких историков в электорнной переписке. Они все были пиз..ц какими грамотными, просто охренеть. И у всех было разное мнение на достаточно простые вопросы. Они приводили тонны фактов от авторов и исследователей, они писали простыни текста, это захватывало. Я прочитал все что писали, и сходил по всем ссылкам, они часто даже выкладывали просто сканы статей и книг, которых просто так не найти в интернете. Если пытаться оценить объективно, кто из них прав, то выходило - правы все. Хотя логически - это невозможно, они утверждали противоположные вещи.

И это, в принципе понятно. Это же человеческий фактор. В истории всегда есть несколько заинтересованных сторон, тянущих на себя одеяло. Взять форум. Частенько тут возникают холивары? Бывает. И каждый раз, если это длиться несколько страниц, образуется два, три или более лагеря, и через несколько страниц уже исходный предмет теряется за нагромождением слов, каждый обвиняет другого, что он сказал что-то, чего тот может и не говорил, каждую фразу можно истолковать по-разному и т.д. и т.п. Это вот она - история. Всего несколько часов, а событие (исход) утонуло во мраке. А несколько дней? Месяцев? Лет? История, это потакание самому себе, поиск оправдания своей точки зрения. Так всегда было и так всегда будет.

История намеренно и ненамеренно искажается, прямо в момент написания. Затем с каждым поколением, с каждым новым историком, пишущим книгу, с каждым новым учебником, с каждой новой статьей, с каждым новым политическим заказом - она искажается. То, что доходит до нас, не имеет вообще ничего общего с реальностью.

Более-менее можно рассчитывать на какие-то ключевые факты из новейшей истории, вроде бомбежки Хиросимы - пока что этого не забыли. Но и только.

Поэтому я обычно не высказываю своего мнения об истории или исторических событиях. Оно у меня есть, оно мне нравится, оно абсолютюно субъективно, составил я его исходя из своего здравого смысла и возможностей к логическому мышлению, а также тех, наверняка ложных фактах, которые мне известны. Я отдаю себе отчет, что это мнение наверняка не совпадает с мнением многих, кого-то может вообще обидеть (в истории полно заинтересованных...), кому-то крайне не понравиться, кому-то наоборот. Но я предпочитаю держать его при себе. На достоверность этого мнения не претендую, но от него не откажусь, потому что в историческую достоверность не верю вообще.

Ха. Конечно не так красноречиво и не так обширно, но я сразу о истории написал то же самое. Что ее обсуждать бесполезно. )) (и заметь Кирилл, по её поводу не спорил после этого, хотя ты написал что это неизбежно).
Могу только одно добавить - историю пишет победитель, и пишет так, как ему это нравится. Истину и правду узнать невозможно!

Какая грязь, какая власть
И как приятно в эту грязь упасть,
Послать к чертям манеры и контроль,
Сорвать все маски и быть только собой!

В Арии много толковых песен) :JC_doubleup:

[Outlawif]

и заметь Кирилл, по её поводу не спорил после этого, хотя ты написал что это неизбежно

Ты-то не спорил, но неизбежность она не только тебя касается ))

[stalker]

Да, национализм - это, действительно, хорошо. )

Для процветания Украины как раз не хватает моих выколотых глаз.

ну як що ты себе сприймаеш як москаль?)))

[stalker]

Передісторію дуже довго розписувати. Ти видно не в курсі такого роду фотожаб. Це з 18 травня все почалося.

 

Хоча для багатьох україномовний громадянин - це практична 100% гарантія того, що цей громадянин націоналіст, що з точки зору пересічного громадянина тотожне фашисту та нацисту. Додаткове підтвердження цієї тези - наявність вишиванки. Томік "Кобзарика" під рукою не є обов'язковим. Доречі, це один із основних штампів і стереотипів серед російськомовної громади України. У мене брат на цим працював (він - науковець). Я про вивчення стереотипів.

вишиванка це гарно ,мени дружина вишила власноруч ))

то я тепер можу нарешти причислити й себе до фашистив?)))

зик заг /

[Outlawif]

Заг заг! - это не фашисты, это орки-воены из варкрафта. Лок тар огар!

[stalker]

Заг заг! - это не фашисты, это орки-воены из варкрафта. Лок тар огар!

жизнь за Нерзула //

[t04k2]

наф наф минералс

[HusH]

наф наф минералс

И еще у них метеоризм был при этом)