Гомеопатия

[andreyyy]

Беладонна - это красавка ?

 

Панчин у себя в ВК выкладывал другую статью по этой новости.

ТАм писалось, что из-за упрощенного контроля за гомеопатией, на прилавки попали препараты с нарушенной рецептурой,

в которых концентрация была гораздо выше заявленной.

 

Но лучше, конечно, оригинал на английском прочитать. Ссылка в статье есть на источник.

Но мне знаний языка не хватает.

 

 

[Дагот]

Беладонна - это красавка ?

Да. Красавка обыкновенная или как там ее еще... дикая ягода

 

Если завысили концентрацию , то конечно это яд . Упыри.

[$l@ventiy]

Намекаешь, что Андрей его знал очень недолгое время?)))

та не. просто вспомнился)

 

[OlegRO]

Божественное провидение

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2QuzGxHNs84

[andreyyy]

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

ПРИКАЗ

От 20.07.2015 г. № 1086

г. Симферополь

Об утверждении «Алгоритма экстренной

профилактики клещевого боррелиоза

(болезнь Лайма) и клещевого энцефалита

у взрослых для учреждений

здравоохранения Республики Крым»

(...)

3. Экстренная профилактика КЭ (...) анаферон по схеме: в возрасте старше 12 лет по 2 таблетки 3 раза в день продолжительностью 21 день (отсюда: http://mzdrav.rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_254654.pdf )

 

Экстренная, Карл!

[Дагот]

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

ПРИКАЗ

От 20.07.2015 г. № 1086

г. Симферополь

Об утверждении «Алгоритма экстренной

профилактики клещевого боррелиоза

(болезнь Лайма) и клещевого энцефалита

у взрослых для учреждений

здравоохранения Республики Крым»

(...)

3. Экстренная профилактика КЭ (...) анаферон по схеме: в возрасте старше 12 лет по 2 таблетки 3 раза в день продолжительностью 21 день (отсюда: http://mzdrav.rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_254654.pdf )

 

Экстренная, Карл!

Так наверно же внутривенно струйно!?))

А, таблетки ....

[Alien13]

К гомеопатии в настоящий момент очень противоречивое отношение. Лично я не доверяю такому виду лечения

 

[templar]

Случайно наткнулся на шайтанский сайт. Там автор обосновывая эффективность гомеопатии ссылается на якобы имевшие место клинические исследования. Интесно откуда дровишки? Наглое вранье?

 

В качестве одного из примеровклинического исследования с индивидуальным подбором автор приводит “уникальные клинические испытания действия гомеопатических средств в лечении бронхиальной астмы. Используя общепринятые методы аллергодиагностики, исследователи из университета в Глазго выявляли аллергены, к которым пациенты были наиболее чувствительны. После этого пациентов рандомизировали на опытную и плацебо - группы. Пациентам в опытной группе назначали аллерген, вызвавший наибольшую сенсибилизацию, в потенции 30с (наиболее распространенным был аллерген клеща домашней пыли). Исследователи назвали этот уникальный метод индивидуального подбора лекарств “гомеопатической иммунотерапией” (гомеопатические средства обычно назначаются на основе симптомов аллергии у пациента, а не исходя из результатов лабораторного анализа). Пациентов в данной работе оценивали как гомеопаты, так и обычные терапевты.

 

Исследование выявило улучшение у 82% пациентов, получавших гомеопатическое лечение, против 38% в группе плацебо.

 

Источник http://homeopat.narod.ru/sci_proof_brief.htm

[andreyyy]

Дело в том, что таких статей и исследований в Академии Гугл гуглится сотнями.

 

Оперировать приходится метаанализом всех имеющихся исследований. Ну и плюс, конечно, отсекать явные косяки и даже по описанию нестрого проведенные исследования.

Про воспроизводимость медицинских исследований отдельный разговор.

 

[Outlawif]

Источник http://homeopat.narod.ru/sci_proof_brief.htm

В статье много вранья, а написана она так, что не проверишь. Нет никаких ссылок на сами анализы и другие источники. Хитрый автор иногда дает названия журналов, чтобы звучало убедительно, но не будешь же ты все номера журналов перечитывать, чтобы найти то о чем автор пишет. А так по-мелочи можно то там, то сям вранье найти сходу. Например он почти вчетверо завысил число детских смертей от диареи по данным ВОЗ. Хз зачем, может не владеет материалом. Ну и в остальном картина сохраняется. Автор например говорит про лечение ожогов ипритом в гомеопатических дозах, типа в англии были исследования вначале войны. Беглый гугл по различным сочетаниям кейвордов показал, что об этих исследованиях знают все... гомеопаты. Но больше никто. На каждом втором гомеопатическом сайте так или иначе можно найти упоминания об этих исследованиях, но больше нигде. Есть такие басни, которые поддерживаются десятилетиями и уже никто не помнит, кто первый придумал )