Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я если хорошего спеца из врачей нахожу то стараюсь держаться за него.контакты личные иметь и тд.Лор такая вроде норм была,толковая.Четыре года с женой только к ней записывались.Пока однажды недавно она не прописала мне гомеопатию..

  • Ответов 471
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    108

  • Outlawif

    74

  • OlegRO

    56

  • marinacopy

    41

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

Вот всегда задавался вопросом как найти, вернее, определить этого самого спеца?Какие маркеры профессионализма должны быть?До того момента, пока она вам не прописала гомеопfтию, считалась нормальным адекватным врачем ведь))И вам нравилось, видимо все болезни проходили и т.д. Кстати, так многие определяют - мне помог/помогла - хороший врач. Вопрос риторический

Изменено пользователем Игловкалыватель
Опубликовано

С болезнями такая проблема, что большая часть их и сама проходит. Либо из 5ти прописанных препаратов реально работает 1, и много ума не надо инструкцию прочитать.

 

У меня лор хороший. 2 операции у него на счету, мне и дочке. Гомеопатию не прописывает. Аура теплая, ламповая)

Опубликовано

а как же знаменитый Траумель Ц ?

 

на него все пауэрлифтеры молились и будут молиться)

говорят инжекты во внутрь сустава очень даже быстро приводят шарниры в норму)

Опубликовано

а чем все пауэрлифтеры отличаются от остальных людей?)

По траумелю уже отписывались кстати в этой же теме

Опубликовано

Само тыканье иглой в связки вокруг сустава имеет эффект - процедура называется "нидлинг". Суть в том, что вормируются небольшие кровоизлияния, микротравмы, которые стимулируют заживление. Наличие при этом в шприце траумеля особенно на эффект нидлинга не влияет. Но люди редко понимают, зачем им натыкать иглой в сустав, а если "лекарством обколоть" - это совсем другое дело))

Опубликовано

К сожалению даже врачу сложно бывает определить профессионализм другого врача. Да и кроме профессионализма есть еще много факторов.

Кто-то хороший хирург, но плохой диагност. Кто-то хороший диагност, но операции не выходят у него. Кто-то делает широкий спектр операций хорошо или плохо, а кто-то делает всего 2-3 операции, но делает только их, и делает их отлично... Кто из них хороший врач, а кто плохой?

Хороший врач тот, который имеет достаточные знания, старается учесть потребности пациента тоже по возможности (проще всего запретить тренироваться, например, - гораздо сложнее найти способ, как вернуть возможность тренироваться), и самое главное - реально оценивает свои силы/компетенцию. Не обязательно уметь делать любую операцию. Важно отдавать себе отчет в том, что можешь/не можешь. И если не можешь - перенаправить к тому, кто может, или пригласить к себе. Нельзя одинаково хорошо разбираться во всем. Такого не бывает. И нормальные профессора тоже не берутся за все сами, а приглашают на операцию специалиста, которому доверяют. Пациент и не знает часто, кто операцию делал. Важен результат.

Оценивать специалиста по назначению гомеопатии тоже не совсем правильно. Если специалист хороший, но есть у него такой недостаток (если он не только гомеопатией лечит, конечно), то не стОит отказывать себе в хорошем враче из-за Траумеля)) У всех есть свои недостатки)) Ну , не использовать гомеопатию, а все остальное из назначений использовать.

  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...