Главмех Опубликовано 3 ноября, 2020 Опубликовано 3 ноября, 2020 Я постоянно задаюсь вопросом почему ни разу еще никого не привлекли за чистой воды аферизм в этом плане. Выше уже ответили Объемы продаж во всем мире около 4х миллиардов зеленых.
OlegRO Опубликовано 24 декабря, 2020 Опубликовано 24 декабря, 2020 когда укры судят ((( :ppc: Хозяйственный суд города Киева отменил все претензии Антимонопольного комитета к НПК "Экофарм" - производителя противовирусного препарата "Протефлазид". Об этом говорится в решении суда, копия которого есть в распоряжении РБК-Украина. Как известно, ранее АМКУ квалифицировал как "неправдивую информацию" публикации на сайтах "Экофарма" научного отчета Института эпидемиологии Национальной академии медицинских наук Украины и лабораторные исследования действия "Протефлазида" на коронавирусы, которые произошли зимой-весной 2020 года. В отчете ученые пришли к выводу о вероятной способности действующего вещества тормозить репликацию РНК-содержащих вирусов (к которым относятся и коронавирусы). Также Антимонопольный комитет обвинил фармкомпанию в недобросовестной конкуренции - так специалисты АМКУ расценили письмо-обращение "Экофарм" к тогдашней руководительницы Минздрава Зоряне Скалецкой с предложением бесплатно предоставить препарат для профилактической защиты медперсонала больниц в Новых Санджарах. В результате решением АМКУ от 10 июля 2020 года НПК "Экофарм" был оштрафован более чем на 3 миллиона гривен. Компания обратилась в суд с иском к Антимонопольному комитету, и 18 декабря Киевский хозяйственный суд полностью удовлетворил этот иск. Как отмечается в решении суда, суд не может согласиться с утверждением АМКУ о том, что научный отчет Института эпидемиологии может трактоваться как реклама, ведь "...является научно-технической информацией, которая включает сведения о достижениях, полученные в ходе научной деятельности". Что касательно письма "Экофарм" к министру здравоохранения, суд отметил, что "Антимонопольным комитетом не обосновано, каким образом письмо к конкретной личности может повлиять на намерения относительно приобретения рецептурного лекарственного средства". Также суд не увидел доказательств того, что после публикации отчета Института эпидемиологии компания получила какие-то конкурентные преимущества, на чем ранее настаивал Антимонопольный комитет. Кроме того, за время, прошедшее после решения АМКУ, лаборатории Helmholtz Centre for Infection Research (Германия) и IRTA CReSA (Испания) после первого этапа исследований на культурах клеток in vitro подтвердили, что "Протефлазид" проявляет специфическую противовирусную активность в отношении коронавирусов CoV229E и SARS-CoV-2. Напомним, ранее по сводным статистическим данным, обнародованным в октябре Национальной Академией статистики и аудита на базе наблюдений в более 100 больниц Украины, сообщалось, что препарат снижал заболеваемость среди медперсонала и облегчал течение заболевания у больных.
kotyuk Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 Сегодня слушал лекцию по физике (именно лекцию для студентов какого-то универа). И там вскользь было про память воды. Типа того, что на самой поверхности вода имеет кристаллическую структуру, по типу льда. Очень тонкую кристаллическую пленку. И что вроде как предполагалось, что вокруг молекул других веществ тоже образуется эта кристаллическая пленка, которая даже после удаления молекул , возможно, может вступать в какие-то в процессы/реакции, как сами эти молекулы. После встряхивания - разрушается. Но если не встряхивать, то типа можно проводить какие-то реакции даже после удаления этих молекул... Не утверждаю, что так оно и есть. Возможно, личное мнение лектора. Но было интересно)) Может, что-то с водой таки не так?)) Гомеопатия, конечно, все равно не работает (ни по исследованиям, ни по собственным наблюдениям), но , может, сама идея была не такая уж и провальная)) Или это ложь про то, что вода образует тонкую кристаллическую структуру в несколько слоев молекул на границе сред? Я далек от физики и мне в ней сложно отличить где правда, где ложь.
Пропионатычь Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 Так много те физики,далеки от физики,что там о простых смертных говорить.
OlegRO Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 предполагалось, что вокруг молекул других веществ тоже образуется эта кристаллическая пленка, которая даже после удаления молекул , возможно, может вступать в какие-то в процессы/реакции, как сами эти молекулы. kotyuk, это дичь вне науки вот про воду (если интересно) последнее
Outlawif Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 было интересно Вот чем, чем интересно?! Непонятно какой лектор, непонятно кому и зачем рассказывает что-то, что может правда, может нет, может мнение личное, может еще что. Что именно дала эта лекция тебе, если объем знаний после ее просмотра не изменился? Не мог физик такого рассказывать, Олег праильно сказал, это абсолютно далеко от физики.
kotyuk Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 09:00-11:10 Он, правда, сначала сказал, что не сильно разбирается в этом)) Но идея интересная. Дальше про коз - это известная первоапрельская шутка. А про воду, типа на самом деле))
OlegRO Опубликовано 27 декабря, 2020 Опубликовано 27 декабря, 2020 как я понял, он чув вот этот "дзвін"
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти