Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Так не в медицинских же целях. А с бодуна шоб можно было дышать и тахикардию убрать)) давно это очень было. Щас я в его сторону и не посмотрю, а жаль) 2 года он ловится на дк прост

  • Ответов 471
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    108

  • Outlawif

    74

  • OlegRO

    56

  • marinacopy

    41

Топ авторов темы

Опубликовано

В ьвоих утверждениях целая куча сомнительных гипотез. Что с бодуна наступает гипоксия, что тахикардия это следствие гипоксии, что какими-то медикаментами гипоксия убирается и тд Я сомневаюсь, что из этого хоть что-то имеет место быть.

 

Гипоксия очень легко диагностируется. Пульсоксиметром. Если сатурация ниже 95 - это уже гипоксия. Можно начать с этого. Как показал коронавирус, даже при сильной гипоксии тахикардия обычно не появляется.

 

Тахикардия с похмелья обычно обусловлена двумя факторами: обезвоживанием и интоксикацией, это вовсе не секретная информация, общедоступный факт из учебника. Купируется в основном обильным питьем.

 

ЗЫ все, что касается фармакологии - медицинская тема. Даже просто похмелье само по себе.

Опубликовано
Но это отличный антигипоксант.

Забей. Для Аутло доказательная медицина - религия. И если не проведено сто пятьдесят исследований на десяти миллионах добровольцах, то препарат - пустышка. Даже если он действует.

Опубликовано

Та я знаю об этом) просто это особенность Кирилла. У всех же свои тараканы)

Опубликовано
Даже если он действует.
А как ты поймешь, что он действует, если исследования показывают, что нет? Просто надо в это поверить? Это больше на религию смахивает.

 

Ты вроде технарь? Стыдно должно быть ( Если у кого-то работает перпетуум мобиле, это не значит, что законы термодинамики нарушены, это значит кто-то гонит беса.

 

По мельдонию были исследования, объективные, показали что пустышка. Он не препарат с недоказанной эффективностью, он с доказанной неэффективностью. Это прям вообще вин-вин.

 

Ну и аргументы про похмелье и антигипоксанты вообще критики не выдерживают без всякой доказательной медицины.

Опубликовано

Кирилл, спокойно))) если шо, в случае пьянки я пью на утро корвалол. Тоже убирает тахикардию. Хуже чем мильдоний, но убирает. Гы) ток не бомби. Все хорошо)

Опубликовано

Ваще давно перестало бомбить от свидетелей секты мнепомогает. А шо, я шо-то не так написал? Сижу чай пью с зефиркой (он мне помогает постигать дзен), пытаюсь работать, но очень лениво, так что сижу, пишу про корабли бороздящие большой театр. Ясно дело, что артель напрасный труд, но все лучше чем работать, когда не стоит)) На работу, имеется в виду.

Опубликовано
А как ты поймешь, что он действует, если исследования показывают, что нет?

 

Разве по мельдонию были исследования, доказавшие его неэффективность, а не недоказавшие эффективность? На каком основании тогда его отнесли к допингу?

 

Ну и аргументы про похмелье и антигипоксанты вообще критики не выдерживают без всякой доказательной медицины.

 

Нуу, мне, писал как-то, бцаа уменьшает крепатуру после тяжёлых тренировок, боль раза условно в три меньше, чем без бцаа. Проверено десятками экспериментов на собственной шкуре. Но исследований по канонам доказательной медицины на эту тему, боюсь, не предвидится.

Опубликовано
Разве по мельдонию были исследования, доказавшие его неэффективность, а не недоказавшие эффективность?
А я о чем толкую. Были. Именно как допинга. Хотя доказательства немного иначе работают.
На каком основании тогда его отнесли к допингу?
На основании того, что спортсмены используют. В списке допинга большая часть бесполезной херни. Вообще твой вопрос к делу не относится, чтобы на него подробно ответить, нужно осветить процедуру внесения в списки допинка всякими моками и прочими бюрократами.
экспериментов на собственной шкуре
Если бы эксперименты на собственной шкуре имели хоть какой-то вес, или представляли бы хоть какую-то ценность, их бы публиковали вместо дорогущих и сложных исследований. Но целый ряд катастрофических проблем у подобного подхода, приравнивает эксперименты над собой к гаданию на кофейной гуще. Причем второе предпочтительнее, исключает эффект плацебо.

 

Я разве не приводил хороший пример исследований, в которых астматиков поделили на 3 группы, одна получала сальбутамол, другая пустышку, третья ничего? Там астматики, получавшие пустышку, отмечали улучшение самочувствия, статистически значимо более сильное, чем в группе, которая не получала ничего. Астматики, Карл! Спирометрия, разумеется, показывала улучшения только в группе сальбутамола. А ты говоришь - крепатура...

Опубликовано
Ваще давно перестало бомбить от свидетелей секты мнепомогает. А шо, я шо-то не так написал? Сижу чай пью с зефиркой (он мне помогает постигать дзен), пытаюсь работать, но очень лениво, так что сижу) На работу, имеется в виду.

Ооо ото млять моя самая большая дилемма жизни. Надо работать а я ото краем глаза да лениво. А ну ка подскажи, чем надо курсануть шоб работалось нормально?) Кроме пинка под жопу аааа сроки по сдаче проекта горят

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...