Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кстати, прикола ради, глянь список побочных эффектов у Милдроната. А ты ж вкурсе да, что когда реально фуфел, там из побочек максимум это аллергия указана, да? Вот к примеру Афобазол, Адаптол и иже с ним. Их почти нет. Как и у микстур из раздела гомеопатии. А чёт у Милдроната их вагон. Это так уже, мы оба дилетанта в фармакологии смешно конечно по этой теме бодаться, рассуждения вслух. Значит по логике чето ж да и насыпано туда посильнее за муку выходит. Но можешь не отвечать а то щас прилетит оверлонгрид про как жи я не права и тд и тп

  • Ответов 471
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    108

  • Outlawif

    74

  • OlegRO

    56

  • marinacopy

    41

Топ авторов темы

Опубликовано
очень хотелось бы
Мне тож много чего хотелось бы, но я не стану. У меня сейчас ощущееие, что ты вообще не понимаешь о чем мы.

ты ж вкурсе да, что когда реально фуфел, там из побочек максимум это аллергия указана
Нет, не в курсе. Просвети, в каких скрижалях мудрости это начертано?

 

Темка хорошо выбрана. Как с гомеопатом говорю.

Опубликовано

Да никаких разговоров больше. Бессмысленно, как я ранее озвучила, спор ни о чем, как минимум ты не различаешь понятия что такое препарат с недостаточной доказательной базой и гомеопатия)

Опубликовано

Я не различаю. После всей чепухи, что ты нагородила про ацикловир и амнепомогает, или комуто непомогает. Ну окей.

 

Я даже не понял, что мы спорили. Интересно, о чем? О том, что милдронат - советский мел, о том что ацикловир доказанно эффективен, или о том что основной критерий рабочести/нерабочести препарата - это тебе так хочется или кажется. Может, если б я знал о чем спорим - точнее бы отвечал. А то я уже не знаю, что такое гомеопатия, выходит...

 

Тема подходящая - потому что у тебя аргументация один-в-один. Тем помогает, тем не помагает, а все знают что побочки и пр чепуха.

Опубликовано

Дело в том, что большинство людей будут утверждать в принципе тоже самое. Что-то кому то там может помочь и пофигу что медикамент из разряда не шибко доказательных. Также я не обязана тратиться на ацикловир который до одного места мне и пофиг шо он дофига доказательный. Улавливаешь суть? Планку важности данного обсуждения пора спустить на тормоза, потому что в нем нет смысла. Пс. Ну кто тебе блин лекарь, загугли тогда что за дичь такая гомеопатия, с недодозами травок на спирту. Милдронат тебе мел, нема пытань, мне пофиг

Опубликовано

Не улавливаю. Чихать мне на большинство людей. И на утверждения о том, что кому помогает, а что нет. Кому помогает уринотерапия или пляски шаманов - могут это все практиковать, но когда выносят это на обсуждение, пусть готовятся к адекватной реакции.

 

Ваще плевать, на что ты тратишь деньги и какие у тебя претензии к ацикловиру. Нормальный человек герпес будет лечить именно им, а не слушать, что он тебе не помог.

 

Когда пишешь лонгрид, то затыкать оппоненту рот - некрасиво. Если не хочешь, чтобы тебе отвечали - не отвечай сама. Не хочешь, чтобы тебя справедливо обзывали гомеопатом и уринотерапевтом, забудь аргумент амнепомогает навсегда.

 

На что ты обязана тратиться это вообще лучше обсуждать на форуме домохозяек.

Опубликовано

Кир, ну прости, ну уже маразм какой-то. Зачем мазать герпесную сыпь ацикловиром если она итак пройдет за неделю? И с ацикловиром тоже пройдет за неделю. То бишь разницы ноль. Нооооль. Дальше, я на гомеопата и уринотерапевта не училась, соответственно такие регалии мне приписывать бессмысленно))) остальное бомбалейло пропущу так уж и быть)

Опубликовано

А ещё, так, к слову, это уже рассуждения чисто. Не про милдронаты с ацикловиром, черт бы его побрал). Медицина все же к счастью на месте не стоит, и то что ранее могло считаться золотым стандартом в терапии какого либо заболевания через ннное количество лет будет считаться устаревшим фуфелом. К примеру, возможно найдут более эффективные средства в лечении тревожно фобических расстройств, за золотой стандарт в виде сиозс. И тд и тп. Возможно найдется что-то эффективнее статинов или метформина либо ИПП. ПС. Хватит уже сраться за вот это все, глобально мнение людей не изменить через записи с пабмеда со степенью доказательства а, в, с, д.... К счастью/сожалению да и не важно, факт остаётся фактом в данном плане

Опубликовано
Зачем мазать герпесную сыпь ацикловиром
При чем тут мазь и сыпь? Вообще об этом ни слова раньше не было.

 

Ты вообще заметила, что начала с милдроната, сама перевела на ацикловир, кидаешься из стороны в сторону, истеришь, пишешь по паре постов в ответ, причем связь с предыдущими никак не прослеживается, а у меня выходит маразм и я бомблю. Собери мысли в кучу, пошел уже какой-то треш.

 

Очень хочется просто потереть весь этот бред и сделать вид что не видел.

 

Изменение золотых стандартов в медицине не доказывает, что нужно лечиться чем попало по принципу советских бабок. Мне одна советовала мумие мазать при переломе. В ее время всем помогало, кости за неделю сростались. Отак от. Попробуй ее убедить, она тут же Ленина приплетет...

Опубликовано

Марин, тут важно разграничить что такое медицина и лекарства сейчас

это очень стандартизированные процедуры, ведущие исследования и четкая иерархия доказательности

и милдронаты-арбидолы-прочий фуфел отсеиваются на самом низу

 

000000111.jpg

 

 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...