Гомеопатия

[kirillara]

Частично понял, Кирил всегда отвечает и свои слова подтвержадает ссылкой, всегда читаю твои посты, но так вопрос мой не раскрыт, у нас у каждого даже на этом форуме есть знакомый который ссыться от траумель , а в каждом зале ещё 10 найдтся, которым он помог, я не За траумель , я за любой препарат, тот же арбидол, я кого не спрошу все с ним перестают болеть. ну как примеру нет у фирмы денег провести иследования на 1000 человек, а преп рабочий, но его относят к фуфломицину только потому что не было на нем иследований! тоесть фуломицин это препарат на котором не было иследований? я думал фуфломицин это препарат на который прошел хотяб минимальные иследования и пришли к выводу что это не рабочий препорат а его до сих пор продают.

 

[Outlawif]

я думал

Плохо думал.

 

Откуда мы можем что-либо знать? Вопрос из области эпистемиологии. Ты что-то знаешь, когда тебе кто-то это сказал? А вдруг он соврал или ошибся? Ты знаешь, потому что сам догадался? А вдруг догадался неправильно? Как понять, что ты что-то знаешь? С любой степенью уверенности? Есть методология познания и она на сегодня заключается в научном методе. Научный метод это набор конкретных указаний, алгорим познания, разработанный как раз для того, чтобы можно было делать утверждения о знании.

 

Медицина, к сожалению, не наука. Хотя опирается на нее. В части рабочести, либо не рабочести препаратов невозможно исходя из одних научных данных дать точный ответ об эффективности и безопасности. Но без научного подхода любая отрасль - бесполезна. Умный чувак по фамилии Кохрейн систематизировал наработки по испытаниям препаратов и разработал то, что сейчас называют доказательной медициной. Доказательная медицина - это использование научного метода для получения знаний о действии препаратов и методик лечения. Необходимая экспериментальная составляющая для дополнения гипотетико-дедуктивного метода. Теперь возвращаемся к утверждению:

преп рабочий

Откуда мы можем это знать, если это не подтверждено исследованиями и испытаниями? Потому что бабка им лечилась? Потому что у него этикетка красивая? Потому что доктор прописал? Нет, это так не работает. Также не работает это:

нет у фирмы денег

Нет денег - идите нахер. Это основной принцип современного человечества. Нет денег? Иди нахер.

 

На самом деле ты в стране Оз живешь. Чего-чего, а денег у продавцов фуфломицинов навалом. А испытания не фирма должна проводить, испытания, проведенные фирмой, они могут засунуть себе в жопу, их не примет ни одна комиссия, это конфликт интересов.

 

Если вещество, или метод лечения - действенные, их рано или поздно испытают медицинские организации, независимые ученые и т.д. Тогда можно будет говорить о том работают они, или нет. А до тех пор это все - фуфломицины.

в каждом зале ещё 10 найдтся, которым он помог

Насрать на всех, кому "че-то помогло". Может им и уринотерапия помогает, или свяатая вода, а может бабка пошептала - это все средневековье. Мы уже в современном мире живем. Тут нельзя полагаться на чужие когнитивные искажения. Да и на свои тоже полагаться нельзя.