Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[Дагот]

[andreyyy]

[andreyyy]

 

[Cardopusher]

Я с каждым днем все меньше и меньше верю в "религию"

Но понимаю что нам есть чему поучиться у "религиозных фанатиков" и бизнесменов как кирилл.

[andreyyy]

А я давно убедился, что религиозных фанатиков не существует и это лживая пропаганда, нацеленная замаскировать деструктивные проявления искренней веры.

 

С одной стороны преподносится благость и похвальность веры, с другой имеем вопиющие примеры разрушительного воздействия в следствии принятия религиозных идей. И начинается ложь - а это фанатики и террористы. ля-ля-ля, вера спасена.

 

Сотни поучительных мультфильмов снято по мотивам попытки Авраама принести в жертву своего сына. Маленьким зрителям преподносится урок истинной крепкой веры, когда настолько человек верит богу (голосам в голове), что со слезой на глазах готов заколоть собственного сына.

А стоит повторить этот поучительный сюжет, и запишут в фанатики. Но Авраам не был фанатиком ? Как повторяющий его действия становится фанатиком ?

 

 

Из Википедии

 

Религиозный фанатизм (лат. fanaticus — исступленный, неистовый) — слепая, доведенная до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам инакомыслящим

 

Последнее - нетерпимость, - это недостаток определения. Это лишнее. Отрезать себе член тоже современное общество признает фанатизмом, хотя в этом нет нетерпимости (более того, есть канонизированный святой, который так и поступил). Более того, терпимости к другим религиям в религиях вообще нет.

Тут ключевое - слепая, доведенная до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни

 

При том, что вера слепа по определению. Сведения, принимаемые с сомнением, с критическим анализом фактов и аргументированности, уже не являются верой по определению.

А что за размытое "крайней степени приверженности" ?

Какая нахер крайняя степень ? Речь просто об настоящей искренней вере, без доли сомнения. О том, о чем просят в молитвах, чтобы даровал бог веру при малейшем проблеске опасного здравомыслия. О том, что возносится в достоинство.

 

Если написано убивать работающих в субботу, то приверженец этой веры логично поступает, следуя этим предписаниям.

И нет никакой крайности в исполнении. Это простое исполнение. Проще некуда. Крайность в самой идее, но ведь никто не скажет, что Библия - свод экстремизма, шовинизма, нацизма, садистской жестокости и тупого мракобесия. Неполит-мать его-корректно.

 

Был ли Ломоносов фанатиком, когда следовал за возом и пешком путешествовал в Москву. т.к. поверил в правильность указания местоположения ?

Так почему поверивший в путь в рай, абсолютно логично и последовательно следующий этому пути, считается фанатиком ?????

 

- Верующие направляют самолеты в небоскребы!

- Нееее, то не верующие, то фанатики

- :bu:

 

Попал в секту и продал квартиру. Фанатик! Но, блин, не Христос ли учил ради царствия небесного раздать все богатства, не заботиться о дне завтрашнем подобно птичкам, которых кормит господь ? Вы осуждаете проповеди Христа ? Нет ? Но следующий им как стал в ваших глазах фанатиком ?

 

Могу еще много писать, но и так много букв выходит.

Фанатиков нет.

 

Тех, кого принято считать умеренными, клали болт на свою религию и играют роль, называясь номинально принадлежащими к той или иной формации.

Спроси у православного, почему он православный и в каких пунктах он не согласен с католицизмом,а в каких с адвентистами, и становится понятно, что это лишь самоидентификация своего происхождения, принадлежности к роду своих предков.

И насрать, в чем суть этого православия и почему этим словом назвался.

 

Но те немногие, которые даже в наш информационный век приняли эти идеи всерьез, которые не лгут, что верят, а действительно поверили, осуждаются современным западным обществом и называются фанатиками.

 

Фанатизма нет.

Вера - зло.

[Дагот]

 

Там ,кстати, разных конфессий набирают . Не желаешь капелланом-атеистом пойти?))

 

 

Перші курси військових капеланів для Збройних Сил України розпочалися у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Впродовж двох тижнів представники усіх конфесій, що входять до Ради у справах душпастирської опіки при Міністерстві оборони України, обговорюватимуть проблематику, яка виникає під час роботи капеланів у військах та вивчатимуть іноземний досвід служби священиків у Збройних силах. Цей досвід українському духовенству передаватимуть представники Королівської служби капеланів Канади.

У курсах підготовки військових капеланів беруть участь 24 священнослужителі, серед яких є християни – представники православних конфесій, греко- та римо-католики, євангельські християни – баптисти, п’ятидесятники, євангелісти, а також капелани-імами.

- На першому етапі, до 1 червня цього року, планується ввести посади та укомплектувати військовими священиками – капеланами бойових бригад Сухопутних військ, Повітряних Сил, Військово-Морських Сил та Високомобільних десантних військ, а до кінця року – у решті визначених військових частин Збройних Сил України, - повідомив начальник відділу взаємодії з військовими капеланами Центру морально-психологічного забезпечення збройних Сил України полковник Олександр Герус.

 

 

 

[templar]

Там ,кстати, разных конфессий набирают . Не желаешь капелланом-атеистом пойти?))

Идите, братья мои, лупаште врагов без зазрений и оглядки, бога нет, вселенной пох, вам все равно ничего не будет а земле перегной. Хау, я все сказал, проповедь окончена

[andreyyy]

Так нет такой науки - атеизм.

А вот богословские дипломы вон уже Министерство науки и образования Украины легализовало.

Так что капеллан-богослов похер какой хрени - квалифицированный и востребованный специалист.

 

 

 

[andreyyy]

[andreyyy]

Предлагаю к прочтению статью Р.Докинза Вирусы мозга

 

Чрезвычайно интересная точка зрения.

Взгляд на эволюцию идей с другой стороны, не с традиционной гуманитарной (с точки зрения полезности тех или иных идей для обществ в силу социально-экономических предпосылок).

 

Не отменяет традиционный подход, но прекрасно дополняет.

 

Религия в свете этих идей - частный случай. Это взгляд на эволюцию культурных элементов любой природы.