Перейти к содержанию

Религия, вероисповедание, теология, атеизм


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Эту библию так исковеркали, то не всё переводили, так как кое-какие части запрещенно знать обычному народу, а иеговисты например хвастаются что у них самый точный перевод, правда в некоторых местах переведено так чтобы было в интересах их религиозного сообщества.

 

Вот и как с библией ознакамливаться, если не уверен а насколько точный перевод и на сколько полный?

 

  • Ответов 6.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    1623

  • Outlawif

    1120

  • Дагот

    542

  • OlegRO

    438

Топ авторов темы

Опубликовано
А в твоем жилище что, пришельца нет? оО Та ну. Ты еще скажи, что рабов и рабынь у тебя нету.

 

Вот те крест!

 

flag-shveytsarii_b1.jpg

Опубликовано
если не уверен а насколько точный перевод и на сколько полный?
Тут варианта 2. Либо верить, либо нет.

 

Библию нельзя точно перевести. Чуждая культура, изменившийся за тысячи лет понятийный аппарат, тут дело даже не в языке. У нас нет способа понять точно, что имели в виду эти авторы. Можно только построить некое соответствие, но оно будет достаточно общим в любом случае. Ситуация усугубляется тем, что авторы Библии (а их свыше 40 штук, согласно различным исследованиям) сами плохо понимали о чем пишут, что-то где-то передрали, друг с другом не согласовывали и в результате получился эдакий Франкенштейн, слепленный из лоскутов, плохо подогнанных друг к другу.

 

У Ньютона есть целый богословский трактат, где он исследует искажение понимания догмата о триединстве троицы, которого в оригинале нет, а привнесен он был где-то в 15м или 16м веке, в результате искажений перевода с арамейского на латынь, потом на греческий и т.д. Он его при жизни не публиковал, ибо за это предусматривалась уголовная статья в его время )) Таких искажений накопилось уйма, так что "точного перевода" на сегодня нет, и в принципе быть не может.

 

С другой стороны, а какая нафиг разница? Было бы что искажать.

Опубликовано

А я думаю, было б интересно - подчитал бы книг по библеистики.

Опубликовано
С другой стороны, а какая нафиг разница? Было бы что искажать.

 

 

всегда впечатляло то что Иисус мог вот так одним прикосновением руки оживлять\лечить людей)

Опубликовано

А со слепого он чисто проорал ?

 

Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому,

и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим.

 

Опубликовано

То все фигня. Меня больше шокирует история с ни в чем не повинной смоковницей.

Опубликовано
То все фигня. Меня больше шокирует история с ни в чем не повинной смоковницей.

 

Да там похоже изначально была повинна, что плодов не принесла.

Ну образно.

А уже в последующих редакциях этого сюжета было подмечено, что в это время года плодов и не бывает, и другой евангелист уже даже добавил, что не время еще.

Этим самым перечеркнув всю мораль байки.

Да и запутались в показаниях. У одного засохла тотчас же, у другого - на следующее утро

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...