MaJ0r Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Яхве, разумеется. Иосифу было 80, когда ему сосватали 14ти летнюю Марию. так и подумал, но на вашем с Андреем фоне уже сомневаюсь в своих скромных познаниях и боюсь сморозить глупость )
andreyyy Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Яхве, разумеется. Иосифу было 80, когда ему сосватали 14ти летнюю Марию. откуда эти цифры, если евангелисты расходятся даже в том, кто был отцом Иосифа ? И откуда у Иисуса братья ?
Outlawif Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 откуда эти цифры В Евангелиях нет ничего о возрасте. Основной источник несколько апокрифов, в основном протоевангелие от Иакова. Есть еще евангелие от псевдо-Матфея, но оно основано на предыдущем и написано вообще поздно, где-то в девятом веке. Лень сейчас искать и компилировать цитаты, в общих чертах: Марию держали в храме до совершеннолетия (в иудейской традиции это 12 лет для девочек), после чего первосвященник (если мне не изменяет склероз - Захария, отец Иоанна Предтечи) задумался, кому ж ее сплавить-то в жены. Выбрал старика Иосифа, которому было 80 лет (а помер он в 100). У Иосифа уже была до этого жена (Саломея), только померла, оставив ему четыре сына и две дочери. Отсюда братья и сестры (сводные) Иисуса. Вообще у Иосифа по-моему уже и внуки были. Сплавили ее не сразу, а в течении пары лет, точно уже не помню почему. Там какие-то процедуры с ней производили. Цифры не то, чтобы достоверные, но строго говоря все эти события в целом достоверностью не отличаются ) Включая сам факт существования Иосифа, не то, что его возраста или родословной. В родословной евангелия путаются, это факт. И апокрифические в т.ч.
andreyyy Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Понятно, что мы говорим о литературном персонаже, а не об исторических событиях. Я эти апокрифы не читал. Изначально, ты ж в курсе, идеи непорочного зачатия не было и быть не могло. Яхве начиная от Авраама рвал на себе рубаху, зуб давал, что будет среди прямой потомственной линии "семя" Мессия - Царь - помазанник. И евангелисты включают тоже родословные, заимствованные, видимо, из источников до возникновения идеи о непорочном зачатии и божественности Иисуса, т.к. нахера-то возводят не к Марии род, а к Иосифу. В первоначальных мифах не могло быть и речи о 80-летнем Иосифе. А те апокрифы, видимо писались после возникшей дискуссии вокруг того, кем является Иисус. Возрастом, видимо, подчеркивается принципиальная невозможность отцовства. интересно, как они решают вопрос братьев Иисуса. Богородица у них знатная давалка или Иосиф ого-го дедуган ?
andreyyy Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Видимо, я неправильно написал и даже раннее христианство, видимо, уже начиналось с идеи непорочного зачатия из неправильного перевода стиха из Исаии. Вряд ли предшествовало раннее утерянное Евангелие, в котором Иисус был рожден Иосифом.
Дагот Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Скучно вам тут )) Подключить бы сюда подкованых иеговистов )) чтоб перья с жопы летели))
MaJ0r Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 Скучно вам тут )) Подключить бы сюда подкованых иеговистов )) чтоб перья с жопы летели)) У Иеговистов? )) Вообще позабавили рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия, учитывая что он материалст. Надеюсь правильное слово подобрал
Outlawif Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 А те апокрифы, видимо писались после возникшей дискуссии вокруг того, кем является Иисус. Протоевангелие от Иакова датируется срединой 2го века, т.е. примерно на полвека позже, чем канонические от Луки и от Иоанна. рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия Он рассуждал не о правдоподобности факта непорочного заатия, а о самой идее непорочного зачатия, и когда она возникла собственно в христианстве.
Дагот Опубліковано: 22 квітня 2017 Опубліковано: 22 квітня 2017 У Иеговистов? У всех! :popcorm1: Люблю безобразия! (С)
andreyyy Опубліковано: 23 квітня 2017 Опубліковано: 23 квітня 2017 Вообще позабавили рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия, учитывая что он материалст. ничосе :connie_pizza-1:
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз