MaJ0r Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Яхве, разумеется. Иосифу было 80, когда ему сосватали 14ти летнюю Марию. так и подумал, но на вашем с Андреем фоне уже сомневаюсь в своих скромных познаниях и боюсь сморозить глупость )
andreyyy Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Яхве, разумеется. Иосифу было 80, когда ему сосватали 14ти летнюю Марию. откуда эти цифры, если евангелисты расходятся даже в том, кто был отцом Иосифа ? И откуда у Иисуса братья ?
Outlawif Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 откуда эти цифры В Евангелиях нет ничего о возрасте. Основной источник несколько апокрифов, в основном протоевангелие от Иакова. Есть еще евангелие от псевдо-Матфея, но оно основано на предыдущем и написано вообще поздно, где-то в девятом веке. Лень сейчас искать и компилировать цитаты, в общих чертах: Марию держали в храме до совершеннолетия (в иудейской традиции это 12 лет для девочек), после чего первосвященник (если мне не изменяет склероз - Захария, отец Иоанна Предтечи) задумался, кому ж ее сплавить-то в жены. Выбрал старика Иосифа, которому было 80 лет (а помер он в 100). У Иосифа уже была до этого жена (Саломея), только померла, оставив ему четыре сына и две дочери. Отсюда братья и сестры (сводные) Иисуса. Вообще у Иосифа по-моему уже и внуки были. Сплавили ее не сразу, а в течении пары лет, точно уже не помню почему. Там какие-то процедуры с ней производили. Цифры не то, чтобы достоверные, но строго говоря все эти события в целом достоверностью не отличаются ) Включая сам факт существования Иосифа, не то, что его возраста или родословной. В родословной евангелия путаются, это факт. И апокрифические в т.ч.
andreyyy Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Понятно, что мы говорим о литературном персонаже, а не об исторических событиях. Я эти апокрифы не читал. Изначально, ты ж в курсе, идеи непорочного зачатия не было и быть не могло. Яхве начиная от Авраама рвал на себе рубаху, зуб давал, что будет среди прямой потомственной линии "семя" Мессия - Царь - помазанник. И евангелисты включают тоже родословные, заимствованные, видимо, из источников до возникновения идеи о непорочном зачатии и божественности Иисуса, т.к. нахера-то возводят не к Марии род, а к Иосифу. В первоначальных мифах не могло быть и речи о 80-летнем Иосифе. А те апокрифы, видимо писались после возникшей дискуссии вокруг того, кем является Иисус. Возрастом, видимо, подчеркивается принципиальная невозможность отцовства. интересно, как они решают вопрос братьев Иисуса. Богородица у них знатная давалка или Иосиф ого-го дедуган ?
andreyyy Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Видимо, я неправильно написал и даже раннее христианство, видимо, уже начиналось с идеи непорочного зачатия из неправильного перевода стиха из Исаии. Вряд ли предшествовало раннее утерянное Евангелие, в котором Иисус был рожден Иосифом.
Дагот Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Скучно вам тут )) Подключить бы сюда подкованых иеговистов )) чтоб перья с жопы летели))
MaJ0r Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Скучно вам тут )) Подключить бы сюда подкованых иеговистов )) чтоб перья с жопы летели)) У Иеговистов? )) Вообще позабавили рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия, учитывая что он материалст. Надеюсь правильное слово подобрал
Outlawif Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 А те апокрифы, видимо писались после возникшей дискуссии вокруг того, кем является Иисус. Протоевангелие от Иакова датируется срединой 2го века, т.е. примерно на полвека позже, чем канонические от Луки и от Иоанна. рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия Он рассуждал не о правдоподобности факта непорочного заатия, а о самой идее непорочного зачатия, и когда она возникла собственно в христианстве.
Дагот Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 У Иеговистов? У всех! :popcorm1: Люблю безобразия! (С)
andreyyy Опубликовано 23 апреля, 2017 Опубликовано 23 апреля, 2017 Вообще позабавили рассуждения Андрея о правдоподобности/не правдоподобности непорочного зачатия, учитывая что он материалст. ничосе :connie_pizza-1:
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти