Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[andreyyy]

Я сам заканчивал банковское дело.

Типа магистр.

Это разве можно назвать наукой ?

 

это пародия. Изучение бухгалтерских проводок, дебрей законодательства.

Маникюрщица с таким же успехом может изучать маникюроведение.

 

И читаю книги по фундаментальным наукам. Как аспирантов физики садят за вычисления, дают нерешенные проблемы, привлекают к конструированию экспериментальных установок.

Дайте мне прожить жизнь еще раз.

Я проживу ее иначе начиная с глубокого детства.

Хотя нет, облажаюсь наверное.

 

К тому же я забыл, что я детерминист

[Дагот]

К тому же я забыл, что я детерминист

Теологический?)

[andreyyy]

Теологический?)

 

Физический

[Veles]

[andreyyy]

Телеведущий Владимир Познер в эфире «Первого канала» обратился к президенту России Владимиру Путину, патриарху Кириллу и главе Конституционного суда с просьбой разъяснить, является ли отрицание существования Бога нарушением Уголовного кодекса.

 

«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил телеведущий, завершая свою передачу «Познер» на «Первом канале».

 

…«Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят, три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло», — констатировал телеведущий.

 

Он также отметил, что «когда-то за атеизм сжигали на кострах», и он не сомневается в том, что «и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется».

 

«Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что Бога нет. Я не то что бы бегаю кругом и кричу: «Нету, нету». Но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации? Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, «мягкий приговор?» — сказал Познер.

 

 

…В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция.

 

…В РПЦ заявили РБК, что вопрос привлечения к суду за атеизм не является вопросом церкви.

[Vladik]

Физический

Это как?

[andreyyy]

Это как?

 

Фатализм.

Иллюзорность свободы воли.

Забудь короче.

Мне тебе сложно в двух словах объяснить.

Но мы обсуждали этот вопрос довольно плотно на форуме

[Outlawif]

Но мы обсуждали этот вопрос довольно плотно на форуме

Да, дебаты были знатные ) И не раз даже.

 

[andreyyy]

Да, дебаты были знатные ) И не раз даже.

 

По сути, не стОит мне переживать жизнь заново.

Если чудовищное нарушение детерминизма в рамках боровской (копенгагенской) интерпретации квантовой механики устранять привлечением многомировой концепции (что, действительно, возвращает жесткие причинно-следственные связи в Мультивселенную), то получается достаточно откинуться и наслаждаться тем, что где-то я, не менее реальный, занимаюсь физикой

 

...

 

а где-то меня пытают паяльником.

 

...

 

и кто такой я, который постоянно, сука, здесь.

[Outlawif]

По сути, не стОит мне переживать жизнь заново.

Это же фантастическое предположение. Если оно учитывает проживание жизни с нуля, но сразу обладая имеющейся у тебя сейчас информацией, ты проживешь совсем другую жизнь и это не будет являться нарушением причинно-следственной связи. Надо тольо найти хорошее объяснение откуда новорожденный Андрей имеет столько килобайт данных в голове )