Перейти до публікації

Религия, вероисповедание, теология, атеизм


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

А, типа на остальных он куй положил? Ну типа смелый вывод )

  • Відповіді 6,1 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    1623

  • Outlawif

    1120

  • Дагот

    542

  • OlegRO

    438

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
нет для него мест, только Христос

 

Ты очень туманно изъясняешься )

 

Вот это божество, которое велело соорудить ему переносной домик, в котором оно должно было жить, которое велело соорудить ему центральный храм, дотошно регламентируя длину каждой балки и перемычки, завещало, что каждый верующий обязан был приносить какие-то ежегодные жертвоприношения именно в нем, оно якобы не оперирует понятием места ?

 

Или тумманность твоего высказывания означает "отъебитесь" ?

Опубліковано:

простыми словами: когда пришел Иисус, то все строения, храмы, св. места перестали

иметь значение, и единственным храмом осталось тело Иисуса и сердце верующего человека.

Они горят конечно, но правила не о них написали.

Опубліковано:

Ну это не ново. В смысле подход. То есть Иисус еще тот был еретик, много чего не соблюдал и вроде как с его приходом многое поменялось, с другой стороны он официально ничего не поменял, ветхий завет не отменил, он по-прежнему входит в канон и по-прежнему считается священной богодухвенной книгой, и сам Иисус постоянно ссылается на "закон и пророков" т.е. пятикнижие, короче сам черт ногу сломит...

Опубліковано:

народ, как вы думаете иисус реально существовал? я считаю что чувак был реально и что-то пропогандировал ходил идущее в разрез с интересами дейсивующей власти и его реально распяли. ну а потом уже в нужном ключе его личность обросла легендами и сказаниями

Опубліковано:

дык уже 3 мульена доказив реальности истории

Опубліковано:
народ, как вы думаете иисус реально существовал? я считаю что чувак был реально и что-то пропогандировал ходил идущее в разрез с интересами дейсивующей власти и его реально распяли. ну а потом уже в нужном ключе его личность обросла легендами и сказаниями

 

Многократно повторял.

1. Нет никаких доказательств историчности Иисуса (в отличие от, например, Иоанна Крестителя).

2. Учитывая специфику иудеи того времени (апокалиптические настроения и расцвет сектанства-проповедничества на почве ожиданий мессии), очень велика вероятность существования реального прототипа.

 

Итого, рабочая гипотеза ввиду отсутствия четких фактов, подразумевает правдоподобность наличия прототипа.

 

Распят он был не обязательно. Наоборот, если бы он был распят по политическим мотивам, имел реальное влияние на революционные настроения, это было бы с большой долей вероятности задокументировано и мы имели бы какие-то сведения из независимых источников.

Опубліковано:
дык уже 3 мульена доказив реальности истории

это каких?

Опубліковано:
Дмитрия Энтео "выгнали" из "Божьей воли" из-за романа с Марией Алехиной из Pussy Riot

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...