Outlawif Опубліковано: 3 жовтня 2017 Опубліковано: 3 жовтня 2017 А, типа на остальных он куй положил? Ну типа смелый вывод )
andreyyy Опубліковано: 3 жовтня 2017 Опубліковано: 3 жовтня 2017 нет для него мест, только Христос Ты очень туманно изъясняешься ) Вот это божество, которое велело соорудить ему переносной домик, в котором оно должно было жить, которое велело соорудить ему центральный храм, дотошно регламентируя длину каждой балки и перемычки, завещало, что каждый верующий обязан был приносить какие-то ежегодные жертвоприношения именно в нем, оно якобы не оперирует понятием места ? Или тумманность твоего высказывания означает "отъебитесь" ?
OlegRO Опубліковано: 3 жовтня 2017 Опубліковано: 3 жовтня 2017 простыми словами: когда пришел Иисус, то все строения, храмы, св. места перестали иметь значение, и единственным храмом осталось тело Иисуса и сердце верующего человека. Они горят конечно, но правила не о них написали.
Outlawif Опубліковано: 3 жовтня 2017 Опубліковано: 3 жовтня 2017 Ну это не ново. В смысле подход. То есть Иисус еще тот был еретик, много чего не соблюдал и вроде как с его приходом многое поменялось, с другой стороны он официально ничего не поменял, ветхий завет не отменил, он по-прежнему входит в канон и по-прежнему считается священной богодухвенной книгой, и сам Иисус постоянно ссылается на "закон и пророков" т.е. пятикнижие, короче сам черт ногу сломит...
templar Опубліковано: 4 жовтня 2017 Опубліковано: 4 жовтня 2017 народ, как вы думаете иисус реально существовал? я считаю что чувак был реально и что-то пропогандировал ходил идущее в разрез с интересами дейсивующей власти и его реально распяли. ну а потом уже в нужном ключе его личность обросла легендами и сказаниями
OlegRO Опубліковано: 4 жовтня 2017 Опубліковано: 4 жовтня 2017 дык уже 3 мульена доказив реальности истории
andreyyy Опубліковано: 4 жовтня 2017 Опубліковано: 4 жовтня 2017 народ, как вы думаете иисус реально существовал? я считаю что чувак был реально и что-то пропогандировал ходил идущее в разрез с интересами дейсивующей власти и его реально распяли. ну а потом уже в нужном ключе его личность обросла легендами и сказаниями Многократно повторял. 1. Нет никаких доказательств историчности Иисуса (в отличие от, например, Иоанна Крестителя). 2. Учитывая специфику иудеи того времени (апокалиптические настроения и расцвет сектанства-проповедничества на почве ожиданий мессии), очень велика вероятность существования реального прототипа. Итого, рабочая гипотеза ввиду отсутствия четких фактов, подразумевает правдоподобность наличия прототипа. Распят он был не обязательно. Наоборот, если бы он был распят по политическим мотивам, имел реальное влияние на революционные настроения, это было бы с большой долей вероятности задокументировано и мы имели бы какие-то сведения из независимых источников.
templar Опубліковано: 4 жовтня 2017 Опубліковано: 4 жовтня 2017 дык уже 3 мульена доказив реальности истории это каких?
andreyyy Опубліковано: 4 жовтня 2017 Опубліковано: 4 жовтня 2017 Дмитрия Энтео "выгнали" из "Божьей воли" из-за романа с Марией Алехиной из Pussy Riot
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз