Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[andreyyy]

Я думаю, ты бы заипался разрабатывать вирусы, которые смогли бы нанести ощутимый ущерб. Как и в компьютерном мире - вирусописателей море, и что? Какой-то там локальный ущерб они могут нанести, глобально хер там. Потому что противодействие все равно сильнее. Ни на чем не основанный пессимизм. Хоть сколько-нибудь опасных для всего человечества пандемий никогда не возникало. На сегодня даже хоть сколько-нибудь серьезных эпидемий уже полвека точно нет. Последнюю какую помню навскидку, это полиомиелит в США где-то там после войны, несколько тысяч погибло.

Вот на этом месте я возражаю, но в силу сильной усталости и вялотекучести мысли, начинаю по-тихоньку сливаться.

Дизайнерское моделирование. Программа считает сама, на выходе просто дает стуктуру. Ты выбираешь из набора ожидаемых характеристик самую зловещую (а базы обновлены, зловещую по тем критериям) и печатаешь. Это будет очень быстрая волна распространения и колоссальный процент смертности по определению. Ты именно это и выберешь для печати.

 

[Outlawif]

Заложим ли мы принцип "человечество саморегулируемо и обязано как структура себя уравновесить, не дав сбой" в наши стратегические решения уже сегодня ?

Ты все с ног на голову переставляешь. При чем тут стратегические решения к оптимизму? Оптимизм у меня, по поводу того, что на основании очевидных данных о возможном уничтожении человечества, оно будет принимать верные решения и не развяжет войну, например. Сигануть в окно в надежде "авось не разобьюсь" - это не оптимизм. Человечество является саморегулирующиеся системой вне зависимости от моего оптимизма или чьего-то пессимизма. При этом мы, как статисты, не можем повлиять на человечество глобально, от нас не зависит начнется ли война или нет, и мы с тобой в одинаковых условиях. Но пессимист живет под дамокловым мечом неизбежного уничтожения и портит свои нервы, а оптимист нет. Вот и вся разница. Сдохнут если что оба, но оптимист более здоровым.

Один представитель сверхдержавы уже отметился.

А это еще один очень хороший пример. Даже один отдельно взятый представитель сверхдержавы может быть долбоебом. Но программы по электрификации транспорта форсируются по всему миру. И не важно, что есть вич-диссиденты, все равно есть те, кто работает над вакциной. И не важно, что есть гмо-лобби, все равно проекты вроде эко-свинок продвигаются, исследования идут и т.д и т.п. И неважно, что на ютубе постят ролики про плоскую землю, все равно есть те, кто регистрирует колебания пространства и благодаря им мы и живем все. И оптимисты и пессимисты.

наиболее вероятный пессимистический

Ага, видишь, пессимисты даже термин у Иоанна Златоуста позаимствовали )

[Outlawif]

Дизайнерское моделирование. Программа считает сама, на выходе просто дает стуктуру.

Ты все время рассматриваешь отдельно взятый, пессимистический и одновременно фантастический сценарий. Уровень технологий, который будет сопутствовать такой программе, инфраструктура и все остальное - ты просто отбрасываешь это. Ты переносишь технологии будущего в нашу среду и представляешь, как они расправляются с современным хомо сапиенсом. Типичный подход фантастического апокалипсиса )) Но так не бывает.

 

[andreyyy]

Ага, видишь, пессимисты даже термин у Иоанна Златоуста позаимствовали )

 

Я не пессимист.

Я антиоптимист.

В общих рассуждениях о научном методе я считаю завязанное на эмоциях смещения в обе стороны вредным.

 

Вот.

А оптимистический и пессимистический прогнозы должны присутствовать в исходе вразных пропопорциях независимо от уровня предвзятости.

Поэтому выбор пессимистического прогноза в качестве более вероятного в одном конкретном случае никак не может быть поводом для обвинения в привнесении жизненного бытового пессимизма и эмоциональной подгонке выводов под желаемое

 

Хотя с другой стороны, вопрос вообще интересный.

Как, например, узнать, насколько ты оптимист, пессимист или непредвзято выбираешь оптимистический и пессимистический прогноз как объективно вытекающие выводы из нынешних тенденций ?

 

Параноик или следят ? Или следят и параноик ?

[andreyyy]

Итак.

Оптимист так же умрет, только более здоровым...

 

Бесспорно.

На этом этапе ты делаешь вывод о ценности и правильности этой жизненной философии даже несмотря на то, что я говорю об этом в рамках научного позновательного процесса и его возможной искажающей роли.

 

Но в том процессе нет места критерию здоровья, есть только адекватноность прогноза.

Я говорю о влиянии на это, а не оспариваю комфортность и эмоциональную стабильность, подпитываемые этим принципом.

 

Более того, т.к. я включаю в полной мере важность для эмоционального здоровья позитивного мышления, я и отношусь к этому вшитому глубоко эволюционно поддерживаемому принципу столь зловеще. Он цепок и фундаментален. Издержки биологического прошлого (и настоящего).

[Outlawif]

В общих рассуждениях о научном методе

А я вообще не пойму почему ты об этом рассуждаешь, я честно говоря даже не пойму как можно связать оптимизм и научный метод. Оптимизм - философия повседневной жизни. Взгляд на жизнь с позитивной точки зрения.

 

Например концентрировать внимание на позитивные аспекты в жизни и не обращать внимания на негативные. Прибил молотком палец "ай" и черт с ним, зато какой я клевый стейк сегодня съел. Завтра рано вставать на работу, зато завтра будет крутая тренировка. Что со мной будет через год? Никто не знает, но наверняка все будет хорошо. При чем тут научный метод? Научный метод это поиск истины, эмирически-дедуктивный синтез, экспериментальное подтверждение и все вот это вот, там нет места оптимизму или пессимизму. При этом тот, кто проводит опыты, может вполне быть оптимистом. Я даже склонен считать, что большинство ученых скорее оптимисты. Только оптимист может раз за разом повторять провальный эксперимент и каждый раз начинать новый с надеждой на успех и не впасть в депрессию ) А многие гипотезы через это проходят...

 

Ты считаешь, что результат научного синтеза зависит от того, оптимист или пессимист ученый? Да ну. Никакой связи. Вообще. Более того, оптимизм это довольно относительное понятие, в каких-то вопросах можно быть оптимистом, а в каких-то пессимистом. Можно впадать в пессимизм временно. Оптимистом в целом называют человека, интегральная сумма взглядов на разные жизненные вещи которого выходит оптимистичной. Но нет четкого критерия, каких-то количественных мерок.

[AT0N]

Апокалипсис - это оптимистический, или пессимистический прогноз? ))

 

Для оптимиста - пессимистический, для пессимиста - оптимистический.

А вообще я-то знаю, что вопрос с подвохом - апокалипсис не возможен по причине вымышленности всей сказочки.

[Garon]

 

[Outlawif]

Блин, вот точно помню, что такое характерное сжатие губ свидетельствует о какой-то неврологической патологии. Не могу вспомнить какой. Мандибулярные рефлексы, что-то там крутится в голове... Просто ебанутая как-то не по-медицински.

[Veles]

Блин, вот точно помню, что такое характерное сжатие губ свидетельствует о какой-то неврологической патологии. Не могу вспомнить какой. Мандибулярные рефлексы, что-то там крутится в голове... Просто ебанутая как-то не по-медицински.

Так пущай канонизируют,почему нет)?