Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[Outlawif]

Помнится, ты утверждал, что у неверующих нет объединяющего признака. Не его ли я сейчас прочитал?

Он, к сожалению, косвенный. Я тут немного выдал желаемое за действительное. Атеист не должен верить в сверхъестественное. Но с формальной точки зрения атеистами являются также те, кто не верит в Бога, но верит в полтергейст и вампиров. Таковой атеист - атеист по прихоти, не благодаря критическому мышлению и анализу. Как по мне, то это атеист бракованный :) Но все же не обладает этим объединяющим признаком и формально является атеистом.

 

Но на самом деле и признак этот выведен "от противного". Убери "противное" (сори за каламбур) и признак исчезнет. Так что он мнимый. Иными словами - не существуй веры в сверхъестественное, у неверующих не было бы объединяющего признака.

 

[Outlawif]

как минимум 4 различных расы

Деление на расы очень сложное. Но в целом их: европеоидная (белые), монголоидная (желтые), американоидная (красные), негроидная раса делится аж на 4 - пигмейская, эфиопская, негры и забыл еще какая, и потом еще есть австралоидная, это тоже чернокожие, но не африканские, к негроидной расе не относятся.

 

[ResectoR]

Забавно, когда верующий апеллирует к логике. Это оксюморон года, как минимум.

AT0N,

Обхохочешься))

Теология Аристотеля

Будучи формой, перводвигателем и целью, бог начисто лишен материи. Поскольку материя вносит начало возможности, потенциальности, то нематериальный бог - чистая действительность и осуществленность, высшая реальность. Бог отделен от мира индивидуального, обособлен от жизни людей, он не вникает в частности. Мир отдельного, мир единичных, индивидуальных, чувстьенных сущностей - недостойный предмет для бога, ведь "лучше не видеть иные вещи, нежели видеть [их]" (XII, 9, с. 215). Бог неизменен - ведь всякое изменение было бы для него изменением к худшему.

 

Дальше отвечать не вижу смысла, слабоват ты на фоне Кирилла, Андрея и Дагота, очень слабоват. На всякий случай уточню, Аристотель - отец логики. А то ты не знаешь, что именно монахи создавали наш теперешний алфавит и упорядочивали наш язык.

[andreyyy]

Ход мысли отдельного будет таким же как и группы

 

Страх неизвестного

 

Трусость.

Это единственная причина веры.

 

 

Ребятки, множество теорий высказано. Все попытки свести столь сложный и многообразный феномен, как религия, к единственному фактору, терпят сокрушительный провал.

Не нужно верить мне на слово. Это общепринятая позиция сегодняшнего положения вещей религиоведении.

 

Да, в научном поиске стремятся на простое объяснение. Емкое, как е=m*c^2.

Но, во-первых, пока, увы, наше понимание индивидуальной психики и социальных процессов до этого не дорасло.

Во-вторых, феномен религисложен хотя бы потому, что является составным, а не монолитным.

 

Религиоведы, рассматривающие множество разношерстных верований пытаются найти общее в этом многообразии. И пока сведение к одному фактору объясняет часть феномена, но не отвечает на множество других вопросов.

 

Страх - базовая эмоция, поддающаяся отбору. Подавление страха чревато и плохо поддерживается отбору.

Религии плодят множество страхов сами по себе, на ровном месте. И эти идеи живучи, а не случайны.

Они чаще облегчают ожидания страхов, порожденных ими же самими.

 

Нельзя игнорировать фактор страха.

Нельзя игнорировать фактор врожденной потребности в объяснении мира и комфортность при иллюзии понимания.

Нельзя игнорировать сплочающую роль в обществе, нормативную в вопросах морали. Хоть религия и не создает мораль, но да,она ее регулирует, закрепляя что-то из создавшегося естественным путем.

Мощный инструмент - меметика.Ни одно хорошее объяснение религиозности и живучести этих идей немыслимо без включения меметики и рассмотрения эволюции информационных репликаторов на субстрате человеческого сознания.

 

да и ваще!

[andreyyy]

Резектор, я считаю религию дичайшей глупостью, но тебя умны человеком.

Ты работаешь, учишься ? Кто по образованию ? Что за курс философии проходишь ?

ЛЮбишь философию сам или просто по учебе полезно ?

[Veles]

Так вера и математика не пересекаются,нельзя построить идеальное общество согласно мат теорем..видимо чувственность присутсвует

[andreyyy]

Так вера и математика не пересекаются,нельзя построить идеальное общество согласно мат теорем..видимо чувственность присутсвует

 

Я бы вообще подошел издалека к вопросу сначала.

Отбросим помехи чувственности и нашей необразованности, наших биологических инстинктов.

 

Смоделируем в голове гипотетическое общество пиздец каких умных и рациональных роботов, занятых теми же делами, что и мы.

 

Они смогут, формально подойдя к вопросу, алгоритмизировать свою мораль так, чтобы создать идеальное общество.

Т.е. возможно ли это в принципе ?

 

[ResectoR]

Резектор, я считаю религию дичайшей глупостью, но тебя умны человеком.

Ты работаешь, учишься ? Кто по образованию ? Что за курс философии проходишь ?

ЛЮбишь философию сам или просто по учебе полезно ?

Я не считаю себя умным, но спасибо. Приятно)

Работаю и свое небольшое сезонное дело. По образованию - инженер-механик. На данный момент 14 лекций по истории античной философии. Еще не люблю, но влюбляюсь)) То, что происходит в мире, у нас в стране и у меня в голове - подталкивает меня к расширению мировоззрения, и изучению социологии, экономики, политологии, права, истории и конечно философии. Схоле есть, можно заниматься своим развитием. Забавно кстати, что слово школа произошло от этого греческого слова. Никогда бы не подумал, что школа место для досуга)))

[Veles]

Невозможно,поэтому желание всеобщего гуманизма..да идеально,но нереалезуемо,ака рай на земле. .

[andreyyy]

Я не считаю себя умным, но спасибо. Приятно)

Работаю и свое небольшое сезонное дело. По образованию - инженер-механик. На данный момент 14 лекций по истории античной философии. Еще не люблю, но влюбляюсь)) То, что происходит в мире, у нас в стране и у меня в голове - подталкивает меня к расширению мировоззрения, и изучению социологии, экономики, политологии, права, истории и конечно философии. Схоле есть, можно заниматься своим развитием. Забавно кстати, что слово школа произошло от этого греческого слова. Никогда бы не подумал, что школа место для досуга)))

 

Еще раз.

Не понял. Платные курсы исключительно по этому выбранному тобой предмету (античная философия) ?

 

Или виртуальное обучение ?

 

Если бы тебе рекомендовали книги, ты бы прочитал с удовольствием что-то, по крайней мере попробовал бы, или загружен и не дочтения ?