Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[andreyyy]

Имхо, в любых священных писаниях люди находят лишь то что выгодно и оправдывает их мировоззрения хто находит "люби ближнего своего", а кто ...

 

Ты смотришь на религию неверно!

Да, большинство - похуисты, которые не будут убивать сына за призыв поклоняться другому богу или подставлять правую щеку, когда бьют по левой.

Да, они закрывают глаза на одни заповеди и впитывают другие, которые соответствуют их мировоззрению и не вступает в конфликт.

 

Но это ХЕРОВЫЕ верующие. Вот в чем штука. Офигенные социально адаптированные толерантные к инакомыслящим члены общества, НОМИНАЛЬНО причисляющие себя к той или иной конфессии, на самом деле ЗАБИЛИ БОЛТ на те следствия, которые неизбежно логически вытекают из принятия на веру некоторых изначальных постулатов.

 

То есть хорошй чувак-иудей - это херовый иудей. Хорошй сосед-православный на самом деле в быту не ведет себя как православный, а вспоминает об этом только в церкви. И пожимающие друг другу руки поп и муфтий срали с высокой колокольни на учения своих пророков и на заповеди, которые в писаниях установлены НА ВЕЧНО.

 

А есть некоторые, подавляющее меньшинство, людей, которые дружат с логическим мышлением, которые, будучи искренне верующими, не могут закрывать глаза на выборочно не подходящие под 21 век места.

Этих людей сегодня называют фанатиками и террористами.

 

Поверить в то, что в библии - правда считается добродетелью. Но убить сына за призыв поменять вероисповедание считается фанатизмом.

Какой фанатизм? Это выполнение прямого предписания. Кто так не делает, тот лжет, что живет по этим заповедям.

 

Настоящие верующие - ИГИЛовцы. Из принятия на веру изначальных постулатов ЛОГИЧЕСКИ вытекает ненависть к иноверцам.

 

Если Иисус уготовил вечные адские муки всем, не уверовавшим в него, и он - высший разум, то какие ОБЪЕКТИВНЫЕ СЛЕДСТВИЯ и умозаключения будет делать знакомый с формальной логикой разумный человек?

 

Можно вести дискуссию о том, как ведут себя люди в силу своей несовершенности и слабости к самообману, а можно говорить об АБСОЛЮТНО другом.

Как поведет себя абстрактный идеально логически последовательный человек, если примит на веру ВСЕ, написанное в священном писании и будет это соблюдать.

Во втором случае мы говорим абстрактно о религии, и ее вреде, а не о том, что этот вред можно нивелировать, т.к. все равно люди несовершенны и способны закрывать глаза на невыгодные места и лицемерить

 

 

ЕСЛИ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ИСТОРИИ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ПРАВОСЛАВНЫМ, НО ПОНИМАЕТ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ НЕ БЫЛА СОЗДАНА 7 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД, ОН - ЛЖЕЦ, ЛИЦЕМЕР, ВРЕТ САМОМУ СЕБЕ И ХЕРОВЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ.

 

Не совсем так как ты описал, но подобные тенденции существуют, очень много протестантских церквей, да и православие не отстает...

 

А ну, кто найдет статистику по Украине?

Я когда-то натыкался на цифры. что на Западе окло 1% населения считает себя атеистами.

На Востоке, кажется, 10. На Юге еще больше.

 

Но не помню источник

[OlegRO]

В Исландии набирает популярность новая религия — зуизм.

Ее основатели утверждают, что следуют религиозным принципам древних шумеров.

Главной целью нового религиозного учения является полная отмена

церковного налога и государственных субсидий церкви.

 

Согласно исландскому законодательству, со всех верующих жителей страны,

а так же с атеистов, взимается церковный налог, составляющий около 700 долларов в год.

Деньги эти, полученные от граждан, зарегистрированных в госреестре как члены церковных общин,

распределяются между этими церковными общинами. Деньги же атеистов остаются в казне,

а до недавнего времени налог с неверующих поступал Исландскому университету.

Зуисткая церковь обещает вернуть своим прихожанам выплаченный ими церковный налог

и призывает правительство закрыть государственный реестр религиозных убеждений жителей Исландии.

 

Представитель зуистской церкви Арнор Бьярки Сварфдаль Арнарсон сказал в интервью BBC,

что число зуистов достигло 3000 человек и их уже больше, чем официально

зарегистрированных мусульман Исландии. Он заявил, что церковь самораспустится,

как только будут достигнуты ее цели — изменения в исландском законодательстве.

Зуисты также разместили в интернете подробную инструкцию о том, как официально

зарегистрировать любую новую религию в Исландии.

 

Однако, как пишет Iceland Monitor, даже если зуисты добьются возврата налога

своим последователям, возвращенный им церковный налог будет облагаться подоходным налогом.

 

Лютеранская церковь Исландии является государственной. Согласно последним исследованиям

общественного мнения, большинство исландцев хотят разделения государства и церкви.

Так, по результатам октябрьского опроса, проведенного американским Институтом Гэллапа,

55% жителей Исландии хотят отделения церкви от государства, против выступают 24% населения.

0

[Дід]

Показать

А ну, кто найдет статистику по Украине?

Тык

[AT0N]

Самое страшное, что современные интеллектуальные люди тратят столько времени на обсуждение древних иудоарабских сказок...

[OlegRO]

это не сказки, а руководства ко всему в жизни

[Лео]

это не сказки, а руководства ко всему в жизни

Ага. Устаревшие на пару десятков веков )

[OlegRO]

смотря где..

[AT0N]

это не сказки, а руководства ко всему в жизни

 

Руководство для сумасшедших. Андрей выше приводил примеры.

[OlegRO]

то пример канонического, а в мире куча адаптаций, в Корее знаешь?

[Лео]

Руководство для сумасшедших. Андрей выше приводил примеры.

Ну почему для сумашедших, тогда это определённо имело смысл. Многие скажем библейские догмы поведения по морали и/или рациональности на момент написания были прогрессивными. Просто прошло время и они из передовых идей стали архаикой, и на сегодняшний день что-бы повышать конкуретноспособность и уровень жизни государства нужно вводить электронный документооборот, а не шариат. Религия - это социальная технология, просто всему своё время и объективно время религий прошло.