Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[OlegRO]

Аллах в которого он верит, запрещает убивать. Коран описывает третью версию Аллаха, которая максимально противоречива, и в одной суре запрещает убивать, а в другой суре поощряет.

крайне советую посмотреть небольшой сериал,

что предшествовало взрыву башен-близнецов

Там ФБРовец-мусульманин ловко выведывает

тайны АльКаиды через Коран

Призрачная Башня

 

 

и для темы адовыйАд но реальность https://tayga.info/140182

 

 

 

 

 

 

.

 

 

[andreyyy]

Мой бог хороший.

Бог всесильный.

Все происходящее - по его воле.

 

Как объяснить несправедливость, повсеместность страданий, похороны ребенка, войны, пытки и Его невмешательство ?

 

Он любит людей. плохих наказывает, хороших людей помещает в рай.

Сгоревшие заживо детишки попадают в рай ?

О.к. казалось бы, где ж тут место для фанатизма.

 

Ну вот только места для фанатизма нет там, где "верующий" является таковым только номинально.

Пока он плачет на похоронах сына, а не радуется.

Стоит принять на все 100% эту надежду, себяуспокоение, сформулированные как "вера" в качестве непреложной истины, стоит взять эти абсурдные объяснения на вооружение в качестве руководства к действию, и почему бы не осчастливить всех детей в роддоме ?

 

Или страдают только плохие ? Тогда я должен радоваться человеческим страданиям - это им возмездие. Это торжество справедливости.

 

Или они страдают, чтобы получить потом блаженство ? Тоже почему бы мне не порадоваться за них их страданиям ?

 

Или все же плохо, когда умирают дети и страдают невинные ? Тогда замысел бога плохой ? А мы исходим из начальных посылок, что он хороший.

или он по какой-то причине не может вмешаться ? Тогда он не всесильный.

 

Какой такой набор религиозных идей с всесильным хорошим богом - автором всего происходящего, может исключить фанатизм, если эти идеи принимать всерьез, а не "понарошку" ?

 

 

[Дід]

хорошим

andreyyy,

Звідки ти взяв що він "хороший"?

[andreyyy]

andreyyy,

Звідки ти взяв що він "хороший"?

 

Изначальная посылка.

Утверждаю, что в такой минимальной комбинации начальных посылок всегда есть место фанатизму.

 

Идея злонамеренного бога, которому стоит вырвать бороду, действительно, решает множество противоречий.

Много ли в этой статистике этих верующих без конкретной религии таковых ?

 

Мы изначально это обсуждали.

Многие плюют в направлении церкви, проходя мимо из верующих без конкретной конфессии?

 

[Дагот]

Многие плюют в направлении церкви, проходя мимо из верующих без конкретной конфессии?

Ну , не плюют , но меряться писюнами богами всегда было по приколу))

[Outlawif]

Много ли в этой статистике этих верующих без конкретной религии таковых ?

Без религий не было бы верующих, верно. Но ты обязательно хочешь ранжировать каждого верующего согласно логически построенной классификации. В то время как сами верующие разрешают любые противоречия с собственными моральными принципами или убеждениями тем же самым путем, которым действует вера вообще: вопреки логике. У каждого из них свой Христос, наделенный определенными качествами в силу личных душевных качеств.

 

Я не пойму какое противоречие ты не можешь разрешить с положительным богом, задай прямой вопрос, я разрешу любое, вплоть до парадоксов всемогущества.

 

[andreyyy]

[Дагот]

[andreyyy]

[Outlawif]

Вообще это самый лучший способ, я считаю.