Религия, вероисповедание, теология, атеизм

[Outlawif]

Нет , именно про то , что цитировал.

Позволь с тобой не согласиться, т.к. выглядит что все же о себе ))

 

Если не докажут, то это очередной раз докажет неконституционность и беспредел государства, разве нет? Или как мы решим? )

[MrGreenZ]

Пошла уже демагогия. Вот самая прям большая и критичная проблема - поехал томос попросить. Причем если бы не участие пороха, то вполне вероятно и не дали бы этого томоса. Нет у нас уже в стране других нарушений, коррупции и олигархов, только томос и отделяет нас от полной законности.

[Дагот]

Если не докажут, то это очередной раз докажет неконституционность и беспредел государства, разве нет? Или как мы решим? )

Интересная позиция . То есть если не по моему то судьи продажные?) Да...

Есть европейские суды , туда обращайтесь если нашим нет веры.

Только как ты без малейшего юридического образования уверен в 100% нарушениях конституции хз. Это ли не выглядит как плевок на верховенства права?

[andreyyy]

Вот самая прям большая и критичная проблема - поехал томос попросить.

 

никто не писал о рейтинге критичности проблем.

Есть оная, она - в рамках данной богом хранимой темы - ее здесь и обсуждать.

 

подключил рычаги влияния власти там, где твои полномочия заканчиваются, совершил бесправие и плевок на Конституцию - опусти глазки скромно и помалкивай. Поспособствовал тихонечко - и ушел в тень. А лучше беса бородатого (Филарета, мать его за ногу) в Константинополь посылай.

 

Нет же, с гордо выпяченной грудью лезут в церковные вопросы, не стыдятся неуважения Конституции (разделение государства и церкви).

Наоборот, гордятся, рейтинги себе собирают черезжопными действиями.

 

 

 

[Outlawif]

Нет у нас уже в стране других нарушений

от полной законности

На самом деле вот это демагогия ) Из того, что у нас есть другие проблемы, не следует, что это не проблема, верно? Т.е. логического возражения нет. И второе - никто про полную законность не говорил, так что это подмена тезиса.

 

Это в общем-то классика. Решаешь одну проблему, кто-то придет и скажет, "у нас что, других проблем нет?". Если ты наряду с этими проблемами еще и массу других решаешь, то "та это же уровень дно, бабок с семками гонять". Причем непонятно, кто и где составлял список приоритетов по всем проблемам которыми ты должен заниматься и где рейтинг проблем по значимости, чтобы не дай бог не заниматься мелочами.

 

Ты вроде говорил, что эмоциональность тебе не свойственна и что решения ты обычно принимаешь обдуманно? Любопытно, почему тогда такого рода новости вызывают такую резкую критику?

Ты не выяснял:

- действительно ли Порошенко неправ в данной ситуации?

- отразится ли этот суд на получении томоса, или только на Порошенко при любых исходах?

- что за организация и почему она вообще такими вещами занимается?

 

Ну и т.д. А сразу, под влиянием эмоций, выдал ответ. И эмоционально его придерживаешься. Настолько - что даже не видишь неконструктивность твоих претензий к новости.

 

 

 

[Outlawif]

Только как ты без малейшего юридического образования уверен

Из чего ты заключил, что я уверен? Не могу взять в толк.

 

Про судей - мы постоянно обсуждаем те или иные решения судей. Помнишь, солдатика там судили? Тогда ТЫ был уверен, что судьи - п...сы. Потому что тебе нравился солдатик. Теперь ты будешь уверен, что они правы, потому что тебе нравится томос и Порошенко? Потому я и спросил в конце "как решим?".

 

Я не настолько искушен в юриспруденции, чтобы сказать наверняка - нарушают действия главы государства 35ю статью конституции, или не нарушают? Мне кажется, что нарушают. Это мое мнение, как неспециалиста. А мое личное желание - чтобы церковно-религиозных новостей было как можно меньше в инфополе, и здесь я просто последователен в своем отношении к религиям как таковым.

 

[MrGreenZ]

ы вроде говорил, что эмоциональность тебе не свойственна и что решения ты обычно принимаешь обдуманно? Любопытно, почему тогда такого рода новости вызывают такую резкую критику?

0utlaw,

Не путай общение на форуме и принятие важных решений по жизни) В общении на форумах я как раз часто бываю излишне эмоциональным. Наверное закрываю так потребность в эмоциях, которую сдерживаю в других вопросах.

[Outlawif]

Ну, тоже неплохо ) Если форум дает такую возможность.

[MrGreenZ]

- действительно ли Порошенко неправ в данной ситуации?

- отразится ли этот суд на получении томоса, или только на Порошенко при любых исходах?

- что за организация и почему она вообще такими вещами занимается?

0utlaw,

Я на данную ситуацию не могу смотреть абсолютно не предвзято. Потому как для меня это один из элементов борьбы с парашей. Суд вряд ли как-то отразится на получение томоса или на порохе, что-то мне так кажется. Плюс надо доказать, что тут в принципе было нарушение статьи, на мой взгляд оно где-то на грани балансирует. Что за организация хер знает, но я на 99% уверен, что подобное дело было затеяно по одной из причин:

1. пиар организации

2. изначальной ватности членов организации

3. занесены денежные средства от заинтересованных лиц с параши.

Вполне вероятно, что несколько пунктов или сразу все вместе.

Во всей этой ситуации приходится выбирать меньшее из двух зол, или рпц или новости про томос. Я все же думаю, что после получения этого томоса и отжима лавр/церквей у рпц и передачи их в упц, все эти разговоры затихнут. Если будет попытка внедрять религию в государство, т.е. школы и предприятия, то я конечно буду против и подобное для меня является крайне негативной практикой.

[Дід]

А еще мова у нас есть. Лучшая в мире.

andreyyy,

Пробач, що рідною мовою тут спілкуюся і так я її вважаю найкращою в світі..