Перейти к содержанию

Религия, вероисповедание, теология, атеизм


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

статейку про пожар в нотрдаме стырыл с фб, судя по ней, никаких невосстановимых потерь не произошло.

Показать
простите, но я должна зафиксировать это для себя. это просто алгоритм для работы. листайте дальше

 

значит, в 6:50 вечера поступил первый сигнал о возгорании в районе крыши Нотр-Дам. ну и вы же понимаете - это объект номер 1 наверное у них там.

 

приезжает первая пожарная бригада и начинает работы по тушению. к ней присоединяются другие. работы выглядят бледно и беспомощно, явно не соответствуя уровню и ценности объекта. все в панике и безумии, но среди тысяч голосов на всех языках рефреном повторяется бешеный крик: что же пожарные?!

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

план выглядит, мягко говоря, херовым. в 8 вечера шпиль собора горит как свеча, это огромное неукротимое пламя и весь мир в ужасе смотрит на трагедию. все хотят сохранить эту уникальную жемчужину западной цивилизации, все требуют неотложных, экстренных мер

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

охваченный пламенем шпиль собора на глазах у всего мира кренится вбок, надламывается посредине и падает на гибнущее здание. люди не верят глазам, кажется, наступает конец времен. те, кто постарше, вспоминают свое личное, внутреннее, ни с чем не сравнимое чудовищное ощущение вакуума внутри, чувство конца света, когда упали башни-близнецы. они не думали, что переживут это вновь

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

я не могу представить, сколько человек разной степени влиятельности в первые полчаса пожара позвонили начальнику пожарных и сказали, прокричали, велели ему: примите меры! ГДЕ ВЕРТОЛЕТЫ? что ж вы не сбрасываете с воздуха воду? это ж наша святыня, надо что-то делать!!! Даже Трамп (!) написал этим французским недотепам в твиттер - ВОДЯНАЯ БОМБА, придурки, вот что вам сейчас нужно! мы, американцы, мастера по сбрасыванию бомб и теперь я даю вам мой компетентный совет. Залейте его водой с неба, наконец!

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

параллельно представитель собора прямо на фоне пылающего здания примерно каждый час дает блиц пресс-конференции журналистам. он растерян, но выполняет свою работу. он общается с прессой. он говорит то, что все и так видят: СГОРЕЛО ВСЕ, говорит он - ну вот просто все. он повторяет это каждый час после 10 вечера. Люди вокруг плачут, молятся и кричат от ужаса.

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

не видно ничего, фото с дрона дает апокалиптические картинки, там просто море огня и кажется, уже все равно, что делать. жалкие струи воды выглядят на фоне адского бушующего пламени как насмешка. все эти ужасные часы агонии это выглядело как насмешка, черт побери! первое, что надо сделать потом - разобраться с этими пожарными! пламя подбирается к башне западного фасада

 

Пожарные оживляются, выходят на связь и внятно говорят: сейчас важный момент. если в башне вспыхнет огонь, то может упасть колокол. он пробьет конструкции и западный фасад может частично завалиться. вот сейчас мы действительно поднажмем, но гарантии дать не можем, это стихия

 

вытащенные из баров, хранилищ и постелей искусствоведы в разных странах и часовых поясах по скайпу перечисляют утраченные сокровища и скульптуры на фасаде. на них (искусствоведов) больно смотреть. они в растерянности и шоке, они буквально убиты утратой, само описание памятника, которое они делают по запросу журналистов, вгоняет их в ступор прямо в процессе интервью.

 

Башня фасада вне опасности, пожарные сухо информируют, что хотели бы зайти внутрь (!!!), чтобы укрепить стены изнутри. все пропускают эти слова мимо ушей, продолжая оплакивать утрату

 

обрушения стен ждут с минуты на минуту, в сети идет спор о том, стоит ли восстанавливать сожженное дотла здание. одни говорят - это символ европейской цивилизации. другие - жалкий новодел не заменит бесценную погибшую святыню. мнения разделяются, начинается дискуссия. о соборе говорят как об уже несуществующем.

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

 

пожар бушует уже больше 6 часов, кажется, выгорело все, что можно, опустилась ночь и за клубами дыма толком не видно уже, что там со стенами

 

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. в какой-то момент, уже глубокой ночью, они сообщают, что пожар потушен.

 

президент Франции, официальные люди и пресса буквально врываются в центральный неф собора, несмотря на то, что сверху в дыру, где стоял шпиль, еще сыпятся пылающие угли. внутри темно и спокойно. на стенах даже нет видимой копоти. интерьер не тронут. каменная коробка, увенчанная сложными готическими сводами - тоже из камня - защитила внутренность собора от пылающего над ней деревянного леса крыши.

 

какая-то взволнованная женщина - представитель французских властей, отвечая прессе на вопросы о сохранности интерьера, говорит "там все на месте, буквально нет ни одного обгоревшего стула". по ее щекам текут слезы

 

пожарные исчезли из поля зрения

 

вся каменная конструкция собора сохранена полностью, интерьеры и сокровища искусства на фасаде и внутри вне опасности, по факту сгорела только деревянная крыша, часть ее была построена еще в 12 веке. восстановительные работы начнутся завтра утром, говорит президент Франции; вот вам первые 100 миллионов евро для начала, говорит виднейший французский бизнесмен час спустя. объявлен сбор пожертвований.

 

все это время у пожарных был план. который они составили заранее. они знали все о конструкции собора. знали, что под крышей - деревянные опоры. а под опорами - готическое кружево камня. знаете, средневековые соборы очень хрупкие. их могли строить такими высокими только за счет облегчения конструкции. система несущих колонн, заполненная легкими материалами - или даже просто дырки арок и витражи. готические своды - то же самое. вот эти "ребра" на потолке - они и держат свод. они очень тонкие, там прочность полтора ( архитекторы меня пойму и поправят формулировку), и разрушить их очень легко.

 

во времена Французской революции новая атеистическая власть массово разрушала католические готические соборы во Франции. это дело было поставлено на поток так, что даже один архитектор написал специальную техническую книгу: "Как взрывать готические соборы". со схемами и планами, так вот, для разрушения огромного собора надо всего лишь 3 кг взрывчатки, которые необходимо установить в трех ключевых местах. Всего лишь, понимаете? Взорвать их - и собор рухнет.

 

Пожарные точно это знали. они знали гораздо больше - они знали ВСЕ ЧТО НУЖНО, для принятия правильных решений по спасению памятника. Нельзя было сбрасывать воду - она бы пробила каменный потолок. они сразу это сказали. и продолжили делать свою работу. 400 пожарных. они и сейчас еще там работают - охлаждают нагревшиеся элементы и гасят остаточные очаги. делают свою работу

 

итого: 1) потрать время на подготовку, изучи проблему максимально. потом времени не будет. 2) имей силы отстоять свое видение, не дай никому тебе помешать 3) делай свою работу 4) будь готов к тому, что никто не оценит добытый тобою результат 5) не рассчитывай на благодарность 6) будь готов сделать это еще столько раз сколько понадобится.

 

мне кажется, довольно легко запомнить

 

пысы - добавлю фотки, а то люди не верят. да и правда, поверить трудно. первое фото - как это ВЫГЛЯДЕЛО. выглядело это как адский котел со смолой. мы не знаем, что мы видим относительно мелкую "коробку" крыши, под которой каменное дно потолка. мы уверены, что горит прямо на полу, правда? и я так думала. второе фото - люди входят в нетронутый собор. дыра в потолке - там, где был шпиль. из дыры падает раскаленный уголь. над тонким каменным потолком еще пылает пожар. но внутри огня не было

смотрите - дальше фото сегодня утром. вот он, неф, и роза, Yuri Makarov, роза уцелела, вы видите?)

  • Ответов 6.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    1623

  • Outlawif

    1120

  • Дагот

    542

  • OlegRO

    438

Топ авторов темы

Опубликовано

Печально ((

 

Впрочем, все равно бы не построили. Продолжали бы на руины туристов водить.

Опубликовано
Надеюсь, что-то путнее там построят. Супермаркет там, или кинотеатр.

пытошную для радикальных аметистов

вы со своими нейросетями, неспособными перевести простое предложение про зеленского, уже вообще

Опубликовано

А нерадикальные - это какие? Которые чуток все-таки верят, но почти нет? )

Опубликовано

нет ну просто я думал я воинствующий аметист но ты прямо вообще скажи как тебя называли в Талибане?

Опубликовано

Раскусил меня. В Талибане меня называли "ужас, летящий на крыльях ночи" и пугались одного звука моего имени. Я так с ними, мусульманскими гадами воинствовал...

 

Но ты, видимо, не прочитал все, что писалось после. Потому что то, что ты цитируешь, к атеизму не относится никак от слова совсем с добавлением абсолютно.

Опубликовано

О возможной причине пожара.

Показать
Как-то я слушал одного французского искусствоведа, рассказывавшего про французские соборы. И вот, говоря о соборе Парижской Богоматери, он рассказал, что французские соборы во Франции были изначально очень косячно спроектированы с точки зрения инженерного гения. Поэтому они со временем стали разрушаться, иногда в самый неподходящий момент. Так, был случай, когда в каком-то городе кафедральный собор обрушился прямо во время службы, убив кучу народа.Разумеется, этой проблемой сильно озаботились серьёзные люди, и они стали думать, как бы сохранить туристические объекты, ой, простите, «памятники мировой архитектуры». В результате долгих поисков, архитекторы наконец нашли элегантное решение: подпирать здания контрфорсами, в частности аркбутанами. На примере собора Парижской Богоматери последние, как видим, выглядят очень изящно, романтично напоминая вёсла корабля.Если кто-то не знает, сообщаю, что Нотр-Дам расположен на небольшом острове, и на него можно полюбоваться со стороны Сены, так что сравнение собора с плавсредством вдохновило не одного поэта. К тому же здание находится в самом центре Парижа (на бывшем «еврейском» острове, ныне Сите), а гербом Парижа является опять же кораблик, под которым начертана гордая как галльский петух надпись «Fluctuat nec mergitur», что в переводе с латыни означает «Плавает, но не тонет». Ну мы-то с вами знаем, что именно не тонет — но французам про то неизвестно.Однако вернёмся к контрфорсам. Со временем эти «костыли», имеющие целью помогать зданиям не обрушиться, стали восприниматься молодыми архитекторами как украшательство — то ли болонская система тому виной, то ли память как у гуппи, но это так — и они стали проектировать здания и сооружать контрфорсы без каких-либо расчетов, а чисто для красоты, как глазу приятно. Поэтому проблема устойчивости средневековых готических соборов остаётся поныне очень острой. То есть, мягко говоря, их обрушение — это просто вопрос времени. И Нотр-Дама это тоже касается — его много раз перестраивали и «подновляли», поэтому в каком там состоянии эти аркбутаны, насколько хорошо они сделаны и какую гниль они держат — никто из ширнармасс не знает.

А теперь подумайте: в Нотр-Дам проходили какие-то, то ли ремонтные, то ли реставрационные, работы… Не исключено, что там было обнаружено нечто настолько критичное, от чего собор должен был в скором времени рухнуть. Бывает такое состояние у конструкций — «сгнило настолько, что это можно только обрушить», ремонтировать невозможно, поскольку любая попытка что-то делать грозит обрушением. Если бы такое обрушение произошло «на ровном месте», то это были бы стыд, позор и шкандаль. А если пожар — то это совсем другая песня! Это эффектно, красиво, трагично и драматично! А, главное, цивилизованно. И никто как бы не виноват.Кстати, как бы чисто случайно уцелел терновый венец Христа и 16 медных статуй, с середины XIX века стоявших на крыше собора, их буквально на днях увезли «на реставрацию». Совпадение? Хе-хе, не думаю.PS. Мне вспомнился сильный пожар Троицкого собора в Санкт-Петербурге в 2006 году. МЧС экстренно привлекло пожарные вертолеты. Вылили воду с подвесных систем, и собор спасли, сгорел только купол. Вот так это делают, когда реально хотят потушить.

Опубликовано

Ой, да его и так давно бы снесли, почти 200 лет как, если бы не Гюго с его романом. Собирались уже.

Опубликовано
О возможной причине пожара.
Показать
Как-то я слушал одного французского искусствоведа, рассказывавшего про французские соборы. И вот, говоря о соборе Парижской Богоматери, он рассказал, что французские соборы во Франции были изначально очень косячно спроектированы с точки зрения инженерного гения. Поэтому они со временем стали разрушаться, иногда в самый неподходящий момент. Так, был случай, когда в каком-то городе кафедральный собор обрушился прямо во время службы, убив кучу народа.Разумеется, этой проблемой сильно озаботились серьёзные люди, и они стали думать, как бы сохранить туристические объекты, ой, простите, «памятники мировой архитектуры». В результате долгих поисков, архитекторы наконец нашли элегантное решение: подпирать здания контрфорсами, в частности аркбутанами. На примере собора Парижской Богоматери последние, как видим, выглядят очень изящно, романтично напоминая вёсла корабля.Если кто-то не знает, сообщаю, что Нотр-Дам расположен на небольшом острове, и на него можно полюбоваться со стороны Сены, так что сравнение собора с плавсредством вдохновило не одного поэта. К тому же здание находится в самом центре Парижа (на бывшем «еврейском» острове, ныне Сите), а гербом Парижа является опять же кораблик, под которым начертана гордая как галльский петух надпись «Fluctuat nec mergitur», что в переводе с латыни означает «Плавает, но не тонет». Ну мы-то с вами знаем, что именно не тонет — но французам про то неизвестно.Однако вернёмся к контрфорсам. Со временем эти «костыли», имеющие целью помогать зданиям не обрушиться, стали восприниматься молодыми архитекторами как украшательство — то ли болонская система тому виной, то ли память как у гуппи, но это так — и они стали проектировать здания и сооружать контрфорсы без каких-либо расчетов, а чисто для красоты, как глазу приятно. Поэтому проблема устойчивости средневековых готических соборов остаётся поныне очень острой. То есть, мягко говоря, их обрушение — это просто вопрос времени. И Нотр-Дама это тоже касается — его много раз перестраивали и «подновляли», поэтому в каком там состоянии эти аркбутаны, насколько хорошо они сделаны и какую гниль они держат — никто из ширнармасс не знает.

А теперь подумайте: в Нотр-Дам проходили какие-то, то ли ремонтные, то ли реставрационные, работы… Не исключено, что там было обнаружено нечто настолько критичное, от чего собор должен был в скором времени рухнуть. Бывает такое состояние у конструкций — «сгнило настолько, что это можно только обрушить», ремонтировать невозможно, поскольку любая попытка что-то делать грозит обрушением. Если бы такое обрушение произошло «на ровном месте», то это были бы стыд, позор и шкандаль. А если пожар — то это совсем другая песня! Это эффектно, красиво, трагично и драматично! А, главное, цивилизованно. И никто как бы не виноват.Кстати, как бы чисто случайно уцелел терновый венец Христа и 16 медных статуй, с середины XIX века стоявших на крыше собора, их буквально на днях увезли «на реставрацию». Совпадение? Хе-хе, не думаю.PS. Мне вспомнился сильный пожар Троицкого собора в Санкт-Петербурге в 2006 году. МЧС экстренно привлекло пожарные вертолеты. Вылили воду с подвесных систем, и собор спасли, сгорел только купол. Вот так это делают, когда реально хотят потушить.

Это нужно было в кацапскую тему,их ,выпердышей, много сейчас повылазило со своим зловонием)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...