Петиция

[OHIXA]

о сдв ст 321, часть 2.здесь хранение без цели сбыта, но уголовное наказание точно так же присутствует

 

2. Нарушение установленных правил производства, изготовления, приобретения, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств - наказывается штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет

 

а если еще вспомнить о особо крупных, где 5я банка деки - это уже в особо крупных, по метану не помню, но там точно так же пара тройка пачек и уже есть особо крупный размер, то при простом хранении можно попасть более чем

уже был коммент по этой части, она касается лиц которые имеют отношение к оф.изготовлению и распространению (заводы, апотеки), грубо - нарушение лицензионных условий

 

..."Нарушение установленных правил"

[andreyyy]

Почитал. И что?

Статья 316. Незаконное публичное употребление наркотических средств

Публичное. Я думаю хватит мозгов не делать инжекты в публичных местах? И табы не кушать?

все остальные 306-318 статьи не предусматривают отвественность за употребление в частности статья 309.

И вот комментарий к ст. 309

Во-первых, не понимаю, при чем тут наркотические вещества к стероидам, но раз уж вопрос поднялся, то почитай внимательно тот же комментарий к статье 309.

 

За приобретение, хранение и перевозку наркотиков ответственность есть.

А как употреблять, если ты не можешь ни изготовить, ни приобрести, ни хранить ?

 

 

[wolf]

уже был коммент по этой части, она касается лиц которые имеют отношение к оф.изготовлению и распространению (заводы, апотеки), грубо - нарушение лицензионных условий

 

..."Нарушение установленных правил"

 

я щас кстати тоже об этом подумал, даже форму заполнил на онлайн консультацию с юристом)

прочитав это

4. Ответственными за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 321 УК, есть все вменяемые лица, достигшие шестнадцати лет. Субъектами ч. 2 ст. 321 УК могут быть только лица, на которые были возложены обязанности соблюдения установленных правил выработки, изготовления, хранения, отпуска, учета, перевозки или пересылки ядовитых или сильнодействующих веществ.

 

получается действительно за хранение нету ответственности, в первой части четко написано, что "хранение с целью сбыта".а с особо крупными как?

[OHIXA]

.а с особо крупными как?

никак, в этой части не указаны объемы

 

ну а "особо крупным" - медальки))

Змінено 2 листопада 2015 користувачем OHIXA

[wolf]

ну а "особо крупным" - медальки))

 

а некоторым за "особо крупные" - звезды на погоны :zhet:

[gunR]

о сдв ст 321, часть 2.здесь хранение без цели сбыта, но уголовное наказание точно так же присутствует

 

2. Нарушение установленных правил производства, изготовления, приобретения, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств - наказывается штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет

 

а если еще вспомнить о особо крупных, где 5я банка деки - это уже в особо крупных, по метану не помню, но там точно так же пара тройка пачек и уже есть особо крупный размер, то при простом хранении можно попасть более чем

Употребление не наказуемо.

[OlegRO]

подразумевалось употребление=хранение

раз уголовной ответственности нет, всех поздравляю

[wolf]

зато есть за приобретение

а в особо крупных 5-10 лет

купил 5 банок деки - есть особо крупные размеры

4. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, или если предметом таких действий были ядовитые или сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитые или сильнодействующие лекарственные средства в особо крупных размерах -

 

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

 

[XXR XXX]

зато есть за приобретение

а в особо крупных 5-10 лет

купил 5 банок деки - есть особо крупные размеры

конченные ублюдки

[flexdance]

Думаю, он имел в виду (по крайней мере я так понял для себя), что перед составлением и публикацией петиции необходимо провести большую образовательную работу с общественностью, иначе она с большой вероятностью провалится и разобьется о глупые стереотипы, и на многие годы закроет этот вопрос не в нашу пользу.

 

Это как вопросы о переименовании улиц и сносе памятников. Такие вопросы должны решать профессионалы а не люди, которые в этом не разбираются. Думаю, в Молдове у людей не спрашивали. Или я ошибаюсь?

Верно, я это и имел ввиду

 

я щас кстати тоже об этом подумал, даже форму заполнил на онлайн консультацию с юристом)

прочитав это

 

 

получается действительно за хранение нету ответственности, в первой части четко написано, что "хранение с целью сбыта".а с особо крупными как?

За хранение для себя ответственности нет, в 1 части всё говорится именно для действий с целью сбыта. То есть подпадают по сути торговцы и те, кто взял с целью спихнуть/перепродать.

2 часть относится к ТОЛЬКО к служебным лицам - аптекари, нач.складов и т.д.

Есть хорошая вещь - комментарии к кодексам)

Почитайте это , сразу часть вопросов отпадёт (4 часть комментария про субьект).

 

Троха заоффтопились, зацепили тему отсюда)