Что там у москалей?

[templar]

это спецом делается. сами всюду в жопу лезут

 

Я розумію, то був грубий сарказм)

[MrGreenZ]

Ох уж эта кацапская вики: "проживающие в «развивающихся странах» (Индия, Колумбия, Нигерия), демонстрируют лучшие долговременные показатели по сравнению с больными из «развитых стран» (США, Великобритания, Ирландия, Дания, Чехия, Словакия, Япония, Россия)"

Зацените ка список развитых стран :bj:

[Outlawif]

кацапская вики

Только вики тут не при чем, как и кацапы. Статья из вики это просто пересказ результатов международного исследования ISoS, координируемого ВОЗ. А какие страны куда относить, это также международное исследование уровень развития стран, первые 58 стран имеют ранг "очень высокое развитие" и соответственно, относятся к развитым. Россия там на 49м месте. Болгария на 51м. Берарусь 53е. Казахстан 58е. Мы на 88м, в "очень высокое развитие" не вписались, увы.

 

Ты же не думаешь, что Россия способна на долговременные и широкомасштабные международные исследования, результаты которых бы котировались во всем мире? ) Нет, это исследовали вот эти ребята: Программа Развития ООН.

 

[MrGreenZ]

Только вики тут не при чем, как и кацапы. Статья из вики это просто пересказ результатов международного исследования ISoS, координируемого ВОЗ. А какие страны куда относить, это также международное исследование уровень развития стран, первые 58 стран имеют ранг "очень высокое развитие" и соответственно, относятся к развитым. Россия там на 49м месте. Болгария на 51м. Берарусь 53е. Казахстан 58е. Мы на 88м, в "очень высокое развитие" не вписались, увы.

0utlaw,

Ой да лан. В английской версии статьи такой фразы нету. Нафиг там вообще список стран нужен? Причем с конца списка там только рашка. Уверен, что фразу эту добавил кацап.

[Голодный котег]

Ты же не думаешь, что Россия способна на долговременные и широкомасштабные международные исследования, результаты которых бы котировались во всем мире? ) Нет, это исследовали вот эти ребята: Программа Развития ООН.

думаю россия способна на долговременное и широкомасштабное искажение первичной информации, на основании которых делаются выводы и рейтинги.

 

[Outlawif]

Как вот эти все аргументы отменяют то, что а) Россия попадает в список развитых стран, в самый верхний рейтинг и б) что исследования проводились в 16ти разных странах, включая Россию и то, что касается лечения шизофрении абсолютно верно?

 

Что касается фразы, то ее не только добавил кацап, но и всю статью написал кацап, потому что русоязычную вики пишут только рускоговорящие, что логично. Англоговорящие супервайзеры вмешиваются только по прямой жалобе. Статьи на вики являются коллективным творчеством, и совсем не обязательно являются переводами друг друга, хотя могут иметь заимствования и могут опираться друг на друга. И логично, что для русоязычного читателя, который с очень большой вероятностью именно житель России, и зашел почитать о шизофрении, будет интересно, как дела с шизофренией обстоят в России.

 

В любом случае, смеяться над фактами как-то странно. В исследовании напрямую поднимался вопрос о "developing versus developed" странах и тот факт, что это исследование и обзоры 2018го года попали в русоязычную вики и отсутствуют в англоязычной, скорее плюс для русоязычной, чем минус. Как и то, что в русоязычной статье на 100+ больше ссылок на материалы и в целом она объемнее в 2 с лишним раза.

 

думаю

Думаю здесь не котируется, здесь есть ссылки на исследования.

 

[MrGreenZ]

Как вот эти все аргументы отменяют то, что а) Россия попадает в список развитых стран, в самый верхний рейтинг и б) что исследования проводились в 16ти разных странах, включая Россию и то, что касается лечения шизофрении абсолютно верно?

0utlaw,

Капец ты дотошный) Никак эти аргументы не отменяют исследований. Впрочем список развитых стран это хрень собачая, а точнее присваивание неких званий на основании этого списка. При этом факты никак не отменяют того, что в кацапских статьях на вики регулярно встречаются попытки возвеличить рашку. Я заметил фразу, показалось забавным, закинул на форум чисто посмеяться. И не более того.

[Veles]

Да очевидно же,что только в кацапской вики такое упоминание бы и появилось,англосаксам это неинтересно .как там, от слова совсем?

[MrGreenZ]

Да очевидно же,что только в кацапской вики такое упоминание бы и появилось,англосаксам это неинтересно .как там, от слова совсем?

Veles,

Не, ну почему. Там могло бы быть такое упоминание. Но без списка стран в кавычках.

[Outlawif]

список развитых стран это хрень собачая

Да ладно. Там охерительная методология расчета индекса этого развития. И званий там не присваивают, просто условно взяли деление после определенного индекса "очень развитые", ниже просто "развитые", еще ниже "недоразвитыеразвивающиеся" и т.д. И как видно, этот индекс очень интересными свойствами обладает, если в "развитых странах" одна динамика и прогноз шизофрении, а в "развивающихся" другая.

 

Спорное возвеличивание, если прогноз шизофрении хуже чем в Колумбии )) По мне так комично воспринимать статью про шизофрению таким образом. Видеть в любом упоминании РФ ее возвеличивание. США, между прочим, тоже в этом списке. И Великобритания. Их тоже выходит возвеличили? Враги ж заклятые. Скажу по секрету, большинству срать на политику, и я на 110% уверен, что тот кто писал эту часть думал только о шизофрении и исследованиях, а взглянуть на это под углом "возвеличивания" и в голову бы ему не пришло. Статья медицинская, туда пишут в основном гики от медицины, как и в другие специализированные статьи по научным вопросам. Еще могу поверить, что в исторические или политические статьи могут проползать такие мотивы, там контингент слегка шире, чем специалисты в области. А здесь такое восприятие для меня граничит с паранойей. Во всем видеть происки врагов. Это ж даже не про голодомор или историю космонавтики статья...