Что там у москалей?

[Outlawif]

А при Сталине оппозицию расстреливали. А про пикеты и не слышал никто, что это вообще. Видишь, как сильно все поменялось к лучшему.

[Cardopusher]

Пип-шоу. Не только в Амстердаме есть.

0utlaw,

 

мне когда-то за доп оплату, предложили в одном заведении посмотреть как девушки себя ласкают и лижут друг-другу. Назвали это пипшоу)

 

 

Но в Амстере это все в кабинке и главная задача подрочить)

Думал как-то по другому называют.

 

Мне сразу в голову пришла фраза "дрочильня"

[andreyyy]

кстати недавно читал приговор по ч.1 ст.301 КК

чел свой член сфоткал и в интернете в свой фотоальбом в какой-то соцсети разместил

получил судимость и условный срок

что интересно, если просто на улице штаны спустить и членом перед кем-то помахать то будут вменять всего-лишь хулиганство. а если перед этим же человеком членом не махать а вручить ему фотку своего члена,- припаяют уголовку)

 

мысль только что возникла

А жена тоже может заяву накатать, если ей член показать ?

[templar]

Накатать может. Но админку вменяют за нарушение общественного порядка. Т.е. надо будет тебе ей членом махать где-то в людном месте. А вот за фотку или видео члена (даже если вручишь его жене) как не абсурдно но вполне светит уголовка т.к. распространение порно не подразумевает искючений по родственным или семейным признакам. Кому-то вручил, значит распространил. Отакое

[AT0N]

почему все это дерьмо в теме про москалей?))

 

Бо це природньо, синку.

[Outlawif]

Кому-то вручил

Вот ты, как юрист, скажи, есть ли шанс доказать, что это не порно? Врачи соответствующих направлений хранят и распространяют снимки гениталий аж бегом. Есть шанс на признание изображения "зображувально-художнього, наукового чи еротич­ного характеру" вместо "порнографічного"? В законе про защиту общественной морали (который надо сжечь на спине того, кто его написал, как в старину ересь жгли) формулировка такая:

 

"порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти;"

 

Что целиком и полностью лютая дичь от первого до последнего слова, которую можно вертеть как угодно. Фото члена было не вульгарно-натуралистично, а утонченно-художественно. Не цинично, а романтично. Отвечает всем моральным критериям (а можно список, пожалуйста?). И очевидно не оскорбляет честь и достоинство, наоборот, зачем же я бы иначе его кому-то вручал? И в жене оно пробудило самые высокодуховные чувства. Так что порнографией не является. Ну я так думаю.

 

[OlegRO]

экспертизы выносят решения порно, если на снимке член эрегирован, всё.

[andreyyy]

аааа. ну ок

А по женской части шо ?

 

лехххкая эротика ? или наоборот всегда порнография ? Размер клитора экспертизят ?

[templar]

есть ли шанс доказать, что это не порно?

Шанс есть всегда. Если вовремя обратиться к адвокату

Обычно обращаются на стадии "вчера приходила собака с милицией, я им что-то там подписал, завтра еще придут, это кажись по поводу того решения суда, которое было год назад, , апелляцию я сам подавал но в деле не участвовал и письма не получал (кореш сказал если так делать то ниче не будет".

[Outlawif]

если на снимке член эрегирован

У нас консилиум андрологов, лечим эректильную дисфункцию, демонстрируем успехи. Давайте независимую экспертизу!