Что там у москалей?

[OlegRO]

так современные греки - это ж вроде потомки филистимлян и

что для себя точно усвоил, что нельзя апеллировать к истории,

т.к. история - это истории, которые правят кому как вздумается

и путька применяет это метод введения в заблуждение очень лихо

в своей гибридке. Никто по истории ничего не докажет, зато точно

уйдет от главного - изменение границ государства ООН в пользу

иного государства с помощью скрытой интервенции.

Есть карта ООН , на которой Крым - Украина и есть проголосованная

резолюция ООН, в которой указано - аннексия раиси незаконна

и не признается миром, т.е. крымнаш - лишь ихняя внутренняя вавка в голове.

радовали жители европы, которые кричали

не передергивай

правда всегда за тем, кто сильнее

тут нужно определиться, сильнее когда?

Если "в начале", то это одно, а если Афганистан - СССР,

Вьетнам - США и т.д. - то иное.

сбрасывал сестре из Москвы.

Она его просмотреть не могла, заблокировала. "Роскомнадзор запрещает

а какие проблемы

скачать ролик с ютюба

и отослать его почтой/скайпом/&etc

[Cardopusher]

 

Немного по другому, потом так и сделал)

[Outlawif]

не существуй разделения на свои чужие - не было бы конфликтов, не было бы конфликтов - не было бы электричества, антибиотиков и вообще каких-либо достижений цивилизации, как, вероятно, и самой цивилизации :)

Да ясное дело, но всему же свое время. На данном конкретном этапе развития цивилизации, я считаю конфликты уже не двигателем прогресса, но наоборот. Прогресс и так движется со скоростью локомотива, уже не нужны воинственные стимулы, и без войны их достаточно. Когда-то был родоплеменной строй, ему на смену пришел племенной, потом монархический, феодализм, государственность... все движется вперед.

что для себя точно усвоил, что нельзя апеллировать к истории

Чтобы решать вопросы законности - безусловно. Нет ни одной "законно" сформированной страны, все границы - результат многовековых войн, захватов, дележа и тому подобного. Сейчас есть международное право, есть Женевская конвенция и тд и тп, этого и надо придерживаться.

 

Тем не менее, история хороша, чтобы учиться на ней. Ее можно некоторым образом экстраполировать на современность. Разговоры на тему "у нас есть история, у вас нет истории, их история позор, наша история рулит, мы исторически гораздо историчнее..." ну и все в этом духе - бесперспективный и бесполезный срач.

 

[OlegRO]

история хороша, чтобы учиться на ней.

сказки Андерсена тоже не кислые)

[templar]

не существуй разделения на свои чужие - не было бы конфликтов, не было бы конфликтов - не было бы электричества, антибиотиков и вообще каких-либо достижений цивилизации, как, вероятно, и самой цивилизации :)

 

по этой логике, однако, агресси парашки является вкладом в развитие достижений цивилизации :to_pick_ones_nose_eat: и если отстраненно размышлять то это так и есть

[Outlawif]

сказки Андерсена тоже не кислые)

Ой не, ты не читал неадаптированный перевод? Это же жуть, детям нельзя такое читать. Во-первых они целиком и полностью пронизаны религиозной тематикой (которую абсолютно виртуозно вырезали советские переводчики), во вторых они довольно жестоки (как и положено религиозным притчам).

 

[Cardopusher]

Аутло.

Зачем ты лезешь в политические "дебаты" ?)

Если зарекался не отвечать?

Делись лучше мыслями как сейчас денег заработать, как используешь\хранишь сбережения, есть ли у тебя какой-то "инвестиционный портфель" ?) - в теме мысли дня.

[Outlawif]

Зачем ты лезешь в политические "дебаты" ?)

Слово за слово. Я-то отвечаю в основном на посты не имеющие политического характера, но есть отдельный специально обученый человек, который к украинской политике даже тему ислама умудрился свести. Так-то это просто болталка. На посты имеющие четкую политическую направленность я не реагирую. Однако, когда обращаются прямо ко мне - я как-то привык отвечать. Где-то так. Вот смотри, мой последний пост - про сказки Андерсена. Обязательно кто-то из слов "советские переводчики виртуозно вырезали" сделает цепочку вывовдов, что мне нравится совок и я поддерживаю Сталина, угнетение украинской самобытности и все такое прочее...

[Garon]

Скандал на федеральном канале. Пропагандисты РФ получили отпор от знаменитого историка.

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=xxtT3gDn7pM&app=desktop

[templar]

Скандал на федеральном канале. Пропагандисты РФ получили отпор от знаменитого историка.

 

чел говорил в общем все правильно но, к сожалению, вел себя не совсем адекватно и неуважительно к другим участникам дискуссии, кем бы они не были, что обесценило его позицию, а ведь мог бы аргументировано их там всех положить на лопатки