Что там у москалей?

[Garon]

бытовуха

[Лео]

ЫЫыыы. Шикарно.

[templar]

возможно ли, чтобы кто-то подумал будто он реально вздернулся на березе?)

тем более в такой симпатичной футболочке

 

конечно нет, т.к. взаправду в такой футболке должен висеть на смереке и руки должны быть связаны. и показывать это должны по орт

[Outlawif]

возможно ли, чтобы кто-то подумал будто он реально вздернулся на березе?)

А хрен его ) Чужая душа - потемки. Я как-то был на вскрытии висельника. Причем чувак там повесился лежа. Заодно прослушал лекцию про висельников, типа какого цвета лицо в зависимости от положения узла (сбоку, спереди, сзади), почему вываливается язык и другие любопытные, но малоприятные знания получил )) Тут сморю - явно жмурик липовый, на всякий случай озвучил, вдруг кто зело впечатлительный увидит.

 

[J'aime Tate]

Да ясное дело, но всему же свое время. На данном конкретном этапе развития цивилизации, я считаю конфликты уже не двигателем прогресса, но наоборот. Прогресс и так движется со скоростью локомотива, уже не нужны воинственные стимулы, и без войны их достаточно.

на мой взгляд, это не так. просто глобальное расслоение уже настолько глубоко, что нет необходимости в масштабных конфликтах. кроме того, благодаря информации свою волю можно навязывать и невоенными методами. если бы вдруг все стали более-менее равными по возмможностям, то опять бы началось всё сначала. просто чётко есть те, кто эксплуатирует, и те, кого эксплуатируют. со своими нюансами, конечно, включая внутренние, но всё же. так что локальные конфликты - наше всё. и нам нужно во что бы то ни стало добиться статуса, позволяющего управлять конфликтом и получать с него профит, а не быть разменной монетой

 

для прогресса нужны огромные ресурсы, и чем дальше, тем их нужно больше - даже сравнить, сколько сейчас стоит война. из-за гонки вооружения без войнухи можно экономику по пипке пустить. или тот же самый космос или медицинские исследования. эти ресурсы нужно из кого-то тянуть

 

по этой логике, однако, агресси парашки является вкладом в развитие достижений цивилизации :to_pick_ones_nose_eat: и если отстраненно размышлять то это так и есть

само собой, мы или что-то поймём, чтобы как нация и государство перейти на новую ступеньку качества, либо сделаем новый шаг в небытиё

 

природе нужны только те, кто умеет приспособиться :) будь-то благодаря силе, количеству, уму, или всему вместе

[Outlawif]

для прогресса нужны огромные ресурсы, и чем дальше, тем их нужно больше - даже сравнить, сколько сейчас стоит война. из-за гонки вооружения без войнухи можно экономику по пипке пустить. или тот же самый космос или медицинские исследования. эти ресурсы нужно из кого-то тянуть

То есть, чтобы было больше ресурсов на прогресс, нужно побольше слить на войну? Это странная логика.

 

Война только жрет ресурсы. Людские, материальные. Усилия ученых и технарей направлены на гонку вооружений (которые и без того уже поставили нас на лезвие бритвы, с которого благодаря очередному конфликту можно сверзиться в каменный век за 2 недели), вместо освоения того же космоса или совершенствования электродвигателей.

 

И насчет эксплуататорства - это тоже фантастика. Когда-то существовал рабовладельческий строй. Но он исчез. Эксплуататорство в чистом виде. Но он исчез. Почему? Идея вроде заманчивая - куча людей работает на износ за скудную еду для тебя любимого. Но это если смотреть поверхностно. А если копнуть глубже, то рабство невыгодно. "Эксплуататорство" тоже невыгодно, выгодно сотрудничество на данном этапе. И его можно построить без войны, не нужна ни армия ни гонка вооружений. Не выгодно тратить чудовищные ресурсы на войну и подготовку к ней, гораздо дешевле получить все необходимое путем взаимовыгодного сотрудничества. Война и конфликты - реликт, анахронизм, ничем не обоснованный, кроме инерции развития цивилизации. Как рабство в Америке 19го века. Оно себя уже давно не оправдывало, но идея по-прежнему была заманчивой для масс. Массы всегда тянут цивилизацию назад, прогресс всегда достигается усилиями дай бог 1% людей...

 

РФ вона рога вмочила во все конфликты, до которых эти рога дотянулись. У нее локальных конфликтов завались - прогрессируй не хочу. И что? Где она, и где Япония, которая со второй мировой ни с кем не конфликтовала? У них в конституции 46го года прямым текстом декларируется отказ от участия в любых международных конфликтах, на уровне государственной доктрины. И именно их доктрина мирного урегулирования и невовлечения в конфликты превратила их из аутсайдеров доядерной эпохи в самую прогрессивную страну на планете. Пока остальные питекантропы развлекаются, швыряя друг в друга камни, они первые построят квантовый компьютер и засеют рисом спутники Юпитера...

 

[J'aime Tate]

"Эксплуататорство" тоже невыгодно, выгодно сотрудничество на данном этапе.

т.е. ты считаешь, что китаёза клепающий айфон за 200 долларов в месяц, это пример сотрудничества? или украинец, собирающий движки для амерской ракеты за 400 долларов? и оба наверное рады такой зарплате

 

ну ладно тогда

[Garon]

[Outlawif]

китаёза клепающий айфон за 200 долларов в месяц

Безусловно счастлив своей зарплате, потому что если бы не было айфонов, которые он может клепать за 200 баксов, он работал бы рикшей за 20. С другой стороны, эплу выгодны китаезы, клепающие за 200 у.е., чем свои рабочие, клепающие за 5к. Это отличный пример взаимовыгодного сотрудничества.

 

Экономическое неравенство государств - существующая данность. Мы говорили о военных конфликтах, как способе поправить положение. Ты думаешь, что Китаю стоит отжать у США пару штатов путем вооруженного конфликта, чтобы эппл платила больше их рабочим? Не думаю. Или может есть хороший пример, как вооруженный конфликт в самом ближайшем прошлом или настоящем благоприятно повлиял на экономику или прогресс? Например: в результате войны в Чечне был разработан ракетный двигатель принципиально нового типа, что наконец-то позволило чеченским ученым высадиться на Луне? Какой-то осязаемый профит от этих конфликтов для цивилизации? Все только политическое влияние делят, да перераспределяют ресурсы, при этом сжигая их на сами конфликты. Каменный век. А реальный прогресс достигается там, где как раз конфликтов нет и давно не было.

[Garon]