Перейти до публікації

Что там у москалей?


samuraix801

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Не мне, а любому добропорядочному украинцу. Кацап это враг и зло. Точка.
Для меня фашизм неприемлем под любым соусом, поэтому это все не ко мне. Лично я считаю, что используя подобную идеологию, мы становимся ничем не лучше врагов, а точнее, сами себе злейшими врагами. Не надо меня в это втягивать. У меня Византия, османы, остготы, Иван Калита да Султан Гийас ад-дин Мухаммед.

 

  • Відповіді 13,9 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Дагот

    2340

  • Garon

    1758

  • OlegRO

    1231

  • Outlawif

    1193

Кращі автори в цій темі

  • Дагот

    Дагот 2 340 публікацій

  • Garon

    Garon 1 758 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 1 231 публікація

  • Outlawif

    Outlawif 1 193 публікації

Опубліковано:
Византия - современная Турция. Константинополь переименовали в Стамбул в 1930м. Византия не имеет никакого отношения к Европе, ни западной, ни какой-либо другой. Она вела войны с государствами, находившимися на территории современной Западной Европы. С Генуей например.

вообще не пойму, что ты хочешь сказать

 

государство Чероки - это современные США, Австрия и Пруссия вели войны с государствами, находившимися на территории современной Западной Европы, и?

 

Западная Европа - это не географический термин, это противовес Западный мир (развитые страны) - Восточная Европа (рузке дмкари и подневольные народы).

 

Вот точно так же Византия было европейским цивилизованным государством в противовес азиатским дикарям. вот так вот для Московии и стала Византия поводом прикоснуться к прекрасному - и типа шапку подарили, а не тюбетейку, и братья по вере, а не от голимых католиков подарок

Опубліковано:
вообще не пойму, что ты хочешь сказать
это большой вопрос вопросов последнего времени

Тактика там вроде незамысловатая

Брать какое-то утверждение против рузькомира,

вычленять неважную составляющую и разбивать

её "историческими" доводами из "исторических" книг совдепии,

доказательств всё равно нет, всё пересказы на словах, манипуляции,

никто в этом дерьме копаться не захочет.

Когда незначительная часть дискредитированна, то и очерняется

весь посыл сообщения против рузькомира.

Типа

"Хутин - знатное пуйло!"

"Ну что вы, почитайте происхождение слова "знатный",

это так тюрки молились на узбек, слово означает Великий,

которые ещё всем покажет, особенно народу, которого нет.

В отличии от киевлян, которые отдавали дань литовцам"

Метод объективного подхода, метод создания фактов. Фактологическая подача материала с выводом о несуществующих тенденциях. Вкрапления выдуманных фактов с реальными. При некритическом восприятии информации, особенно не специалистов в данной теме – весьма эффективный метод

Опубліковано:
Метод объективного подхода, метод создания фактов. Фактологическая подача материала с выводом о несуществующих тенденциях. Вкрапления выдуманных фактов с реальными. При некритическом восприятии информации, особенно не специалистов в данной теме – весьма эффективный метод[/i]

или можно не поддерживать беседу.

Кстати, не понимаю, чего ссориться. У всех имеется свой, сложившийся, взгляд на вещи. И вряд ли он изменится после полемики на форуме. Как мой на глобальное потепление.

Опубліковано:

никто не ссорится, что ты)

пытаемся разобраться

 

12.jpg

Опубліковано:
У всех имеется свой, сложившийся, взгляд на вещи. И вряд ли он изменится после полемики на форуме. Как мой на глобальное потепление.

не у всех

по себе заметил, что невежство - один из наших главных врагов. я раньше мораторий на продажу земли тоже воспринимал как само собой разумеющееся, как и то, что нельзя повышать цены на газ, потому что многие не смогут платить, пока не узнал, что это обёрнутые в красивую бомажку популизма чудовищные махинации

 

в полемике можно увидеть ключевое слово, зацепиться за него и раскрутить для себя тему с новыми знаниями. если, конечно, есть намерения узнать чего-нибудь новое

 

как например не может быть двух мнений насчёт факта глобального потепления из-за человеческой деятельности или отсутствия вреда гмо :)

Опубліковано:
вообще не пойму, что ты хочешь сказать
Я хочу сказать, что Византия к Европе не имела никакого абсолютно отношения. И при чем тут цивилизованное? Цивилизация - не обязательно Европа, это какая-то извращенная логика. Византия ни культурно, ни политически, ни географически к Европе никак не относилась, и уже относиться не будет. Это государство, которое было ассимилировано Османской империей и ныне стало цивилизованной Турцией. Все. Что сложного в этой мысли? Египет тоже был цивилизован на свое время, гораздо более остальных и жили там белые - он тоже Европа? А древняя Персия? Мой тезка, царь Кир и затем его преемники там нифиговую цивилизацию забахали. Это тоже была Европа? А теперь стал вдруг Иран...
Когда незначительная часть дискредитированна, то и очерняется
Тю, так это ж твоя тактика, прием с первой картой - помнишь?

 

Я, вроде, очень прямо говорю, что хочу сказать? Ты все скрытый смысл ищешь? Ну успехов.

Опубліковано:
в полемике можно увидеть ключевое слово, зацепиться за него и раскрутить для себя тему с новыми знаниями. если, конечно, есть намерения узнать чего-нибудь новое
Это было бы справедливо, если бы я, например, на основании утверждения, что Византия - не Европа, пытался раскритиковать более полное утверждение, ну например, пытался опровергнуть фальсификацию шапки Мономаха, с чего беседа началась. Ан нет, я же со всем согласился. Не складывается мозайка.

 

Или другой пример, если я например, утверждал, что Украины, как государства, не существовало в 15м веке, а то, что было на картах - было некой областью других государств, вот первая карта где упоминается Украина - посмотрите, там польские провинции и альтернативное название Дикое Поле. Мне в ответ прилетает: вот более ранняя карта, на ней есть слово Украина, а ты непонятно что пытаешься доказать, забросал тут фейками весь форум. Чувствуешь весь вкус победы? Причем на этой более ранней карте Украина упоминается в контексте и ей обозначена вообще область с гулькин нос.

 

Есть просто несколько человек, а точнее их четыре. Или даже пять. Они не настроены вести беседу. Они представляют основной контент для этих тем. И мне прямым текстом вчера сказали, что москалей надо демонизировать, а что там было раньше - наплевать. И теперь мне инкриминируют какие-то подтасовки и троллинг? Самое грустное, что я им не мешаю - демонизируйте на здоровьичко. Но паранойя, она такая. Даже комментарий по поводу шапки Мономаха, не глобальное возражение, заметь, а уточнение, воспринимается однозначным образом - я враг народа и что-то тут очень хитрое затеял, совсем непонятное, надо бы разоблачить... Ну хер с ним.

Опубліковано:

Москалей и так демоеизировали..и это прямая заслуга самих москалей,ну и либералов местного разлива..ну многим да что там многим,половине юго востока считающими себя рузкими..хоть 120 на крышц,это все биндеровцы и конечно парашенка..так что да,прилет четырех рас на мидград можно сколько угодно обсуждать..но проблему оккупации физической,а главное психологической это не решит

Опубліковано:

Не знал куда выложить. Это не у москалей, это у пиндосов, но обсуждают они москалей. Точнее, что будет, если Россия нанесет ядерный удар по США, а США забацает ответочку: https://www.quora.com/If-tomorrow-Russia-su...tand-the-attack

 

Там статья и обсуждение, на аглицком, кому любопытно. Наткнулся случайно.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...