Pick_assO Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 ты действительно думаешь, что у Обамы в кабинете стоит тумблер, регулирующий цены на энергоносители? это рынок, с возможностью влиять на него, но все таки. и еще, куча вопросов есть неясных -например, почему именно сейчас, когда цена низкая, США стали продавать нефть/газ? Иран выпустили опять же, когда цена небольшая, могли раньше, что бы ускорить падение цен. имхо, эра дорогих энергоносителей была для стимулирования альтернативного обеспечения. и где то произошел таки прорыв Получается, что стоит, раз они так легко обвалили цены, и снятие санкций с Ирана это одно из последствий тумблера. И продажа США нефти/газа - это одна из причин падения цен. Ничего неясного тут нет. Все логично. У цивилизованного мира было куча способов обвалить цену, но они этого не делали, получается, ради того, чтобы РФ вела себя нормально. По моему это и есть благотворительность. Чисто из капиталистических соображений Россию бы уже давно задавили экономически и физически, лишив ядерного оружия и скупая ископаемые по дешевке.
karlito78 Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 Получается, что стоит, раз они так легко обвалили цены, и снятие санкций с Ирана это одно из последствий тумблера. И продажа США нефти/газа - это одна из причин падения цен. Ничего неясного тут нет. Все логично. У цивилизованного мира было куча способов обвалить цену, но они этого не делали, получается, ради того, чтобы РФ вела себя нормально. По моему это и есть благотворительность. Чисто из капиталистических соображений Россию бы уже давно задавили экономически и физически, лишив ядерного оружия и скупая ископаемые по дешевке. однобоко очень. дешевое сырье - не безусловное благо. циклы, для тех, кто ими более-менее управляет - гораздо лучше. подумай - поймешь почему. и они не валили цену точно не для того, что бы раше было хорошо. она не единственный добытчик. в общем говоря, для запада лучше, когда раша была вменяема и дорого продавала свои ресурсы. ведь и покупала она айфоны и прочие жопогрейки тоже дорого. она ведь полностью импорнозависима. а вот Китай да с доступом к дешевым энергоносителям - гораздо опасней. это пока она была вменяемой, а когда стала чудить - там уже не до бизнеса, безопасность дороже прибылей. короче в политике "ложь это правда, война это мир" - много там наворочено.
karlito78 Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 Я тебе могу сказать в чем выгода не всего мира, а именно Украины. РФ для нас была основным рынком для нашего несырьевого экспорта. А сейчас все колом стоит, так как наша продукция больше особо никому и не нужна. Масштабы и последствия достаточно серьезные. Люди просто сворачивают или существенно сокращают некогда успешные и прибыльные производства. PS Зато у Порошка заводик в РФ работает... нафиг такие производства, которые только в РФ востребованы? пусть хозяева переносят в РФ их, если хотят, кто им мешает? РФ ? это значит, что у них политика превалирует над бизнесом, и в песту такого партнера. поинтересуйся торговыми войнами, которые она иницировала - как плохел наш сыр и прочий пищепром, как надумано по антидемпинговому законодательству рубили металл (и это задолго до Майдана), и т. д. Она давно уже - что удавалось заместить у себя - рубила покупку. а покупала только необходимое, что и сейчас купит. кто хочет - найдет рынки, или через Белорусию поставит в РФ.
OHIXA Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 Я тебе могу сказать в чем выгода не всего мира, а именно Украины. РФ для нас была основным рынком для нашего несырьевого экспорта.не для Украины, а для группы лиц А сейчас все колом стоит, так как наша продукция больше особо никому и не нужна. Масштабы и последствия достаточно серьезные. Люди просто сворачивают или существенно сокращают некогда успешные и прибыльные производства. PS Зато у Порошка заводик в РФ работает... Бизнес завязанный на одного поставщика или покупателя (партнера в общем) это не бизнес - это ТЕМА! Есть тема - мутим, вот как это называется, а не "успешные и прибыльные производства". Настоящий бизнес гибкий и ему пофиг кому продавать, рашкованам или европейцам с китайцами. Ну а по поводу фабрики в липецке уже даже лень писать, выключи вату - включи мозги.
karlito78 Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 Бизнес завязанный на одного поставщика или покупателя (партнера в общем) это не бизнес - это ТЕМА! ну чисто из любви к науке - не всегда. есть такое явление, и называется в книгах - дуальная монополия. но это не случай РФ - Украина, конечно. хотя элементы есть в сфере "газ - газотранспортная система с хранилищами". отчасти и поэтому РФ стремиться нас нагнуть политически, ибо экономически, с проукранским правительством - не получится.
OHIXA Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 ну чисто из любви к науке - не всегда. есть такое явление, и называется в книгах - дуальная монополия. но это не случай РФ - Украина, конечно. хотя элементы есть в сфере "газ - газотранспортная система с хранилищами". отчасти и поэтому РФ стремиться нас нагнуть политически, ибо экономически, с проукранским правительством - не получится. есть такое, не спорю, даже знаю, но это не 30-50% торгового оборота, ну и отдельные отрасли экономики ну мы друг-друга поняли))
samuraix801 Опубликовано 25 января, 2016 Автор Опубликовано 25 января, 2016 А сейчас все колом стоит, так как наша продукция больше особо никому и не нужна. В мире еще около двух сотен стран кроме рашки. А тут еще зона свободной торговли с ЕС нарисовалась ... может пора налаживать выпуск нормальной продукции?
Арис Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 Владимир Путин с женой в Финляндии в 2001 году Реально другой чел, подменили таки мужика. Царь то липовый....
Арис Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 В мире еще около двух сотен стран кроме рашки. А тут еще зона свободной торговли с ЕС нарисовалась ... может пора налаживать выпуск нормальной продукции? Да, пора выпускать. Только сначало армию чинуш разогнать что знают схемы-темы и мутят на импорт-экспорт, ндс, итд. С чего ж они кормиться будут?
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти