Что там у москалей?

[extremal]

Як чудово що російські братки підтримують наші майдани.

[Дагот]

AliExpress, eBay, Amazon и другие зарубежные онлайн-магазины в России заблокируют

https://akket.com/raznoe/63014...Fzen.yandex.com

 

Пару мин назад жива была ссыль, уже нет. Черт знает что.

[Наблюдатель]

https://akket.com/raznoe/63014-aliexpress-e...t-v-rossii.html

 

вот рабочая

Змінено 18 жовтня 2017 користувачем Наблюдатель

[Outlawif]

Вроде Кардо интересовался случаем с "пьяным мальчиком". Судмедэксперта, который дал такое заключение будут судить, открыли уголовку о халатности. Мальчик пьян не был. Телку которая сбила мальчика вроде посодют. По крайне мере арестовали, сидит в кпз. Подробности.

[Каммерер]

Обвинение в халатности- очень хорошее для него решение. Потому что там, без сомнений, преступный сговор, и не первый уже.

[Outlawif]

Обвинение в халатности- очень хорошее для него решение. Потому что там, без сомнений, преступный сговор, и не первый уже.

Ну разумеется. Эта халатность во все времена называлась "дать на лапу". Правда видимо от отчаяния, там еще раньше прокурор заявил что пьяный мальчик или не пьяный - пофигу, приговор одинаковый.

 

[david]

1.не понял мотив этого "преступного сговора". пьяный мальчик или трезвый это ни как не влияет ни на квалификацию статьи, ни на меру наказания.

2. при экспертизе брались пробы продуктов распада печени, т.е. алклколь был уже переварен печенью. т.е мальчик явно выпил при жизни.

3. по статистике, при вскрытии каждого 7 ребенка в Раше обнаруживают алкоголь. но резонанс получил только один "пьяный мальчик" потому как волею судеб 1й канал решил попиариться именно на этом деле.

4. 2,7 промиле для взрослого это бутылка водки, для ребенка - 70гр спиртосодержащей жидкости. можно предположить, что мальчик мог легко выпить банку слабоалкоголки.

5. папа мальчика говорит, что пол года назад отправил кровь на эксретизу в Германию, в Шарите. говорит, что немецкие эксперты на словах ему говорят, что алкоголя в крови нет, а официальную бумагу с заключением дадут не известно когда. кто нибудь в это поверит?

мое мнение, если бы при таком резонансе, были малейшие сомнения в эспертизе, эксперт давно бы сидел. думаю, эксперт не виновен. говномутство вокруг этой печальной темы выгодно 1 Росс каналу для поднятия рейтинга

[Outlawif]

1.не понял мотив этого "преступного сговора". пьяный мальчик или трезвый это ни как не влияет ни на квалификацию статьи, ни на меру наказания.

2. при экспертизе брались пробы продуктов распада печени, т.е. алклколь был уже переварен печенью. т.е мальчик явно выпил при жизни.

3. по статистике, при вскрытии каждого 7 ребенка в Раше обнаруживают алкоголь. но резонанс получил только один "пьяный мальчик" потому как волею судеб 1й канал решил попиариться именно на этом деле.

4. 2,7 промиле для взрослого это бутылка водки, для ребенка - 70гр спиртосодержащей жидкости. можно предположить, что мальчик мог легко выпить банку слабоалкоголки.

5. папа мальчика говорит, что пол года назад отправил кровь на эксретизу в Германию, в Шарите. говорит, что немецкие эксперты на словах ему говорят, что алкоголя в крови нет, а официальную бумагу с заключением дадут не известно когда. кто нибудь в это поверит?

мое мнение, если бы при таком резонансе, были малейшие сомнения в эспертизе, эксперт давно бы сидел. думаю, эксперт не виновен. говномутство вокруг этой печальной темы выгодно 1 Росс каналу для поднятия рейтинга

1. Мотив - это теоретически могли счесть как смягчающее обстоятельство. Хотя прокурор еще раньше зарубил надежды, сказал то же самое, что и ты - на дело не повлияет. Так что напрасно старались.

2. Это выдумки. Промилле - показатель содержания алкголя в крови, и определяется методом Видмарка путем забора крови и только так, никак иначе.

3. Откуда статистика?

4. 2.7 промилле у ребенка это нонсенс, это труп, максимум реанимация. Не всякий взрослый на ногах стоит при таком показателе. 3 промилле - тяжелое отравление. Некоторые выживают при 5ти, но обычно только в скорой. А дети вообще отключаются уже при 1.5-2 промилле. Более того, эти промилле довольно условные, потому что коэффициента Видмарка для детей не существует в принципе, считают по взрослому. Вот чуток инфы на тему детских промилле.

5. При чем тут папа мальчика, когда результат был перепроверен комплексной судмедэкспертизой? Или ты думаешь на основании каких-то фантазий папы вынесли обвинение в халатности? Нет, результаты перепроверили. Заборы крови есть, анализ провести несложно.

 

Каналу выгодна любая шумиха, как любому каналу, чем один случай отличается от миллиона других - хз, так что это все за уши притянуто и из пальца высосано. Каналу не надо специально что-то баламутить, да и не способен он на это. Канал, точнее все новостные каналы с удовольствием транслируют мерзкие подробности потому что это их хлеб. Судмедэксперт однозначно был виновен, потому что пункт 4. Виновен в халатности или в получении взяток, тут конечно простор для фантазий.

 

 

 

 

 

[Каммерер]

1.не понял мотив этого "преступного сговора". пьяный мальчик или трезвый это ни как не влияет ни на квалификацию статьи, ни на меру наказания.

Извольте прочесть про личность судмедэкперта Клейменова, выводы не трудно сделать:

Показать

Сомнительные экспертизы

 

Стоит отметить, что ещё до скандала с пробами крови Алёши Шимко к экспертизам Клейменова возникали вопросы. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь.

 

В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.

«Невзирая на очевидное — на свидетельские показания и первичную диагностику, — он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности», — рассказал Ломов в соцсети.

 

Ранее издание Life писало и о других скандальных экспертизах, сделанных Клейменовым. К примеру, он выдал заключение о том, что учительница из Балашихи Вера Величко, которая, по её словам, пострадала от превышения властных полномочий со стороны полицейских, получила травмы ещё до инцидента. Life отмечает, что такое заключение позволило силовикам «избежать серьёзных проблем».

 

Этот судмедэксперт оказался причастен к ещё одному неоднозначному делу. Майор ФСБ в отставке Андрей Муштруев заявляет, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста.

 

Клейменова нельзя назвать неопытным врачом. Отделение судебно-медицинской экспертизы в Железнодорожном 53-летний Клейменов возглавляет с 1999 года. У него в подчинении, по данным официального сайта, ещё пять человек: врач судмедэксперт, две медсестры и два санитара.

https://russian.rt.com/russia/article/40374...malchik-ekspert

[david]

ровно год прошел со дня этого ужасного проишествия. при таком общественном резонансе, если бы были сомнения в справедливости экспертизы, эксперта давно бы закрыли. подозрение не предьявлено по сегодняшний день. эксперт брат путина?