Vikingstrong Опубліковано: 6 травня Опубліковано: 6 травня Действительно вещество соответствует количеству заявленному, но там в хроматографии олчемовского турика есть ещё одно вещество (см. График и второй лист), примесь не примесь, какой-то тиофен. Про него почему-то демократично все промолчали. Кто знает растолкуйте пожалуйста. Может я ошибаюсь.
Vikingstrong Опубліковано: 24 травня Опубліковано: 24 травня Корифеи, нужон ваш мнение. Турик дериват ДГТ или нет. По формуле нет Н в 5 положении, а в названии дигидро... Некоторые сайты относят к дериватам ДГТ, а большинство нет.
Faust Опубліковано: 24 травня Опубліковано: 24 травня Здесь как бы всё немного закручено. Чисто по происхождению, турик это производная метандростенолона (который является дериватом тестостерона) Но за счет своей измененной химической формулы хоть он всё же и исходит от деривата тестостерона, но по своим свойствам и классификации он ближе к деривату ДГТ Поэтому по химической формуле турик - это дериват теста, а по действию - дериват ДГТ
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз